Prezident G. Bush ako vojnový zločinec?

Každý národ má právo zvoliť si vládu a kto bude vládnuť. Cudzie štáty nemajú právo vojensky intervenovať, keď sa im vláda v inom štáte nepáči a nemajú právo intervenovať ani v prípade občianskej vojny. Podľa Charty OSN, ktorú podpísali štáty tohoto sveta, každý člen OSN súhlasí, že neurobí agresiu do cudzieho štátu. Štát môže použiť silu, len keď je napadnutý iným štátom a musí sa brániť, alebo ak je požiadaný iným štátom, ktorý bol napadnutý, pomôcť mu sa brániť. Zákony Charty OSN sa stali súčasťou zákonov štátov nášho sveta a aj USA.

Mnoho udalostí počas invázie amerických vojakov v Paname nie je a možno ani nebude známych. Avšak jeden fakt je známy. Podľa informácií z masmédií, a z vlastného vyhlásenia Busha, vtedajší americký prezident G. Bush vydal rozkaz na vojenskú intervenciu do suverénneho štátu, na bombardovanie panamského územia, pri ktorom zahynulo viac ako 1000 nevinných obyvateľov Panamy. Týmto porušil medzinárodné zákony o suverenite nezávislých štátov a deklarácii ľudských práv Charty OSN a Ženevských protokolov a zákony USA. Týmto činom sa prezident Bush podľa medzinárodného práva o vojnových zločinoch zaradil medzi kandidátov na titul vojnového zločinca. Je zaujímavé, že teraz keď píšem tieto riadky (5.7.1996), na medzinárodnom súde v Haagu hľadajú a skúmajú dôkazy proti niektorým obyvateľom bývalej Juhoslávie, ktorí sú obvinení z vojnových zločinov, ktorých sa dopustili v občianskej vojne. Zaujímavé je, že nikto neobvinil a nesúdi bývalého prezidenta Busha ako vojnového zločinca, že vydal rozkaz na bombardovanie Panamy, pri ktorom bolo zabitých viac ako 1000 ľudí.

Rád by som vedel, či niekto dal požiadavku na medzinárodný súd v Haagu na prešetrenie prezidenta Busha ako vojnového zločinca. A ak dal, čo sa so žiadosťou stalo?

Z uvedeného vyplýva niekoľko zaujímavých skutočností. Po prvé, je možné, že Medzinárodný súd v Haagu neslúži v záujme práva pre ľudí ale niekomu, koho budeme nazývať Koalícia Globálnych Investorov (KGI, bude popísané nižšie). Je možné, že Medzinárodný súd v Haagu má za úlohu vytvoriť dojem, že na svete existuje nejaký systém spravodlivosti, pred ktorým sú si všetci ľudia rovní. Je zaujímavé, že ak tento najvýznamnejší orgán, ktorý posudzuje spravodlivosť konania ľudí tohoto sveta, je len druh služby pre KGI, čo potom sú menej významné organizácie zaoberajúce sa spravodlivosťou na tomto svete? Je možné, že hlavná úloha Medzinárodného súdu v Haagu je modulovať názory ľudí v prospech KGI? Je Medzinárodný súd v Haagu súčasťou možného systému na ovplyvňovanie vývoja vo svete v prospech KGI?

V súvislosti s tým by ma zaujímalo, či vedel prezident vtedajšieho Československa, Václav Havel, humanista s veľkým H, keď pozval vtedajšieho prezidenta G. Busha do Československa (v roku 1989, alebo 1990), že pozýva človeka, na základe ktorého rozkazu bolo zabitých viac ako 1000 ľudí a ktorý by mohol byť obvinený ako vojnový zločinec? Prezident G. Bush v Prahe na Václavskom námestí, ako aj na mnohých námestiach sveta, hlásal jasajúcemu publiku o ľudských právach a demokracii. Alebo, čo si mysleli vedúci predstavitelia najpriemyselnejších štátov nášho sveta, pri mnohých slávnostných mítingoch, rokovaniach a oslavách, s človekom, ktorého rozkazom bolo zabitých niekoľko tisíc ľudí? Taktiež by ma zaujímalo, či pripustili v duchu títo ľudia možnosť, že prezident Bush môže byť podľa medzinárodných zákonov vojnovým zločincom, alebo si mysleli, že je to v súlade s úrovňou demokracie a kultúry súčasného sveta?