Тарасова Н.

Достаточно сложно выступать последней, потому что здесь уже был дан довольно подробный анализ перестройки, ее сущности, причин зарождения, последствий, ошибок. Многое было уже освещено.

Мой личный анализ этого важного исторического события был бы очень поверхностен и скуден, потому что, в то время, когда зарождалась перестройка,  я была еще совсем маленькой. Но когда готовилась к своему выступлению, я поняла, что очень многое о перестройке я помню на уровне каких - то эмоций, ощущений. Я помню, как старое поколение тяжело переживало болезненную  ломку общественных стереотипов и отказывалось верить в ужасные преступления и никчемность советского режима. Я помню пьянящее, беспокойное и вселяющее надежду чувство грядущих гигантских перемен. И сейчас могу сказать, что многим мы должны быть обязаны перестройке.

Можно сказать спасибо за то, что мы можем говорить то, о чем думаем. У нас есть уникальная возможность быть свободными в своем выборе. Мы не стали людьми системы со штампованным сознанием.  Мы должны быть благодарны перестройке за то, что происходящее вокруг мы можем видеть собственными глазами, а не через идеологическую призму тоталитарного режима. Очень хорошо, что, будучи председателем молодежной организации, мне не нужно овладевать теорией научного коммунизма. 

Я помню путч, помню переворот,  помню, как демократы вырвали знамя реформ и, размахивая им перед носом у народа, пустились во все тяжкие. Что же мы имеем на сегодняшний день? Абсолютно ясно, что под идеями реформ нам навязали капитализм в самом худшем его варианте. Сами реформы теперь нуждаются в реформах. А вместо того чтобы исправлять ошибки, государство усугубляет их. Именно государство. Я поясню. На мой взгляд, приблизительно 2% населения это верхушка, или некоторая экономическая элита, которая приватизировала функции государства и выдает свои интересы за общенациональные. А интересы многих миллионов вообще нигде не учтены. Человек в нашей стране находится на периферии государственных интересов. Каким образом формировалась эта экономическая верхушка, всем давно известно и понятно.

Во-первых, это люди, нажившие свое состояние криминальным путем. Во-вторых,  люди, оказавшиеся в то время у власти. Отсюда и беспроцентные долгосрочные кредиты, таможенные льготы и многое другое. Наконец, третьей составляющей стали люди, лоббирующие интересы Запада и получающие хороший «откат» от иностранных корпораций. В этом они изрядно преуспели. Ведь не секрет, что Россия давно уже приобрела черты полуколониальной державы.

Положение же обычного гражданина в нашей стране, которого везде оставляют с носом, усугубляется еще и тем, что он постоянно находится в поле корректировки его сознания средствами массовой информации. Мы достаточно свободно говорим о том, что все СМИ у нас в стране принадлежат олигархам.  Владение основными телеканалами стало их основным отличительным признаком. Поэтому вопрос демократизации СМИ стоит очень остро и заключается уже не в том, что та или иная информация просто не доходит до простого обывателя. Налицо создание высоких технологий моделирования дезинформации. В обществе запущены два параллельных процесса: формирование виртуальной информационной реальности и виртуализация реальной действительности. И все это происходит на фоне отсутствия каких-либо институтов независимого и профессионального информационного консалтинга. В потоке информации профессионалам порой  трудно определить, где правда,  где полуправда, а где ложь.

Сейчас многие говорят о нестабильности нашего общества. Как математик, анализируя динамическую модель развития нашего общества, могу сказать, что стабильность присутствует, но ужасно то, что это стабильность деградации.

На данный момент процесс разрушения коснулся многих, чудом уцелевших, социальных институтов.

Академия Наук бьет в набат, создавая общественное движение в защиту науки, которая сейчас находится в кризисе, подобно больному реанимационного отделения. Либо чудо, либо умер. Да и само существование Академии Наук ставится под вопрос.

Рассмотрим, к примеру, реформу образования. Удивительная вещь: у нас в стране создана уникальная система образования, дающая самые глубокие и фундаментальные знания каждому – бесплатно. И  вместо того, чтобы оснащать школы необходимым оборудованием, дать ей нужное для существования и развития финансирование, платить должную зарплату учителям… вместо этого нам навязывают 12 летнюю систему обучения и общеобразовательные тесты.

Новый проект КЗОТа - преступление перед обществом. Это и официальный 12 часовой рабочий день, и отсутствие необходимых социальных гарантий. Работодатель может уволить своего работника без объяснения причин. Это и сокращение срока по уходу за ребенком, и увольнение беременных. Все это происходит на фоне национальной демографической катастрофы, когда у  нас население сокращается на 1,5 млн. человек в год при ежегодном приросте в 700 тысяч за счет миграции населения из других стран. Нетрудно подсчитать, через сколько десятков лет мы вообще перестанем существовать как нация.

А готовящийся закон о партиях? Он по сути своей антидемократичен. Ведь ни в Европе, ни в Америке  подобных законов не существует. Согласно этому закону партия обязана предоставить списки своих активистов с паспортными данными и адресами. Для чего? Для того, чтобы можно было давить на каждого члена партии в отдельности. В нашей стране единственным не поделенным ресурсом остался выборный, то есть наши с вами голоса, а этот закон закладывает основу под передел и этого ресурса.

Подводя итог, хотелось бы ответить на вопрос уважаемого коллеги: как молодежь относится к перестройке, прошлое это или будущее?

Я думаю, она должна быть настоящим. Ибо, по моему мнению, сейчас общество находится в большем кризисе, чем когда-либо. И это уже не просто экономический или политический кризис, это кризис скорее  социально-психологический, кризис развития нации.

 И я надеюсь, что сегодня у нас хватит опыта, мудрости и сил дать ей второе дыхание и довести до конца дело, начатое Михаилом Сергеевичем.