26-05-2002
Вопрос: Игорь Сергеевич, есть ли различия в подходах России и США к разрешению конфликта между Индией и Пакистаном, который приобретает взрывоопасный характер?
И.С.Иванов: На данном этапе в позициях наших стран по вопросу разрешения данного кризиса больше совпадений, нежели различий – причём, совпадения значительные. Мы исходим из того, что этот кризис должен быть разрешён только политическими методами, путём диалога между Дели и Исламабадом. В этой связи и Россия, и США самостоятельно выразили озабоченность состоявшимися вчера в Пакистане ракетными испытаниями. Полагаем, что подобного рода действия в нынешней кризисной ситуации ещё больше усугубляют обстановку, взвинчивают напряжённость. Мы призываем Пакистан воздерживаться от подобного рода шагов.
В отличие от Ближнего Востока, где имеет место координация усилий в рамках «четвёрки», в данном случае мы действуем параллельно, но в одном и том же направлении. Мы условились тесно координировать предпринимаемые шаги как между собой, так и с другими государствами, в частности с Европейским Союзом, который также прилагает усилия в интересах снижения напряженности в регионе.
Вопрос: Вчера на пресс-конференции Президент США Дж.Буш, подчеркивая значение подписанного Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов, сказал, что данный документ как бы является гарантией от возможности трансформации дружественных российско-американских отношений во враждебные и будет обязательным для последующих президентов двух стран. Как Вы поняли Президента Дж. Буша?
И.С.Иванов: Подписанием двух документов (Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов и Совместной декларации о новых стратегических отношениях между Россией и США) мы фактически начинаем расширять договорно-правовую базу наших отношений в новых условиях после «холодной войны». Это не значит, что мы начинаем с чистого листа. Необходимо сохранить всё то положительное, что было накоплено за предшествующие годы. Россия хотела бы, чтобы в этом пакете оставался Договор по ПРО 1972 года. Вместе с тем, мы настроены самым решительным образом расширять и укреплять договорно-правовую базу во всех областях: в военно-стратегической, экономической, гуманитарной и иных. Исходим из того, что, чем прочнее будет эта договорно-правовая база, тем с большей уверенностью и оптимизмом мы сможем смотреть на наши отношения на перспективу. Именно так мы поняли заявление Президента США Дж.Буша.
Нельзя строить отношения на год или полтора – необходимо выстраивать их на стратегическую перспективу. Подписанный Договор рассчитан на десять лет, но он может быть продлён и работать дальше, как и Договор СНВ-1, который завершает своё действие в 2009 году, и, если ни одна из сторон не предложит иного, может быть продлен на очередной период. Такие долгосрочные документы в столь важной военно-стратегической области создают ощущение уверенности и стабильности как в отношениях между двумя странами, так и в международном плане.
Вопрос: Игорь Сергеевич, не могли бы Вы прокомментировать предстоящую 26 мая встречу с госпожой Т.Халонен?
И.С.Иванов: С руководством Финляндии мы поддерживаем очень активный, интенсивный политический диалог, обсуждаем как двусторонние, так и международные вопросы. По итогам завтрашней встречи сможем проинформировать вас о её содержании.
Хочу отметить, что в наших отношениях нет никаких проблем, которые осложняли бы контакты между двумя странами. Поэтому диалог в основном строится в направлении расширения двустороннего сотрудничества как в политической, так и в экономической областях, которое динамично и успешно развивается.
Вопрос: Президент России В.В.Путин сказал, что надеется на возможность встречи с лидерами Индии и Пакистана в ходе саммита в Алма-Ате. Имеется ли подтверждение их приезда в Алма-Ату? Какие шаги намерена предпринять Россия для усиления переговорного процесса между этими двумя странами?
И.С.Иванов: Россия не является организатором предстоящей встречи в Алма-Ате, поэтому мы не располагаем полной информацией о присутствии представителей тех или иных государств. По имеющимся сведениям предварительно планировалось присутствие как Премьер-министра Индии, так и Президента Пакистана. Если они прибудут в Алма-Ату для участия в данной встрече, то это будет удобный случай для проведения соответствующих бесед, изложения российской позиции и оказания влияния на обе стороны в интересах снижения напряжённости.
Сейчас еще рано говорить о конкретных предложениях, так как ситуация развивается очень динамично. Вместе с тем, очевидно, что военный конфликт, если бы до этого дошло, крайне негативно сказался бы не только на и без того взрывоопасной ситуации в регионе, но и на мировой обстановке с учётом многих обстоятельств. Поэтому в интересах как России, так и других государств мира делать всё необходимое, чтобы не допустить эскалации напряженности и её трансформации в военное столкновение. Необходимо вернуть ситуацию в русло политического урегулирования.
Вопрос: Согласна ли Россия с позицией США о том, что интересам всех стран отвечает ситуация, когда Иран полностью исключил бы возможность обладания ОМУ? Что Вы можете сказать о вовлечённости западных фирм и компаний в процесс создания в Иране ядерных реакторов, ядерного потенциала?
И.С.Иванов: Россия твёрдо выступает за укрепление нераспространения оружия массового уничтожения и средств его доставки. Это наша принципиальная, твердая позиция, которая касается как Ирана, так и любой другой страны мира. Полагаем, что сейчас, в условиях международной борьбы с терроризмом необходимо укреплять и международное сотрудничество в интересах того, чтобы оружие массового уничтожения не попало в руки террористов. Этого можно добиться только путем укрепления режима нераспространения. В этом направлении мы будем работать как на двустороннем, так и на многостороннем уровне, расширяя участие государств в этих усилиях.
Что касается незаконной утечки из стран Запада так называемых «технологий двойного назначения», то об этом немало пишется в западной прессе. Полагаем, что в рамках международных усилий по укреплению режима нераспространения необходимо налаживать соответствующий информационный обмен между странами, чтобы предотвратить подобные утечки из любого государства.
Вопрос: Возможно ли продолжение диалога между Россией и США в области ПРО?
И.С.Иванов: Договор и Декларация предусматривают продолжение диалога по вопросам противоракетной обороны. В какой форме будет проходить этот диалог и каким образом будут выстраиваться консультации – вопрос предстоящих переговоров. Главное – обе стороны подчеркнули важность такого диалога в духе открытости и транспарентности.