Praha - Petr Wohlmuth si pochvaluje: "Zůstal jsem bezúhonným člověkem, což uznala i policie, když mi vydala zbrojní průkaz. Mým velkým koníčkem je totiž sportovní střelba." Vystudoval filozofickou fakultu a prodává výpočetní techniku. Myšlenkám anarchismu prý zůstal věrný dodnes.
Jsem přesvědčen, že to bylo vykonstruované, navíc pěkně fušersky. Myslím si, že příslušné orgány neměly v ruce nic. Podlehly tlaku nadřízených a rychle si našly oběť. Politické zadání případu nepochybně existovalo. Ministr vnitra Ruml například panu Svobodovi sdělil, že policie odhalila spiknutí několika desítek osob, z nichž klíčový pachatel byl již zatčen.
Několikaletá bitva s médii člověka poznamená. Musel jsem tehdy bojovat i proti vašim bývalým kolegům, kteří se zachovali krajně neprofesionálně, což uznal i soud. Tři náročné, ale triumfálně vítězné procesy proti policii, televizi i novinám mě přesvědčily, že za spravedlnost se musí bojovat skutečně nekompromisně.
Když hodnotím reálná fakta, nechápu, co k tomu vyšetřovatele vlastně vedlo. Několik řadových kriminalistů mi tehdy otevřeně říkalo, že z profesionálního hlediska vědí, že pachatelem nejsem, ale velitelé jim nařídili pracovat proti mně dál. Existoval dostatek důkazů, s jistotou potvrzující pro mě samozřejmý fakt, že jsem pachatelem nebyl. Například jsem vůbec nebyl vážně zraněn na hlavě, jak pachatel nepochybně podle znaleckých posudků musel být. Věc nejlépe shrnul můj právník, který prohlásil, že policie má v rukou pouhé indicie ukazující na velice široký okruh lidí.
Jsou to nepodložená tvrzení. Jsem přesvědčen, že masku, kterou policie použila, neměl útočník vůbec na sobě a jde o podvrh. Pan Svoboda tuto informaci myslím v roce 1994 potvrdil, když pro média sdělil, že maska, kterou měl útočník, byla černá s červenými doplňky, jakoby čertovská. Policie měla masku barevně a tvarově zcela odlišnou. Pachová zkouška byla podle mne skandální. Jeden policejní pes podle videozáznamu začal označovat moji stopu až poté, co vyšetřovatel psovodovi sdělil, kde je umístěna. V protokolu dále nebyl vůbec zapsán jeden z pokusů nejlépe hodnocené fenky, která u mé stopy nezalehávala. Pachová zkouška je podle mne v tomto případu zcela irelevantní.
To je stejné. Zmíněná tvrzení odmítám jako účelové dezinformace. Neznám takové údaje. Pokud to někdo tvrdí, tak lže. Takzvaný důkaz detektorem lži shodil ze stolu i prokurátor, který stíhání proti mě zastavil.
Mladá fronta DNES, 11.08.2001