Jsem přesvědčen, že arbitráž byla prohrána podvodem

Senátor a bývalý šéf Novy Vladimír Železný pro Právo:

* Vaše slyšení před sněmovní komisí ke kauze prohrané arbitráže ČR se CME trvalo asi hodinu a půl. Na co se vás členové ptali?

Oni se moc neptali. Spíše jsem se pokusil komisi nabídnout dvanáct meritorních otázek, o nichž jsem přesvědčen, že by si je komise měla položit. A že by je také měla položit dalším odpovědným lidem, majícím s kauzou prohrané desetimiliardové arbitráže co do činění. K řadě otázek jsem doložil i podkladové materiály. Je toho celkem asi šestnáct stran textu. K dvanácti otázkám jsem pak nakonec dodal ještě jednu paranoidní. Zněla: Byla to dohoda s Ronaldem Laudrem, že jsme prohráli? Jsem totiž přesvědčen, že arbitráž, která byla neprohratelná, jsme prohráli podvodem a záměrně.

* Proč jste takové závažné důkazy nepředložil dřív?

Neměl jsem komu! Neměl jsem možnost se nikde prezentovat. Účastníkem arbitrážního řízení jsem nebyl.

* Jak na vaše otázky reagovali členové komise?

Vedlo to k tomu, že komise požádala o odklad. Těch nových informací bylo dost. Komise si prostuduje mé otázky a text. Sejdeme se znovu, pravděpodobně za čtrnáct dnů.

* Můžete konkrétně říci, jakých dvanáct otázek jste před komisí prezentoval?

Maličko konkrétní být mohu. Řeknu vám zhuštěně oněch dvanáct otázek.

1. Byla úmluva o ochraně investic s USA součástí českého právního řádu?
2. Proč česká strana nenamítala nepříslušnost arbitráže? Tedy soudit ji v jiném místě, podle jiného právního řádu a podobně.
3. Stala se CME společníkem ČNTS?
4. Existuje společnost CEDS?
5. Lze za chráněnou investici počítat navýšení jmění pomocí například účtu za čistírnu?
6. Uplatnila česká strana fakt, že CME mohla získat vliv, když koupi společnosti CET 21 zprvu odmítla?
7. Proč nemohla obhajoba použít tzv. český plán? To je plán na pirátské vysílání, který vznikl v únoru 1999, ještě před mým odvoláním z funkce ředitele ČNTS?
8. Proč zmizela trestní kauza Gazela, kterou mohl český stát použít?
9. Proč český stát, policie a další odpovědné složky nešetřily prohlášení Olexy, že viděl dokumenty o uplácení arbitrů?
10. Jak bylo provedeno výběrové řízení na právní kancelář zastupující ČR? Neprověřoval nikdo, zda kancelář Clifford Chance také náhodou nezastupovala i rodinu Lauderů?
11. Proč nebyl při arbitráži ustaven tým českých arbitrů, expertů a poradců?
12. Proč ČR prohrála vlastní zbraní, tedy pomocí podvrženého důkazu, který do arbitráže vnesla sama česká strana?

* Jak se bude podle vás šetření sněmovní komise vyvíjet?

Nevím. Nebude to lehké a bude to zřejmě časově asi delší, než se předpokládalo. S komisí samozřejmě budu, jakmile požádá, spolupracovat.

Právo, 15. 11. 2003, Jana Perglerová