Ne že bych četl něco nového, ale vždy mě to nadzvedne. "Tak třeba pacient, který by potřeboval novou oční rohovku, by musel přemýšlet: má nárok na levnější placenou, hrazenou ze zdravotního pojištění, která má kratší životnost. Může si připlatit tři tisíce korun z osobního účtu (nebo v hotovosti) a dostane lepší" !!!
A co ten, který peníze navíc nemá nebo si nemůže dovolit ?? A co udělá až ta s kratší životností doslouží ?? Proto se ptám: opravdu se liší chudší od bohatších jinou buněčnou podstatou? Každá skupina má jiná práva na nejlepší léčbu, medikamenty a vůbec péči? Proč odlišovat lidi na ty, kteří si to "zaslouží" a ty ostatní? Jsem v současné době nezaměstnaný a v mém věku vidina zajímavé práce je v černém tunelu. Ona ta nezajímavá práce je tam také. A tím i alespoň standardní příjem. Tak se domnívám, že vím o čem mluvím.
Pan Topolánek nedávno řekl, že komunismus je zrůdný. Co je však špatného na teorii, že jsme si všichni rovni a každému podle jeho zásluh? Kdo nedokáže rozlišit ideologii od lidí, kteří jí uvádí v život a k prospěchu jen úzce vybrané skupiny, není hoden své vysoké funkce. Ideologie je správná, ale lidský faktor působí negativně. Člověk s ní neumí zacházet.
A právě v tom, že jsme si všichni rovni vidím nejen demokracii, ale stejné možnosti i práva na lékařskou péči pro všechny bez zvýhodňování těch či oněch. A to jsem nikdy nebyl plnoprávným členem KSČ a také jsem o to nikdy nestál. Ale takové příhody mě jen ubezpečují o správnosti levicových myšlenek.
Je rok 2008 a blíží se kulatá výročí měnové reformy, okupace ČSSR, vzniku ČSR a co já vím čeho ještě. Budou mít tato výročí odezvu v hromadných akcích lidu?
K. Černý, Plzeň, 25. ledna 2008