STANOVISKO PŘEDSEDNICTVA ÚSTŘEDNÍ RADY KOMUNISTICKÉHO SVAZU MLÁDEE A ÚSTŘEDNÍ RADY SVAZU MLADÝCH KOMUNISTŮ ČESKOSLOVENSKA K FALENÝM INFORMACÍM O ÚDAJNÉM KONÁNÍ MIMOŘÁDNÉHO SJEZDU KSM
V neděli 14. března 2010 informoval internetový portál Novinky.cz a některá dalí média o údajném mimořádném (obnovujícím) sjezdu Komunistického svazu mládee (KSM), který se měl uskutečnit v sobotu 13. března 2010 a obnovit činnost tohoto občanského sdruení. Sdělovacím prostředkům podal o tomto aktu informaci Jakub Holas, obnovujícím sjezdem zvolený nový tajemník. Tak alespoň hovoří velmi stručná fakta, která lze z médií vyčíst.
Skutečnost ale ostře kontrastuje se sdělenými proklamacemi, vypovídá spíe o pokusu o puč v KSM, který si v ničem nezadá s faistickými či jinými imperialistickými mocenskými zvraty, které v minulosti proběhly.
Dle Stanov občanského sdruení Komunistický svaz mládee, článek VI, bod 6, Sjezd KSM svolává Ústřední rada KSM zpravidla jednou za 2 roky. V tomto případě Ústřední rada KSM (ÚR KSM) sjezd nesvolala ani nemohla, protoe nezasedala. Dle Stanov KSM, článek VI, bod 12, Ústřední radu KSM svolává Předsednictvo ÚR KSM zpravidla 4x ročně. V tomto případě Předsednictvo ÚR KSM Ústřední radu nesvolalo ani nemohlo, protoe nejednalo. Dle Stanov KSM, článek VI, bod 15, Předsednictvo Ústřední rady KSM svolává předseda ÚR KSM, nebo jiný pověřený člen Předsednictva ÚR KSM. I pokud vycházíme z faktu, e podle buroazního práva zůstává dosud předsedou Komunistického svazu mládee Milan Krajča, protoe v době jeho odvolání z funkce jednáním Ústřední rady KSM bylo občanské sdruení rozputěno, zůstává skutečností, e Milan Krajča ani jiný pověřený člen Předsednictvo ÚR KSM nesvolal větina členů Předsednictva ÚR KSM o ničem takovém nebyla informována. Ani jeden člen KSM, který je sympatizantem či přímo členem SMKČ, nebyl o svolání faleného sjezdu KSM informován a vekeré informace jsme obdreli pouze prostřednictvím buroazních sdělovacích prostředků. O místě konání nemáme zpráv, ale z hlediska mnoství účastníků se klidně mohl sjezd konat v bytě některého z odpadlíků, proběhl-li vůbec.
Renegáti seskupení kolem bývalého předsedy KSM Milana Krajči hrubě zneuili ochoty SMKČ jednat, pokusit se alespoň částečně vysvětlit některé rozpory a hlavně zaměřit se předevím na boj za socialismus a komunismus. Proto SMKČ doposud neinicioval svolání ÚR KSM. Postup Krajči a jeho několika nohsledů vak dramaticky změnil situaci.
SMKČ prohlauje, e se v brzké době pokusí iniciovat jednání ÚR KSM právoplatně a přesně na základě stanov KSM. Jednání samo rozhodne o dalím směřování KSM a osudu rozvratníků, ke kterým jsme se dosud chovali více ne korektně. Prohlaujeme také, e z iniciativy členů i nečlenů SMKČ ji byly zahájeny přípravy na obnovení Oblastní rady KSM v Jihomoravském kraji, která bude mít vlastní právní subjektivitu. SMKČ rovně zdůrazňuje, e jednání Milana Krajči, Jakuba Holase a hrstky dalích je v příkrém rozporu se stanovami KSM a musí být na základě této skutkové podstaty také řeeno.
SMKČ logicky povauje postavení Jakuba Holase za neplatné. Upozorňujeme zároveň na to, e údajná změna v čele skupinky Milana Krajči je pouhým úhybným manévrem. Jakub Holas má jako Krajčova loutka pouze kalit vodu, hlavní činnost (tedy nečinnost, kromě destrukce mládenického komunistického hnutí) bude nadále v rukou bývalého předsedy KSM.
Svaz mladých komunistů Československa (SMKČ) dlouhodobě usiluje o aktivizaci komunistického mládenického hnutí. Překonání zásadních rozporů v hnutí je k tomu nezbytným předpokladem. Pokud si ale několik jednotlivců, dlouhodobě rozvracejících KSM a svévolně si přivlastnivích velkou část jeho duevního i hmotného majetku, uzurpuje právo na jednání jménem Komunistického svazu mládee, zatímco s aktivními členy volených orgánů KSM pracujícími v SMKČ odmítají komunikovat a vestranně je pomlouvají, není jednota s nimi na základě principů marxismu-leninismu moná. Jednota za kadou cenu nemá s leninským přístupem k věci nic společného.
Uvědomujeme si, e svévolné jednání kariéristických elementů v KSM je moné napadnout soudní cestou, ale nechceme vnitřní záleitosti komunistického hnutí řeit prostřednictvím buroazního státu.
Závěrem chceme zdůraznit, e tito odpadlíci vykonali pro současnou buroazní státní moc mnohem více práce, ne různí tětinové, Mejstříkové, Topolánkové, Bendové, áčkové a dalí a jejich jednání lze jednoznačně charakterizovat jako antikomunistické. Objektivně stojí dnes Krajčovi lidé po boku revizionistů, oportunistů a dalích buroazních a likomunistických představitelů. Jako s takovými je třeba s nimi jednat.
Předsednictvo Ústřední rady Komunistického svazu mládee
Ústřední rada Svazu mladých komunistů Československa
14. března 2010