Sice to povauji spíe za černý humor, ale také proto, e jak je z něho patrné, záminka můe být libovolná a nakonec se vdycky nějaká vhodná najde, pokud bude potřeba (cenzura v televizi, vyznamenání, či nevyznamenání, vyvěení, či sejmutí nějaké vlajky, strýček nebo tetička atd.). Podstatná ale přece není záminka, ale fakt, e to vypadá, jako kdyby se u nás postupně vytvářela a sem tam také zkouela zdánlivě volná a neviditelná, ale dobře organizovaná struktura, která se jako na povel dokáe zaktivizovat a zmobilizovat své síly, ale také část veřejnosti. Sice poměrně malou, ale o to více slyitelnou, viditelnou a propagovanou. Právě díky tomu, e do této struktury jsou zjevně zapojeni důleití lidé z významných médií, nevládních (ale z vládních a jiných veřejných peněz bohatě sponzorovaných) struktur a organizací, ale i politici a veřejně známé osobnosti.
Jsem přesvědčen, respektive vechno tomu nasvědčuje, e taková struktura je u nás u léta trpělivě budována (minimálně od tzv. první televizní krize, i kdy tehdy lo asi v první řadě o to, kdo z umělců a producentů si víc ukousne z velkého koláče koncesionářských poplatků a o to, aby se do toho nepletlo k tomu určené vedení televize). No a cílem je pak, aby tato menina byla schopna, a to bude potřeba, dát hlasitě najevo nespokojenost s výsledky standardních postupů, nebo demokratických procedur, a pokud to bude ádoucí, tak je nátlakem zvrátit, nebo alespoň zpochybnit.
Vechno také nasvědčuje tomu, e významná finanční a odborně-metodická pomoc pochází také ze zahraničních zdrojů. Vdycky si v této souvislosti vzpomenu na nejrůznějí přiznání a fakta, která u teď vyplula na povrch ohledně budování podobných, nebo k podobným účelům určených organizací a struktur například na Ukrajině. I kdy, jak jsem zmínil, my jsme na tom lépe, protoe máme nepoměrně více financí i odborníků z vlastních, českých zdrojů.
Nedávné divadlo kolem „strýčka z Kanady“ a oslav státního svátku proto povauji do značné míry také za dalí praktickou zkouku, chcete-li trénink praktických dovedností.
Dost dobře ale v takové situaci nechápu jak je moné, kdy od předcházející generálky tohoto "stroje na demokratické vyjadřování občanského neklidu a nespokojenosti s výsledky demokratických procedur v tomto státě" uplynuly u dva roky, e v ádné zprávě BIS není ani slovo o tom, e se zřejmě vytváří nějaká taková struktura. Struktura, která zpochybňuje demokratické procedury a útočí na jejich výsledky, e není analyzováno, kdo za tím stojí, kdo je organizuje, kdo finančně, mediálně a jinak podporuje atd. Přitom zejména ta předchozí "aktivace" v listopadu 2014, která byla moná neplánovaná a (ne)úmyslně vyprovokovaná prezidentem Zemanem, take si jetě nedávali pozor, byla poměrně snadno zmapovatelná. Červené karty, které si občané údajně „spontánně“ přináeli z domova byly před televizními kamerami rozdávány z krabic na kterých byla jetě vidět adresa jak odesilatele, tak adresáta, take se daly i na televizní obrazovce přečíst z gauče v obýváku, natopak v analytických kabinetech naich tajných slueb a podobně, bylo jasně moné sledovat jak a které součásti a lidé se postupně připojují a zapojují, bohuel včetně veřejnoprávních médií a tak dále. Přitom ve zprávách BIS se pořád do omrzení píe jen o nebezpečí levicového extremismu, něco málo o DSSS, ze zahraničí tu rejdí jen číntí a rutí agenti, jediná ambasáda, která tady má pióny je opět jen ta ruská a čínská atd. Jakoby o nás nikdo jiný nejevil ádný zájem, jakoby demokracii u nás nehrozilo ádné jiné nebezpečí.
Jsem přesvědčen, e kdy u to zřejmě nezajímá BIS, tak by se měl alespoň přísluný výbor Poslanecké sněmovny zajímat o to, proč to BIS nezajímá. Obávám se toti, e vedle míru a suverenity patří právě demokracie dnes stále více mezi ohroené druhy a její obrana se stává stále více a více naléhavým úkolem.
Abychom se pak vichni nedivili, a tetička jednou skutečně přijede.
Lubomír Ledl, 12. 11. 2016