... s panem Škromachem. V zahleděnosti do ČSSD (tam byl ale ostatně dopis adresován) zapomněl zmínit jednu velice závažnou skutečnost. To, že se ČSSD pod Špidlovým a nyní Grossovým vedením vytrácí z politické scény, vede k ještě větší polarizaci a destabilizaci společnosti.

ta parta v levicové frakci je nešťastné obranařské seskupení, bez nápadů, bez konkrétních cílů, jenom lámou rukama a volají, že nesmíme připustit to či ono, bránit sociální stát, prostě status quo.

Možná jsou levicoví, ale levice byla taky kdysi pokroková a tvořivá - ne konzervativní a reakční jako ta dnešní sociálnědemokratická.

Je to vůbec v tomto ohledu velmi smutný pohled a těžký vybírání - buď být lokaj kapitálu a vytvořit si ideologii, že kapitulace před globálkapitálem je vlastně moje moderní přednost a tak se to má dělat nebo být obranářským ochráncem statu quo a lámat rukama nad tou zkázou levice

Myslím, že se tu v celé nahotě projevuje dezorientace levice. Já bych šel ještě o kousek dál než astream v definování levicovosti - právě pokrokovost a tvořivost musí být atributem levice. Tím vůbec nechci povědět, že se má levice vykašlat na sociální přístup. Ale emancipační snahy by měly být až sekundární, jsou přece důsledkem snahy o pokrok.

Škromach je nehorší a nejméně schopný politik současnosti. Po březnovém sjezdu ČSSD ve vládě končí.