logo SDS
Dnešní datum: 19. 03. 2025   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis

Neexistují vhodná data!


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 50
Prům. 39.3
21 denni
Max. 2905
Prům. 936.7

Nyní si čte web : 75 uživ.

Komentáře
ke článku: Frontu proti oportunismu je třeba posílit
(ze dne 11.11.2005, autor článku: Aleka Paparigha)

Komentář ze dne: 12.11.2005 21:06:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Zdeněk (@)
Titulek:
Tak to je bomba. Zdá se, že to s tím sjednocování levice asi nebude moc žhavé.

  
Komentář ze dne: 15.11.2005 14:41:31     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Egon (@)
Titulek: Re:
Po přečtení diskuse o SEL na těchto stránkách, ale např. i diskuse na stránkách senátora Balína (KSČM), si dovoluji tvrdit následující :
* potřebu celoevropské dimenze integrace levice uznávají obě strany sporu - otázka vztahu k EU není věcí nezávislosti (nezávilost na skutečnosti je blobost) ale přiměřenosti - je to sociální stát ale i imperium
* protimluverm je volat po integraci levice a současně SEL její iniciativu vyčítat - že se "utrhla" a zbytek Evropy postavila arbitrárně před hotovou věc "berte nebo nechte být" - integrovat až když vznikne všeobjímající dohoda znamená riziko, že "ujede vlak"
* obě strany sporu nejsou prosty přirozeného egoismu - to neznamená, že je třeba se dívat na budování struktury SEL v zemích kde KS nejsou členy jako na nepřátelský akt (platí i pro individuální členství)
* pokud má být SEL zárodkem transnacionálního sdružení a ne pouhé internacionální kooperace, nelze chápat konsensus jako právo veta kohokoliv o čemkoliv - prostě jen by měli členové mít právo výhrady a vydělení se ze společného postupu
Když si uvědomíte tyto věci, možná že některé bariery padnou !

    
Komentář ze dne: 15.11.2005 22:49:59     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re: Re:
Pokud jde o bariéry, ty existují už jenom proto, že jednotlivé strany "konfliktu" jinak definují pojmy. A nejde jen o "stalinismus", stačí si vzít běžné slovo "levice". To jste ještě neslyšel, že i v Čechách existuje jediná levicová strana?

K samotným odrážkám:

1) měl byste možná vnímat problém jemněji - "obě strany sporu" snad obě uznávají celoevropskou dimenzi a její objektivitu, ale liší se v tom, zda připustit jistou závislost organizace na EU; SEL ji připouští, protože jinak nemůže Evropu spolubudovat

2) ano tento protimluv existuje - navíc na počátku procesu vznikání SEL neexistovala jasná definice obsahu (tedy z pohledu levice, pravice to vidí jistě jinak) - viz Berlínská deklarace - ten postupně vznikal až v průběhu let 2004-2005

3) :-))) ale vždyť KS jsou přece ve všech zemích, pravda mnohde menší než je SDS v ČR. Může přece existovat názor, že by se měly přednostně podporovat strány právě takové orientace, nebo ne? V Řecku je ten problém vážný - oproti ČR tam naopak KKE vystoupila z bloku Synaspismos a obě strany zůstaly s ohledem na nižší hranici pro vstup do politiky (3%) na scéně

4) ono to ale právě tak probíhá, třeba individuální členství je jen tam, kde to představitelé v dané zemi považují za užitečné

Asi jsem větší skeptik, protože uvědomění si těchto věcí podle mne NEZNAMENÁ, že bariéry padnou. Základem je, že do takového vztahu nesmíte jít s a priorními předsudky.

Komentář ze dne: 15.11.2005 11:58:02     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Karl und Fridrich (@)
Titulek:
Postoj KKE působí jako typická obrana pravověří - proč ale když jde o věc víry, hovoří se stále o vědě ? Jestli jsou experimenty jako SEL a spojení Gysi-Lafontain jen oportunním naředěním radikalismu mládeže a oslabování sil dělnické třídy, tak na jakém základě by budovali novou levicovou frontu oni ?
Pokud to není jen žárlivost na alternativu jejich vlastních snah (pravidelné mezinárodní konference svolávané KKE do Athén), tak proč obě inciativy nejde spojit ? Že by zase byly soudružské vztahy horší než třídní boj ?
Určité odpovědi lze nalést u KSČM, blízkých partnerů řecké KKE. Naši komunisté v sobotu pořádali konferenci "Socialismus vědecký nebo surrealistický" (Haló noviny 14.11.). A referenti tu vymezili své pozice takto :
1) nelze zpochybňovat základní principy marx-leninismu a znevažování socialismu před rokem 1989- lidem dnes vize socialismu chybí, uvědomují si již co ztratili
2) renesance komunistického hnutí znamená očistit ho od nesprávných teorií a potěmkinovských kulis občanské společnosti.
Možná to lze interpretovat různě, ale stejně : myslíte, že je s tímto pojetím radikální levice SEL kompaktibilní ?

  
Komentář ze dne: 15.11.2005 13:03:26     Reagovat
Autor: [admin] - Administrátor (secret@sds.cz)
Titulek: Re:
Kájovi a Béďovi, ale i Zdeňovi - asi ten problém opravdu leží ve střetu víry a vědy. Marxismus-leninismus, tak jak byl etablován jedním bezvýznamným gruzínským teoretikem, na nějž ovšem zřejmě historie nikdy nezapomene, je náboženstvím, liturgicky ostatně dobře ošetřeným.

Zmíněný popis sobotní konference z Haló novin už je na našich stránkách. Zároveň jsme připojili 13 let starý článek amerického sociologa Bergera. S ním by se měla vyrovnat jak současná věda, tak ti, kteří horují pro marxismus-leninismus, ale i my, kteří mluvíme o demokratickém socialismu.

    
Komentář ze dne: 15.11.2005 17:21:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Garfield (@)
Titulek: Re: Re:
Neoliberální kapitalismus nebo stalinský socialismus : tercium non datur ! Jak rajská hudba pro vyznavače černobílého světa. Paní Aleka stejně jako u nás V. Klaus netrpí na třetí cesty. Ostatně i v čeké levici si mnozí myslí, že nějaký "slepenec oportunistů a trockistů" nemůže určovat tón akční jednoty levice.
Poradce komunistů z Politických vězňů Skála rozhání bojovně mlhu tlachání o právech a svobodě aby nahradil neoliberální revanš jinou revanší. Jistě mu tam přítomní soudruzi Jakeš, Fojtík či K. Hoffman zatleskali. Pro ně jsou Gysi i Lafontain stejně zrádci, jako třeba Ransdorf a další.
Co si ale počne fronta proti oportunismu s množcími se hříšníky : s italskými Rifondazzione (PRC) - vždyť oni uzavírají dohody s reformním R. Prodim, s francouzkými komunisty (PCF), které už F. Miternad ušpinil podílem na moci, jak neopomněl připomenout i ministr Jandák v neděli proti (?) Grebeničkovi na Primě. Mají ale jinde lepší výsledky ?
Nabubřelost sektářských pravd proti nové strategii kapitálu prostě neobstojí - to si musí uvědomit v Athénách i v Praze.

      
Komentář ze dne: 15.11.2005 23:15:52     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re: Re: Re:
On je ten Bergerův článek opravdu roztomilý. Třeba tím, že občas využije marx-leninské terminologie (samozřejmě kde se mu hodí). Poutavé je, že sám přiznává, že v jeho duálním pojetí kapitalismus-socialismus není vlastně jasné, kde ta hranice je, třeba jen protože neví, jaký rozsah soukromého vlastnictví je nutný, aby se ještě jednalo o kapitalismus.

V tomto smyslu jsou samozřejmě roztomilí i Klaus či Paparigha.

A co si počne fronta proti oportunismu s hříšníky? Záleží to na tom, jestli ti "hříšníci" uspějí. Teoreticky vzato může ona nabubřelá sektářská pravda v přítmí přežít. Pravda sice možná vítězí, ale není to zaručené. Možná právě na to myslí v Athénách i v Praze.

  
Komentář ze dne: 15.11.2005 14:54:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Egon (@)
Titulek: Re:
Nejen ideologie ale mocenská praxe často může rozdělovat - citlivým tématem na těchto fórech je dvojí etalon na demokracii a zvůli imperií.
Rozlišení toho kdy jde o terorismus a kdy o národně osvobozenecký boj, kdy se jedná o vlastence - hrdinu a kdy o válečného zločince - nacionalistu.
Stačí se podívat na postoje evripské levice k Miloševičovi, nebo k ozbrojeným akcím OOP a Hamáz, jak dlouho byli mnozí ochotni k apeacementu v případě Saddáma Husajna atp.
Jako sláma z bto tu čouhá nejen neschopnost rozlišovat, ale i různé geopolitické azimuty. Zkrátka z Berlína bebo Paříže to vypadá jinak než Athén či Bejrútu.
A co my - Češi, Moravané a Slezané ?

    
Komentář ze dne: 15.11.2005 23:24:49     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re: Re:
Problém je i v tom, že lidé mají potřebu "určitosti" věcí, jejich zařazenost, protože s onou určitostí roste stupeň jejich jistoty.

To se pak projevuje i v tom, že média píší o teroristech (negativně) nebo partizánech (pozitivně) podle aktuálního směrování společnosti, místo aby používala neutrálních pojmů typu "ozbrojenec".

Myslím, že to platí obecně a v Č+M+S dvojnásob. Ostatně navíc soudím, že všichni jsme tady již v dětství rádi jídávali rýži.

Komentář ze dne: 25.11.2005 16:16:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Karl und Fridrich (@)
Titulek:
Lidstvo ,překonává bariéry jako např. atavismu kmenové pospolitosti obtížně - dělení na MY a ONI je patrné, ale nejen mezi národy a etniky, ale i mezi tradičními myšlenkovými proudy na levici a různé fornty se formují a přesouvají...
To významně brání nové syntéze teorie o socialismu - KSČM na toto téma občas diskutuje, ale navenek pronikají informace spíše sporadicky. Stranický tisk (HaNo 14.11.) zmínil v poslední době jenom "surrealistickou" konferenci komunistů z Prahy 1. Na webu KSČM je pak ještě záznam z jakési teoretické akce ze září t.r. o mezinárodních zkušenostech se socialismem Exner, Dolejš, Ransdorf).
Také NP z 23.11. (to není Nový prostor ale ostravská Naše pravda - bohužel nemá internetovou podobu) se v článku pražského korespondenta J. Hrobaře zmiňuje pouze o akci Prahy 1, s tím, že zde byl podle autora k vidění "bohatý vějíř myšlenek a ideologická munice nejlepší kvality".
Zřejmé je, že se tu ve stylu KKE bojovalo s pomocí "nezpochybnitelnosti" marx-leninismu (MY) s "nesprávnými" teoriemi (ONI). J. Hrobař potvrzuje, že jedině bojem proti "lživé degradaci" socialismu se mu "vrátí jeho podoba". Z toho co se má vrátit ale nejsem moudrý - účastní se i nečlenové KSČM těchto konferencí ?

  
Komentář ze dne: 25.11.2005 17:06:36     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re:
Řekl bych, že se konference KSČM dají rozdělit do následujících skupin:

1) centrální příležitostné a účelové
2) mezinárodní pravidelné
3) odborné TAPu (teoreticko anal. odd) + OV Prahy 10
4) tématické s mezinárodní účastí OV Praha 1

Pokud jde o členy SDS, účastníme se mnohdy konferencí ve skupinách 2 a 3. Na typy 1 a 4 ani nebýváme zváni.

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme. bahis siteleri

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich emosčást). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
1957 (1957 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
1503 (1503 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
1604 (1604 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
1011 (1011 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
1637 (1637 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
1561 (1561 hl.)
Prohnilý humanismus !!
1021 (1021 hl.)

Celkem hlasovalo: 10294


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Bahisikayet.com Extrabet Deneme bonusu Denemebonusuz.com

Deneme Bonus Veren Bahis Siteleri 2022

en iyi bahis siteleri

jetbahis-girisi.com

Rexbet-girisi.com

hovarda-girisi.com

mobilbahis giris

sekabet guncel adres

asyabahis guncel adres

Maltcasino

pinbahiskayit.com

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.