Mohu se zeptat autora perexu v čem se přístupy rěch dvou moderátorů tak výrazně liší? Četl jsem příspěvek dvakrát, ale na nic až tak výrazného jsem nepřišel. Jistě, jsou každý maličko jiný, ale tak to už mezi lidmi chodí. Vůči VF se ale chovají skoro stejně, celkem korektně řekl bych.

Tlumočím odpověď: rozdíl možná není výrazný, ale za zmínku prý rozhodně stojí. Mám upozornit na konkrétní témata, která otevírali oba redaktoři.

Také bych řekl, že mezi profesionálním spíkrem Honzou Pokorným (vzpomínáme na jeho někdejší kluby mládeže v ČST)a liberálně levicovým intelektuálem Nováčkem (snad se neurazí, že ho tak vnímám) je rozdíl pouze v osobnosti. Snad tu je i jistá dělba rolí (s ohledem na to, že měli hosta tzv. v prádle z dvopu stran) - ale na "hodného" a "zlého" policajta to není.

Ani po třetím přečtení a s vědomím toho, co bylo napsnáno nahoře, žádný velký rozdíl pořád nevidím, témata v rozhovoru si vesměs oba tazatelé-moderátoři "přehazovali" a navzájem se doplňovali, ale ani v tom nemůžu nějak rozeznat "hodnějšího" a "zlobivějšího", měl-li být ten rozdíl "o tom".

Poslechl jsem si ten rozhovor ze záznamu

http://www.rozhlas.cz/izurnal/audio/_au dio/00396102.mp3

Také se přikláním k hypotéze o asymetrii.

Jestliže je asymetrie odrazem např. "tónu", budu si to asi muset taky poslechnout. Z psaného textu mi nic v tomto směru nevyplývá.