Každému občanovi, který nepodléhá propagandě začíná být poměrně jasné, že lidé z KSČM nemají s nepotrestanými zločiny absolutně minulosti NIC společného, ale že spousta těch podivných existencí, parazitujících na dělnících, přeběhla do jiných stran (např. i sds) a na třešničkové poctivce jen kydají svůj hnůj. Snaží se také rozdmýchávat rozbroje, nálepkovat a známkovat. Uvidíme, jak budou kličkovat při sjezdu...

nevím s čím se tady ve vztahu k sjezdu SEL bojuje. Snad jen blbec má vše za jednoduché a nikdo tu ani náhodou netvrdil (kromě pár anonymních cvoků co si jen ulevili a kteří se najdou na každém webu) že člen KS rovná se zločinec. Kdyby jste se na ten sjezd bez předsudků šel podívat, možná byste to poznal.
Jistě není tak složité pochopit, že kontinuita KSČM s KSČ je velká, přinejmenším v personální sféře. Určitě tak 90% členů je z období před rokem 1989 a jistě mnozí měli i významné funkce. To z nich nedělá automaticky viníky, ale na každého to klade nároky promýšlet v čem by měla být KSČM jiná a kde byla chyba.
A názory se pochopitelně liší - včetně těch obdivující Stalina a přehlížející fakta jako je Katyně a pod. Sami komunisté tenhle problém přiznávají, omluvili se už za to, ale dál to řeší už ne gesty ale spíš vnitřní diskusí (poněkud opatrnické, uvidíme s jakými výsledky).
Za parazita lze označit kde koho. I ty, kteří za peníze členů popř. za státní dotaci politické strany šíří ty jediné správné názory a vadí jim, že na názor nemají monopol. Ale pravda ... podobní jsou i na pravo. Část lidí už je takových. To není osobní na Míly, Jiří a další věrné nicky - spíš šlo o to naznačit, že je lepší se této trapné skupině vyhnout.

V krystalické podobě jste předvedl tu nejodpornější, pokleslou černou propagandu, která odpuzuje jakékoliv slušné, přemýšlivé lidi od pravidelnějších kontaktů s Vámi. Ostatně výsledky apendixu levice - sds - hovoří za vše... Verbální agresivita, arogance a pokusy o rány hluboko pod pás, totální neúcta k partnerovi v diskusi, nevěcnost, osobní napadání a nálepkování, to myslím další diskutéry a voliče neosloví. Ale když myslíte, že ano, tak jen tak dál...

pokud je to reakce na předchozí příspěbek, docela by mne zajímalo v čem vidíte nevěcnost, neúctu a nálepkování.
Snad ne v tom, že k něčemu někdo nemá jen povinně obdivný vztah ? Pak je opravdu otázka, co je tedy přemýšlivost a co pokleslá propaganda.

Důkladně jsem si přečetl Egonův příspěvek a pak Vaší reakci.
Nevím na co v Egonově příspěvku vlastně reagujete.

Egon mě dráždí velice - lze o něm říci to, co jedna dívenka řekla kdysi o Grossovi : ten mašinfíra je tak opatrnej, že se dívím, že vůbec nějaký jím řízený vlak vyjel z nádraží.

Vaše reakce je Zdeňku ale reakce nemocného, chorobně až patologicky přecitlivělého jedince, který by se měl urychleně léčit

docela mne překvapuje, že vás velice dráždím, astreame. Snad ne tím, že odmítám monopol na pravdu a že upozornuji že realita bývá složitá a řešení musí být konkrétní ? To by vám nebylo podobné. Uvážlivost v soudech opravdu není konformita.
Zdeněk je možná alergický na kritiku stalinismu, jeho problém. Každá kritika je hned černá propaganda - to mluví samo za sebe.
Já pouze požadoval hodnotit sjezd SEL bez ideologických brýlí a předsudků. Určitě tam nerozdmýcháváli rozbroje, ale také tam podle mne s níčím extra nepřišli. Prostě názor.

myslím, že větší problém s kontinuitou na deformace i zločinnosti minulosti mají ti co volají po obnově "leninské" kominterny či moskevského informbyra, než KSČM.
Takže tady je rozumnější se před sjezdem SEL do téhle debaty nepouštět. Stejně absurdní jako rozjíždět diskuse na téma renegátství eurokomunistů.

At žije KSČ. At žije soudruh Miroslav Štěpán následovník velkého Stalina a Mao Ce Tunga. Pryč se sionisty v levicové škrabošce a imperialisty.

Ať žije SDS, poslední naděje lidstva! Ať žije Milan, rozvážný génius a stratég. U slunce teplo u Milana dobře.

Dne 15. května 2007 jsme (to jest KSČM) Straně evropské levice zaslali své aktuální připomínky ke Stanovám EL.

Lze shrnout, že z našich předložených návrhů zatím nebylo nic akceptováno. Naše snaha o jednotu evropské levice byla označena za snahu o obnovení Internacionály . Dosažení akční jednoty evropské levice však nelze uskutečnit v případě vyloučení významné části evropského radikálně levicového hnutí.
Členské strany EL se nepřipojují ke společným akcím komunistických a dělnických stran nikoli z důvodů obsahu, nýbrž z důvodu toho, že akce není jejich. Tento postoj de facto znamená rozštěpení evropské levice na dva bloky.

nevím o co jde Romanovi a kol., ale samotná KSČM v dnešním tisku říká dost jasně a docela konstruktivně hlasy svého vedení :
a) na tomto sjezdu se KSČM ještě nestane členskou stranou SEL, ale mandát stát se jí v zájmu jednoty je (V.Filip).
b) v členství v SEL vidí KSČM jednu z důelžitých stránek své zahraničně politické činnosti (J. Dolejš).
Je zjevné, že čeští komunisté vnímaj potřebu využívat evropské integrace i institucí EU. Chtějí řešit sporné otázky bez zbytečného ideologizování což nebude v rozporu se záměry SEL už proto, že není založena na jediné správné ideologii.
Naopak co lze za rozbíječskou jednostrannost označit bez uzardění jsou např. výroky pana Charfa v HaNo (kupodivu pracovník ÚV KSČM) týden před sjezdem, kde říká :
- Rozpuštění Kominterny bylo hrubým omylem. podmínkou je vytvoření nové mezinárodní organizace marx-leninských stran. jenom tento proud je schopen dovést revoluci do konce
- eurokomunistické strany v západní Evropě nepřijaly revoluční odkaz Října a vystavili revizi zásady marxismu Oportunisté vzdávali pozice socialismu již od XX, sjezdu KSSS.
Řekl bych, že právě toto je krystlicky čisté sektářství a jak napsal i předák KSČM Filip v dnešních HaNo hledání nepřátel ve vlastních řadách těmi jedinými pravými vykladači pravdy. Takže opusťme debatu o tom co je SKANDÁL, nenechme si vnutit spory o znovuzavedení HEGEMONIE v levicovém hnutí a řešma raději věcnou náplń té evropské levicové politiky.

Pokud mluvíš za KSČM jako celek tak prosím celé jméno a funkci - jinak jde jenom o anonymní blábol!

Anonymní blábola jste asi spíše vy polku, přečtěte si to celé v Haló novinách viz http://www.halonoviny.cz/index.php?id=51488&PH PSESSID=6379020717582fdc0bfeea455b28b087

Co píšou HN o sjezdu:
http://www.halonoviny.cz/index.php?id=515 42&PHPSESSID=019abd4c741ae481ca0d581d766084c4

Při kontrole se mi odkaz neotevřel, proto přidávám další údaje - jde o článek z 23,11,2007 nazvaný Levicová vize o Evropě je ta pravá.

Romane - sice si mne pleteš s Egonem, ale nevadí mi to, protože k němu mám rozhodně o moc blíž než k různým pohrobkům kominterny, dozvuků stalinismu se KSČM rozhodně ještě nezbavila - podotýkám dozvuků u některý jejich členů které se projevuje právě výše projeveným okřikováním.
Oba články v HN navíc působí dost schizofrenně, ale to si musí KSČM vyřešit sama.

Co to zase vyprávíte o nějakých stalinistech? Máme třetí tisíciletí, budíček!!!

Byl byste tak zdvořilý a přestal mi tykat?

klid, polku - normálně to přeskočte - nestojí to za reakci. Pokračujme dál věcně. Různé historické kompromisy mezi národovci a internacionalisty v KSČM až již v rámci stalinismua nbeo bez něj jsou možná dobrý podklad pro stranické anály ale jinak se držet současnosti.
Na www. kscm.cz visí mandát (tedy po jejich "linie") delegátů KSČM na sjezd SEL schválený teď někdy jejich UVV. A ten se zaměřuje na konkrétnější evropské otázky, které lze myslím docela dobře diskutovat.
Např. tam stojí požadavek posilování kompetencí Evropského parlamentu, ale i evropských odborů či různých sociálních, enviromentálních , feminisických hnutí aj.
Je tam i to, že evropská intergace je objektivní procs a potřebný její smluvní základ pouze nemsí zhoršovat pravomoce ČR v rozhodovacích procesech EUa požadovat referendum k tzv. reformní smlouvě.
A i některé dílčí otázky - při vstupu do eurozóny respektovat možnostia přijmout euro bez ohoržen stability, prohlubování spolupráce s europolem a v rámci Schongenu atd.
To je východisko pro diskusi (byť nemuísme se všímsouhlasit) i nastartování konkrétních prací nad alternativami a ne jenom vrčení na ostatní a bytí se v prsa.

V pohodě Romane, nenechte se od některých najatých, arogantních bruselofilů urážet. Jejich diskusní kultura je velmi, velmi nízká, podobně jako jejich motivace - v Bruselu se osamostatňuje pro občany zcela neprůhledná unijní byrokracie, dominující vliv hopodářských svazů na tuto byrokracii a také na Evropskou komisi je jedním z kořenů deficitu demokracie v EU a tato unijní byrokracie si různými metodami za naše peníze vytváří v jednotlivých zemích svým zájmům oddanou, zkorumpovnou agresivní lobby. Ta známkuje jakoukoliv kritiku Bruselu jako nacionalismu, národovectví, stalinismus, atd. Věcných protiargumentů se od nich nedočkáte, pouze osobních poznámek a difamujících tvrzení.

Egone - nechal jsem se zbytečně vytočit, ale ono prostě o tu kouli nejde nezakopnout.
Jenom jestli jde jenom o netolerantnost, nebo přímo zamrznutí v minulém tisíciletí...
K EU - prostě tu je a cílem by mělo jí kultivovat, jsou tam pozitiva, ale i negativa - existence národních států 19. století ale patří minulosti. Jde skutečně o objektivní proces a pokud třeba jde o Schöngen, tak zmizení budek s někým, co se zajímá o to kam jdu, proč tam jdu a jestli mám bumážku se mi docela líbí. Onen mandát KSČM na sjezd SEL se mi ve své většině taky zamlouvá, i když o ledasčems by se dalo diskutovat, ostatně ho chápu jako kompromis různých názorových proudů - budoucnost ukáže.

Např. tam stojí, požadavek posilování kompetencí Evropského parlamentu, ale i evropských odborů ?


Pánové a Dámy, dokud bude EL, SDS, KSČM i ostatní LS chápat odbory jen jako hnutí, tak je na pracující lid stále hleděno jako na nesvéprávnou tlupu opovážlivců a potížistů, kteří zasluhují být pouze káráni a usměrňováni. Tak se proberte, moci chtiví Pánové a Dámy z opojení moci !!! Začněte respektovat pracující jako občany. Uvědomte si, že tvoří procentuálně největší skupinu obyvatel planety.


Řešení se nabízí, hádejte jaké ?

hele myšáku, co to plácáš, ty proletáři ? To ti vadí odbory a nebo levicové strany ?
Zkus raději repektovat normální rozum a srovnej si to, co píšeš než začneš o respektu pracujícím občanům.

Nezbývá než zopakovat, že dne 15. května 2007 z KSČM Straně evropské levice zaslali své aktuální připomínky ke Stanovám EL.
Lze shrnout, že z předložených návrhů zatím nebylo nic akceptováno. Snaha o jednotu evropské levice byla označena za snahu o obnovení Internacionály. Dosažení akční jednoty evropské levice však nelze uskutečnit v případě vyloučení významné části evropského radikálně levicového hnutí.
Členské strany EL se nepřipojují ke společným akcím komunistických a dělnických stran nikoli z důvodů obsahu, nýbrž z důvodu toho, že akce není jejich. Tento postoj de facto znamená rozštěpení evropské levice na dva bloky.

Kapitalismus nese s sebou válku, stejně jako mraky déšť. Války vyvolává právě nesprávný ekonomický řád. My jej tedy musíme nahradit tím správným. My nerespektujeme evropskou smlouvu, která by nepodléhala souhlasu všech národů Evropy. Musíme skončit s tím, abychom rozhodovali mimo a nad lidmi v Evropě, řekl Oskar Lafontaine, předseda německé Levice na 2.sjezdu Evropské levice v Praze.

inu tento levicový sociální demokrat, dnes člen SEL, se vyjadřuje básnivě a je dobře, že přes bariery eurofobie promlouvají reformní levičáci (obdobně hniutí za sociální Evropu na půdě francouzksé PRS) i na půdě radikální levice a pžekonává tak historický rozkol.
Ale s válkama to bývá bohužel ještě složitější - viz vojenské střety na sovětsko-čínské hranici, válka Číny s Vietnamem či vpád sověstkých vojsk do Afganistánu. Velmoci prostě armádu používají ve svém zájmu - to ostatně okupace ČSSR v roce 1968 potvrdila.