Právo 20.2.2008.
Lidé v ústavech nemají na platby u lékaře.
Dvaceti procentům seniorů v domovech zbude z kapesného po zaplacení nezbytných výdajů méně než 50,-Kč měsíčně.
Václav Krása.
Právo 21.2.2008.
Sloupek-Škoda šutrů.
Vezměte si kupříkladu úžasný výrok populárního mluviče Ministerstva zdravotnictví Tomáše Cikrta,podle něhož si mlsní senioři v domovech důchodců dopřávají příliš mnoho léků,marnotratně za ně utrácejí a pak vlastní vinou trpí nedostatkem peněz.
Jiří Franěk.
Právo 23.2.2008
Rozhovor A.Kramera s J.Paroubkem
A já otevřeně říkám,že jestli jsem před prezidentskou volbou preferoval-alespoň v některých krajích-levicové koalice před levostředovými,tak teď se na to dívám jinak.
Jiří Paroubek
23.2.2008.Komentář-Biftek neřádů,suchý chléb naděje.
E-mail K.L.z Brna-z politiky ČSSD lidé moc nadšeni nejsou.
Již několik mých přátel,voličů CSSD,mi řeklo,že nemají koho volit,tedy že asi k volbám nepůjdou.
A.Mitrofanov.
Času dost.

"Výkonný výbor ÚV KSČ k únoru 48
Vydáno dne 20. 11. 2005 (845 přečtení)

Stanovisko VV ÚV KSČ zveřejněné v předvečer 45. výročí „Vítězného února“.....
Únorové události v roce 1948 si Komunistická strana Československa letos připomene ve zcela změněných společenských podmínkách vytvořených revolučním pohybem širokých vrstev našeho lidu.
Jménem statisíců poctivých komunistů KSČ již odsoudila bývalý nedemokratický systém vlády jedné strany, který ve svých důsledcích vedl k monopolu moci úzké skupinky stranických a státních byrokratů, k manipulování lidmi, zneužívání funkcí a korupci."

- - Tak můžeme dnes odsoudit také p. Topolánka a ještě před ním soc. vládu, že nám to takhle zahospodařili. A také odbory, že nám vymohli "třídní smír" zatímco bylo potřeba se brát o sebe.
Také může pomalu chápavého voliče napadnout otázka, k čemu že jsou tu nějaké levicové strany, které o sobě tvrdí, že chtí pomáhat lidu, ale vypadá to, že pomáhají sobě, jak říká pí. Bubílková. Stačí se prý podívat, kolik berou ze státního rozpočtu. Když už jsme si zvykli, že tu nejsou, tak tu nemusejí být ani v budoucnu. Aspoň bude na nemocnice, když je socani prošvihli. Ani ty statisíce poctivých.. bla.. bla..za to nechtějí vzít a plivnout do dlaní.

Já za benzín neutratím nic - a co udělám s přebytkem, o to se nikdo nestará.

Ale teď trochu vážněji: pozor na lacinou demagogii. A tohle dost zavání něčím podobným.
A. Prakticky každé z těch čtyř čísel (příjmy, výdaje) je rozporné a rozporovatelné. Dokonce i kdyby byla správně (jakože podle mne nejsou) je tu ještě otázka struktury.
B. A ještě tu zůstává dodatečná otázka: kdo je "průměrný Čech, Němec"? Existuje takové zvíře vůbec?
C. A nakonec tu ještě máme např. "průměrného Portugalce", "průměrného Turka" nebo "průměrného Inda" Jak jsou na tom oni?

Pěšáku, podívejte se na ostatní články v kapitole "Střípky z internetu". Třeba takový "Radar v Brdech", kde si člověk dělá legraci z věcí vážných.

Takže i v tomto případě to berte jako článek, jehož hlavním smyslem je Vás rozesmát.

Máte pravdu ve všech bodech A, B a C.

Nicméně - asi před třemi lety jsem viděl někde odborný článek, který porovnával celkové čisté příjmy a celková čistá vydání v ČR. Vyplynulo z něj, že MUSÍ existovat černá/šedá ekonomika, která přidává příjmy, aby se vyrovnaly výdajům.

Sorry, to zařazení mezi "polovtipy" mi uniklo. Ani není divu, on to zase až takový vtip není, možná tak "čtvrtvtip"?
Šedou ekonomikou vstupuje do hry každopádně zajímavý aspekt.

Přes dlouhotrvající odpor více než 70 procent občanů ČR, na kterém nic nezměnila ani vládní manipulativní kampaň, jednala vládní delegace vedená předsedou vlády M. Topolánkem s představiteli USA o umístění amerického radaru na území ČR. Jednání nelze vnímat jinak, než jako pohrdání názorem obyvatel na radar. Většinový postoj české vlády a zejména jejího předsedy je dlouhodobě zřetelný - učinit vše pro to, aby na našem území byla instalována radarová stanice jako součást protiraketového systému USA. Horlivost a úslužnost k americké státní administrativě, která prosazuje zájmy jestřábů z vojensko-průmyslového komplexu, v tomto směru překonává obvyklé zvyklosti v mezinárodních vztazích. Vláda se evidentně dostala do rozporu s Ústavou, čl. 6, podle kterého politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny a rozhodnutí mají dbát na ochranu menšin. Svobodné hlasování v referendu není připuštěno a vláda rozhoduje proti většině obyvatel.

Souběh projednávání víz a radaru byl načasován, aby se otupilo ostří nesouhlasu s radarem. Americká vláda si české veřejné mínění chce koupit za něco, co je ponižující. Separátní jednání o vízech mimo EU je navíc součástí dlouhodobé strategie USA v úsilí o slabší a názorově rozdělenou Evropu. Podepsané Memorandum o porozumění při poskytování osobních dat a splnění bezpečnostních opatření o nahrazení amerických víz také chápe Evropská unie jako nebezpečný precedens do budoucna. Informace o totožnosti, majetkových poměrech, otiscích prstů a další data budou mít k dispozici v USA nejenom v boji proti terorismu, ale i pro jiné použití, a to dokonce na 15 let.

Premiér Topolánek bez ohledu na další zákonné postupy spěchá uzavřít jednání o radarové základně na území ČR a v agendě zajistit pobyt americkému personálu na území ČR příslušnou právní normou a jurisdikcí, obdobně jako u ochrany životního prostředí. Vybudování této předsunuté základny znamená mj. závislost na politickém rozhodování USA a jejich koncepci prevent

-ivních úderů. Radar je prostředkem pro elektronický monitoring východním směrem. Radar se může stát závažnou příčinou ohrožení území státu jak teroristickým útokem, tak raketojaderným úderem prvního pořadí v případě válečného střetu většího až velkého rozsahu. Důvěra ve slib k využívání zbrojního výzkumu USA jako „odměnu“ za US radar pro ČR je výrazem diletantství a neschopnosti vnímat realitu.

Výkonný výbor ÚV KSČM konstatuje, že jednání vlády ČR v USA o americkém radaru na vlastní pěst je nezodpovědné. K projednání a odsouhlasení česko-americké smlouvy o radaru na summitu NATO v Bukurešti nemá M. Topolánek mandát Parlamentu ČR ani většiny občanů. KSČM požaduje, aby žádná smlouva s  USA ve věci radaru nebyla vládou podepsána a trvá na schválení a provedení referenda tak, aby o umístění radaru rozhodli občané České republiky.

KSČM zásadně odmítá ocenění bratrů Mašínů premiérem Topolánkem.

Myslím, že by bylo vhodné, aby strany, které nesouhlasí s umístěním radaru v Brdech vydaly společné prohlášení v médiích, že v případě jejich volebního vítězství, zařídí demontáž tohoto radaru.