diskuse k obsahu LS tu určitě chybí, ale to že je radikální levice v zákrytu s krajním křídlem v ODS je znepokojující. Říci referendum je prostě málo. Nezříká se náhodou levice svého nadhledu a nezabředá do anachrnické národovecké argumentace ?
SDS je ještě opatrná, ale SEL jako celek - ta na LS útočí oměrně jasně. O KSČM ani nemluvě. Když si přečtu obdiv k Václavu klausovi v Halo novinách jak statečně brání iry a obrjí proti EU, tak je to spíše smutné. Populismus je do jisté míry pochopitelný, proč ale tem klausovský či ve stylu Bobošíkové ?
Jestliže opravdu chci v Evropě politickou unii a přitom kritizuji smlouvu na kterou radikální levice dosud neměla vliv, musím říci kde je hranice mého kompromisu. To ale levice neřekla. Takže opticky háže EU klacky pod nohy, je ochotná brát jen peníze a výhody s členství, ale také něco vložit už ne.

na tomhle poli jsem už skeptický - debat i na tomto webu na tohle téma bylo hodně a moc se neposunuly. Zatím na evropskou politiku levice nemá - jako před lety se jenom brání a vlak jede jinudy.
Strategie se pere s taktikou a lidé nerozumí. Až se smetou pavučiny y levicového myšlení, tak snad.

je to o vztahu mezi obranou sklouzávající až k negativismu (konzervativní levice) a nízkou schopností předkládat alternativy sklouzávající k nesrozumitelným kompromisům (reformní levice).
Bez alternativ není radikalismu - je jen defétismus. Levé křídlo francouzkých sociáalistů (napojené na podobný proud v SI) uverbálně po podobných alternativách volá, zatím jer ale stejně bezzubé jako snahy SEL.
A u našich českých komunistů ? Trpce zábávná je shoda antievropských komentářů z jejich Halo novin (např. V.Jumr a další) s postoji klausovských ultraliberálů v pravo (P.Mach v měsíčníku Laissez faiere).
Jako kdyby nebyla globalizace a opakované důkazy jak moc silnou Evropu potřebujeme (viz třeba nedávné spory na Balkáně či na Kavkaze vezoucí se na vlně obnovy bipolárního světa a závodů ve zbrojení). Ve vzduchu jako by byl cítit rok 1914. Takže nejen vymetání pavučin a setřásání stereotypů - rovnou iniciativa. Česká intelektuální fronto - spíš či bdíš?

no nevím jakse levicová inteligence podílí na programatice pro eurovolby 2009, ale změna kursu Evropy a tzv. její demokratická obroda o které mluví SEL mi přijde zatím vágní a až populistická.
Např. požadavek otevřít Evropu migrantům či omezit opatření proti terorismu mi nepřijde jako příliš promyšlený. Stejnět tak výpady proti flexicurity (flexibilizace práce je přeci objektivní trend) nebo příliš národně etatistické řešení sociálních jistot.
A taklová odborná temata jako revize CAP bez podřizování se světovému trhu či co nejvyšší ekologické standardy - přání otcem myšlenky popř prázdná až zavídějící množina. Takže burza nápadů by byla na místě.

Pane Janusi! Bursa nápadů nikoho nezajímá. Stačí se podívat, jak dopadla vloni touto dobou Abeceda. U skoro všech témat nula diskus. příspěvků. Asi nikdo nechtěl si věci utřídit, ujasnit. Ta levicová polit. bída je pravděpodobně horší než si zatím myslíme. Máme plné hlavy utkvělých myšlenek a ty nám brání podívat se skutečnosti do očí. Soc. dem je spíše pravicí, než co jiného, tzv. komunisti byli avantgardou naposledy někdy před 5. sjezdem, teď volili Klause. Sds je bezkrevná. Není, kdo by nějaké vskutku levicové hnutí, dal dohromady. Za rok a půl jsou volby a to už nikdo nestihne, krom snůšky populismů, nic kloudného dát dohromady. Dva a půl roku od posl. voleb se "prodiskutovalo". Inteligence hovoří slovy: je třeba, je nutné, běžte a udělejte. A také celkem v klidu, bez hnutí brvou nechává bez povšimnutí neřády naší současnosti. Ale tváří se na to inteligentně. Smutné že!

na víc jak na debaty se levice nezmůže - skepse nebo realita ?

konec levice se snad nekoná, ale proč mlčí levicová inteligence může mít dva důvody :
a) v podmínkách kapitalismu má dost starostí dobývat svůj chléb vezdejší a na své intelektuální koníčky nemá čas, elity elvice nemají ustálený sociologický i ekonomický grund
b) naplnit prázdno po zhroucených koncepcích z XX. století dá přeci jenom více práce - syntéza posunu dosud neproběhla i když si to velikáni typu rasndorfa myslí, že by to zvládli.
Těžké, ale je co řešit a ne jenom na českém "pětníku"

Levice nemá sílu, voliči ji nevolí. Asi nejen v Čechách.
Ad "b") Možná ani nejsou potřeba "velikáni typu ransdorfa". Peněz mají až hrůza a přesto nesestaví kloudný program ať pro rozměr Evropy, či jen Čech. A je co řešit.
Ad"a") škoda, že tu mlčící "levicovou inteligenci", která nemá čas nelze zatím postavit do druhé řady a do první najít někoho, kdo má čas a také chuť.
Jenom nerozumím tomu, co je, že "elity levice nemají ustálený sociol. a ekonom. grund"

pryc s evropskym a americkkkým parazitismem! Podporujte třetí svět! http://mstudy.wwordpress.com

pardon: http://mstudy.wordpress.com

Místo levičáckých hesel by to opravdu chtělo něco konkrétnějšího. Ani debaty který imperialismus je horší - jestli americký, ruský, evropský či čínský asi nikam nepovedou.
Zkuste se zamyslet nad tím jak funguje světová ekonomika a jak naučit třetí svět starat se více o vlastní rozvoj, řešit trpělivě příčiny zaostalosti, zlešovat východiska a ne jen hasit důsledky.
I v třetím světě se někde daří nastartovast industriální a postindustriální ekonomickou strukturu. Snazší to mají giganti jako Brazilie, Indie, ale i Vietnam či Korea (soul, ne PchjongJang) jdou nahoru.
Jinde je to katastrofa, ale pouze s imperialistickým vysvětlením nevystačíte. To mi přijde stejně povrchní jako když chtěli po roce 1989 na Slovensku stavět svůj rozvoj na tom, že se zbaví českých pijavic a diktátu RVHP.

To si křičte doma, pane, ať ti Vaši šejkové neparasitují na vlastních lidech. Až na druhém místě se dívejte na Evropu.

Víte Iku,toto je možná zajímavá,ale nic neřešící debata,která nic nezmění.Jedinou šanci vidím v tom,že snad někdy objeví na stránkách SDS a jim podobných příspěvky tohoto typu:"Situace na levici je špatná,co mohu JÁ !!!!!!!!! udělat,aby se to změnilo."A nejde jen o situaci na levici,bohužel neschopnost získat nezařazené z řad mladých lidí se v budoucnu projeví,jak to již nyní můžeme vidět,posunem k radikální pravici-příklad Dělnické strany-a jestli se nenajde někdo,kdo nasměruje mládež správným směrem,určitě se najde někdo,kdo ji nasměruje nesprávným směrem-nacionalismus,xenofobie,antievropanství.A tohle považuji pro budoucnost země za stejně nebezpečné jako rezignaci politických elit na plnění sociálních služeb státu.Tím spíš,že z různých náznaků lze vyčíst sympatie ODS k těmto skupinám.A tomu se pouhými diskusemi na webu nezabrání.

Zdeňku, souhlas ale s malým zpřesněním - diskuse jsou zapotřebí, ne že ne. A samoúčelná akčnost to nevytrhne - politickou strategii nenahradí majáles či karneval v ulicích.
Diskutujme, protože levici chybí promyšlenější program a ta věcná diskuse pomáhá ujasńovat si problémy, zpřesnit diagnozu a ručit terapii.
Co je nadbytečné - je lkaní, nostalgie po ztracených iluzích a manifestování vlastní skepse.

Samozřejmě,že jsem nemyslel nějakou akční variantu a už vůbec ne majáles,karneval,demonstraci či hladovku,spíše mám na mysli každodení trpělivou politickou práci racionálně vedenou a organizovanou.Diskuze při to může probíhat,ale pokud to bude jediná činnost,bude výsledek nula jako je doposud.