obamy o charakter poltiky jsou na místě - ale kdo ji kazí nejvíce ? Aktuálně se zdá z reakcí většiny poltických stran že je to ústavnísoud jako vchol jakési soudcokracie. Dokonce prof. jičínský cituje autority, které varují před přehnanou úctou k ústavě.
Nejsou ale hlavními viníky právě politici ? není stejným rizikem partokracie ? Není aktivismus ústavního soudu úzatím spíše dílčí, pozastavit výkon prezidenstského rozhonutí ještě není takové drama) jen odvarem předchozího aktivismu prezidenta klause ?
Silná slova o ústavním puči lze přičítat předvolební kampani a leknutí stran, že přijdou o své investice do předvolební propagandy. Tohle ale občana trápí až v druhé řadě. Politická krize a neschpnost uzavírat věcné dohody v situaci hospodářské krize je vážnější.
Ohýbání ústavy je také vážný problém - nemuvě o riziku hspodářských ztrát z toho že země směřuje možná záměrně (nikdo nechce nést před volbami politickou odpovědnost za veřejné finance) k rozpočtovému provizoriu.

dešní úsatvní sopud snad věci posune - ale beru komentář admina, že smutný stav naší politiky, který se nepokrytě vyjevuje ve stylu jednání sněmovny i senátu, má bohužel svou základnu i ve společenském vědomí.
Rychlokvašení modráci zrozeních v rekorytarizaci 90. let s přežíváním normalizačních mentáoních trpaslíků kličkující mezi hástrahami kapitalismu podle svých starých ttalitních insitnktů - to tvoří gró našich politických elit. Plochá maccchiavelismus je jim víc než dobré základy kultury obecné i politické.