Strana demokratického socialismu Přípotoční 869/19 101 00 Praha 10 Návątěvy po předchozí dohodě tel.: (420) 608 630 506 (420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS) Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010 Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme. secret@sds.cz (c) SDS
Komentář ze dne: 12.02.2010 16:18:32 Reagovat Autor: neregistrovaný - Janus (@) Titulek: kudy ven ?
zajímavá je shoda na materiálu 38 bodů z tripartity - obecné deklarace a nebo dílčí administrativní kroky. A pak jsou tam temata, která stojí za diskusi :
1) dostavba JETE a modernizace Dukovan je třeba včas rozhodnout, ale tendr už je věcí ČEZu.
2) zelení proto sice zvažovali stáhnout ministry Dusíka a Kocába, ale zůstalo u gest
3) jezy na Labi či rekostrukce uhelné elektrárny Prunéřov je už složitější - zejména z hlediska rudozeleného progtramu levice.
Opravdu to urychlí růst a vytvoří pracovní místa ze dne na den ? Shoda je tedy velmi minimální - a když vidím trapné obstrukce v parlamentu, tak asi do voleb to lepší nebude.
Komentář ze dne: 23.02.2010 12:06:00 Reagovat Autor: neregistrovaný - Fafnír (@) Titulek: Re: kudy ven ?
až na ty energetické stavby toho těch 38 bodů neřeší -a co 4 pražské artikuly ČSSD, ty snad ano ?
Komentář ze dne: 22.03.2010 10:55:40 Reagovat Autor: neregistrovaný - Janus (@) Titulek: Re: kudy ven ?
takže ten Dusík už kvůli energetické lobby odstoupil - a co na to zastánci červeno-zeleného programu ?
Komentář ze dne: 22.03.2010 20:10:34 Reagovat Autor: neregistrovaný - E.T. (@) Titulek: Re: Re: kudy ven ?
otázkou je kolik by ta sranda proti které Dusík a greenpeace protestují stála - peníze na modernizaci Prunéřova totiž mužou chybět jinde.
Komentář ze dne: 23.03.2010 09:57:26 Reagovat Autor: neregistrovaný - Fafnír (@) Titulek: Re: Re: Re: kudy ven ?
kolik ? snadná odpověď : modernizace Prunéřova je za 25 mld kč - což pro naši nejziskovější firmu není až tolik (nedávno shrábli i peníze za prodej emisních povolenek).
Zelení jen blokují proti tlaku průmyslové lobby tzv. EIA. Bez modernizace by prinéřov dožil do roku 2020 a musel být anhtrazen něčím jiným. Tohle rozhodování je už těžší.
Komentář ze dne: 26.03.2010 14:57:15 Reagovat Autor: neregistrovaný - Janus (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: kudy ven ?
a co když je lepší aby Prunéřov skončil v roce 2020 než aby do roku 2050 chrlil tuny emisí, byť by mu byla zakoupena ta dražší a účinnější technologie odlučování ? Ale pánové z ČEZ už to asi někomu slíbili a také těžbu uhlí bude potom nutné dokončit.
Komentář ze dne: 28.03.2010 16:41:36 Reagovat Autor: [JHudeček] - Jiří Hudeček (hudecek@sds.cz) Titulek: Ekologie a klimatická změna
Považuji za nepochybné, že by CELOSVĚTOVĚ bylo lepší snížit emise opravdu velmi radikálně. (A skoro jistě by to šlo: stačí si uvědomit, kolik zboží nejrůznějšího druhu se vyrábí a spotřebovává úplně zbytečně. Dnes se ostatně často vyrábí záměrně tak, aby moc dlouho nevydrželo funkční, a muselo se vyřadit - v lepším případě snad recyklovat, v horším skládkovat atd.)
Ale: je to politicky naprosto neprůchodné, takovou DOOPRAVDY ALTERNATIVNÍ strategii (vizi) nikdo ani nevymýšlí, natož aby se ji odvážil lidem předložit.
Namísto toho se předkládají různá šidítka a vábničky, namnoze ještě "dobře" vymyšlené tak, aby se na nich dalo pořádně vydělat (někdy finančně, jindy politicky). Sem počítám i celou kauzu Prunéřov.
Lidstvo se zřejmě nevzpamatuje dřív, než začne následky svého konání skutečně jednoznačně pociťovat. Musíme doufat, že (a) to bude za tak dlouho, že nám osobně to už může být jedno, a (b) ještě nebude úplně pozdě.
Koneckonců věřím, že si Země (příroda) nějak poradí (viz ekologická sukcese na atolech po jaderných pokusech). Jestli se jí do toho vejde lidstvo (nebo aspoň jednotlivé skupiny lidí) je otázka.
Komentář ze dne: 29.03.2010 08:01:50 Reagovat Autor: neregistrovaný - HOP (@) Titulek: Re: Ekologie a klimatická změna
šidítko ze strany ČEZu a nebo ze strany Greenpeace ? Možná z obou. Ono nejde jen o to pálit či nepálit uhlí, ale za se včasdá výpadek nahradit, jak řešit v regionu teplovody aj. Ta setrvačnost je pak obrovská. Ostaně i odbory jsou často pro tyhle velké stavby - z důvodů zaměstnanosti.
Komentář ze dne: 09.04.2010 14:08:55 Reagovat Autor: neregistrovaný - (@) Titulek: Re: Re: Ekologie a klimatická změna
ČEZ si stejně bude dělat co chce - ta EIA ještě není a už nakupuje technologie pro Průnéřov.
Komentář ze dne: 09.04.2010 14:47:25 Reagovat Autor: neregistrovaný - Janus (@) Titulek: Re: Re: Re: Ekologie a klimatická změna
modenizace Prunéřova zjevně bude a uhlobaroni si zase přijdou na své. Ono při té kocpeční nečinnosti asi nic jiného nezbyde abychom nemuseli nakonec kupovat energii jinde. Škoda, prošvihla se doba udělat to jinak.
Komentář ze dne: 09.04.2010 18:40:03 Reagovat Autor: neregistrovaný - HOP (@) Titulek: Re: Re: Re: Ekologie a klimatická změna
na fundamentalisty zprava či zleva je ale těžba hnědého uhlí v Jiřetíně či černého uhlí ve Frenštátě moc obyčejné téma.
Kdo ybs e také namáhal spočítat jestli ten Prunéřov potřebujeme a nebo ne.
Komentář ze dne: 15.04.2010 16:49:06 Reagovat Autor: neregistrovaný - (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: Ekologie a klimatická změna
myslím, že Prunéřov už stejně mají v rukou lobbysté ČEZu a ty to z rukou hned tak nepustí. Kdepak nějaká smart energy či clean-tech ...ostatně když ČEZ-man Klaus jmenoval na MŽP paní Blízkovou, bývalou mluvčí uhelné divize ČEZ, tak co dodat.
jak zní definice čistého politika : člověk, který spadl do politiky a který ještě neměl příležitost se ušpinit.
Máte někdo nápad, jak to vyřešit - hlavně ale neříkejte nové tváře či nové strany. To neberu. Jak překonat tuhle logiku fungování moci ?
Komentář ze dne: 01.04.2010 16:18:45 Reagovat Autor: neregistrovaný - HOP (@) Titulek: exitus či exil
k tomu exitu je vláda odborníků blíž a blíž, jenom aby nebylo po volbách hůř a hůř. nepoužitelnost radikální levice (sliby KSČM) a radikální pravice (škrty TOP09)pro reálný život je zřejmá. A tak zbývá ČSSD a ODS jako ČSSD light. No tak nevím jestli nebude misto východiska nutné myslet na exil.
a nejedly zase ciutje clanky ktere jsou plne polopravd. pravdou je jedna vec skandinavie jako celek je jeden z nejzamoznejsich regionu na svete a stoji na prerozdelovani. pred nastupem levice ktera tam zacala stavet socialni stat bylo svedsko jednou z nejchudsich zemi evropy ze ktere lide utikali do spojenych statu. dnes je jednou z nejbohatsich zemi sveta. podobne je to u cele skandinavie. ale prerozdelovani vede k chudobe prece to dokazuje par linku a ne logika ta musi jit spat.jestli nejedly nechapes ze dam prednost vyvlastneni pred zavrazdenim a ukradenim jake by bylo resenim bez statu ktery ty prosazujes, tak jsi blbejsi nez vypadas. zjisti si konecne neco o historii a zjisti si ze lidi ze sve prirozenosti nejsou hodni a mili.dobrovolnost spocivala v tom ze clovek mohl mimo uskupeni svobodne zemrit a nebo si vytvorit podobne silne uskupeni. zase dokazujes svoji elementarni neznalost historie. nikdy v historii nebyla alternativa ze se svobodne muzu odpojit od komunity a pritom si udrzet vse co mam. mel jsem na vyber bud jsem v komunite cili quasistatu nebo ne, pokud ne tak musim tahnout a ne ze si vevnitr komunity vytvorim svoji vlastni.marxovo uceni je timtez co haykove a jini podobni utopii ktera vede ke krveproliti. nikdo ti nic nenuti kdybys mel aspon trochu poneti o tech komunitach na ktere se odvolavas ze to pry fungovalo, tak tam tato zasada presne byla. nelibi se ti tady tak tahni. bud uznas ze to nefungovalo a nebo se chovej podle toho jak v tech tvych quasistatech to bylo, cili odtahni do antarktidy a vem si celou svoji ods s sebou.stat uzemi ziskal ? vzdyt v ty americe na kterou ses odvolaval pry stat nebyl. tak kdo to uzemi ukradl indianum, snehurka a sedm trpasliku ? navic kdyz nebyl stat ale ty ruzny kmenovy spolecenstvi ktery se ti tak strasne libej tak lidi podle tebe prisli popovidali si a usadili se ke svym novym sousedum ? ty jsi fakt blbej jako troky a z nulovou znalosti historie.anonymni sprostaku proc by tebe nemel nekdo urazet kdyz ty prav
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.
16.06.2017:Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme. bahis siteleri
16.06.2017:Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich emosčást). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).
09.05.2017:Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.
Anketa
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?