proč pan Kojzar (dříve soudruh) propaguje trapné námluvy Strany demokratického socialismu, jejíž lísání se ke KSČM připomíná ten televizní pořad z psích útulků "Chcete mě" ? Komunisté mají snad dost vlastních a skutečně revolučních kádrů.

tohle není kopie Levého bloku - spíše zoufalý pokus prolomit hrady gheta a pěstovat otevřenost vůči novému a nesektářskému. Jakou revolučn ideu která by účinněji zvedla zástupy navrhujte vy ? Rád se poučím.

Proč ideu?

Pokud lidem v nadkritickém rozsahu najednou dojde, že už bude navždy, krok za krokem jen hůř a hůř - pouze různým tempem a v různých etapách bude zasahovány různé profesní a sociální skupiny ...
a že to je něco, co nelze v rámci tohoto systému UŽ NIKDY změnit ...

... pak budou dílem připraveni k věcnému hledání východisek, ale zároveň s tím pomocí mediálně jasných, jednoduchých a zápalných výroků, schémat a bonmotů stoupne hněv na provozní teplotu, která nakonec v závěrečné fázi už nastupuje jako smršť likvidující vše a všechny, kteří jí stojí v cestě ...

většině lidí že bude jasno ? dost nereálný předpoklad - iracionalita spíše roste než klesá. Tahle spontání revoluce hlav je spíš jen přání

Kdo by to řekl před měsícem, že islámem svázaní Arabi se vydaji do ulic a svrhnou válečného hrdinu v Egyptě. Teď jsem viděl ubékanýho p.prezidenta mluvit o Lybii jako na pohřbu. Něco čekají a že to přijde i k nám, o tom nepochybuji. Rád bych porozuměl spontální revoluci hlav, protože to co předvádí Arabove nelze normálně vysvětlit.

ptáte se hezky, ale zmateně - jde vám o islám a nebo o kterou vládnoucí ideologii (tj. ideologie, která lidi nažene do houfu schopného ničit či panovat) ?
Rozhodování mezi Egyptem a Lybií a jejich režimy je rozhodování, kterou velmoc máte raději, ale není o tom co pomůže obyčejným lidem v té oblasti.

asi se bud ptát naivně, ale co že to má přijít k nám ? spontánně nespokojení musulmani ze severní Afriky ? nebo nechuť ke Kadáfímu a spol ?
Myslíte že bouřící se islámský chalífát ovlivní vznik českého Spojenectví práce a solidarita ? To už jsme na tom tak špatně že nám tu musí změnu zařídit nějací mouřeníni ?

Rád se poučíte? Ano, to Vám chválím. Poučte se. Jestli už to není zbytečné. Revoluční idea je nestrkat hlavu do písku aneb králi nebuď líný, vem hadry a jdi mezi lid. ostatně to měla strana sds udělat hned zkraje, před těmi 13 lety. Byla by dnes již váženým celkem, který je voličům co platný. Zvláště v těchto dobách, kdy selhává ksčm i čssd - viz volební výsledky. Povětšinou jsem huboval na voliče, že nechodí k volbám. Po těchto volbách uvažuji, že se začnu modlit. Z bafuňářů čssd se stali milionáři a ksčm žije pohodlně z peněz, které jí dává státní rozpočet za hlasy voličů. Program, ktrému by uvěřila většina voličů v nedohlednu. Chování vůdči voličům velice neseriozní. Na kritické hlasy na adresu vedení neodpoví vůbec nebo nervosně, agresivně. Známky snahy o diskusi nikde.
Je to škoda, poměrně schopný web, ale asi nanic. a jak se na to vše dívám? Dříve smutek teď už i vztek. Jsem přesvědčen, že neschopnost tzv. "levice" umožňuje pravici krutě "oholit" Ten lid, který jste slibovali hájit. Na co si hrajete?

jste netrpělivý, -iku- , já bych to nevidí tak černě s tou parlamentní levicí - preference jí v čase připravovaných reforem přisuzují vítězství (tedy hlavně ČSSD, semelizovaná KSČM se jen potácí). A i v jiných zemích se i přes krizi pravice drží. takže asi problém nebude jen u nás.
Pokud jde o mimoparlamentí levice, může buť dělat trpělivou osvětu a nebo se chodit někam prát. To druhé v čechách moc nefrčí - ani anarchistům, ani odborářům na jejich uliční akce moc lidí nechodí. A myslí že ani pouliční činnost SDS by to nezměnila.
Tím trochu naivním "jít mezi lid" jste mi ale připomněl ze školy staré hnutí ruské inteligence z 19. století. Myslím tzv. narodniky jako opozici vůči carismu, kteří založila organizaci "Zemlja i volja", pro kterou bylo typické "chožděnije v narod", při kterém agitovali za revoluci mezi rolníky. Později se část dala na terorismus (provedli atentát na cara Alexandra). Ti normálnější ale nakonec splynuli se stranou eserů.

Netrpělivý, to asi ano. Mám však mít trpělivost s např soc.dem? Nebo, jak píšete, se semelizovanou ksčm? Soc.dem. sice jen tak tak vyhraje příští volby, ale nemá program, kromě toho, že její bafuňáři honí miliony, a tak další volby zase prohraje. Objevil se náznak snahy o jiný pohled na věc v podobě naznačeného spojení Keller + Bělohradský, ale zatím to nemá zuby. Bohužel konstrukt. levice tu zatím "nemá tátu". Není tu vedoucí osobnost s názory W.Komárka a rasancí "buldozera", která nekrade a nehromadí za podpory voličstva a za peníze daň. poplat. miliony ve svůj prospěch jako Hulínský a spol. A toto vedení soc.dem. ještě očekává, že vyhraje další volby.
Neustále se mi vrací myšlenky, která už tu také zaznívaly, na vznik středolevé nové strany. Pokud by iniciativa Kell.+Bělohr. k tomu vybídle, byl by to posun správným směrem.
Ještě poznámku k Vašemu výroku, že na akce odborů moc lidí nechodí: to je právě jedna z hrubých chyb v politice obou větších stran, které sami sebe označují za levici. Měly by s odborářema úzce spolupracovat a ne dělat, že odboráři se boxují jen za své věci. Odboráři jsou pravděpodobně jediná konstruktivní prospolečenská složka zde.

vyměnit strany za jinou není jen prakticky obtížné, z toho co píšete nevím jak byste si představoval obsah - vždyť osa počínající ještě přijatelným kellerem se posouví ke spornému bělohradskému a končí zcela zavádějícim pehem.
Tady jsme tedy značně skeptický. Mix módních ideologismů a hněvivého populismu - tohle má být ta lepší alternativa - verbální a mravokárné deklarace bez reálného řešení ? Když už pracovat s těmito zmíněnými intelektuály, tak v rámci určité synergie s tím co už je, a ne v zájmu boření.

"pravicovým politikům se podařilo přesvědčit velkou část veřejnosti, že k současnému vývoji a jejich krokům neexistuje žádná alternativa. S touto obecnou iluzí šířenou dál mediálními mágy je třeba neustále bojovat. To je úkol pro levici číslo jedna. Zkrátka – alternativa existuje vždycky!"(z článku)
- - Je správné, aby se tzv levice spojovala s ksčm, která údajně kladla věnce ke Gottwaldovi k výročí 25.února?

nestačilo by komunikovat s KSČM, která se rituálů (bohužel nikoliv údajných) nad Gottwaldem nezůčastnila ? pořád ještě lze doufat že v KSČM nostalgici nedominují a že tam někdo o alternativy také usiluje. Když se SDS rozhodla kandidovat na kandidátkách KSČM jistě ne pro tyto rituály, ale pro ty možnosti.

Určitě SDS plně nevyužívá potenciál vytvořeného spojenectví a nehledí odvážně kupředu. Stále se ohlíží zpět a nechápe, že před převratový systém byl velkým krokem vpřed. Chtěla by zde zavádět již dávno odvržené pojmy "které nám nejsou vrozeny, ale jimž se musíme učit". Proč to kapitál plně nenaučil Araby? Takže něco nového a ne oprašovat staré!

teď nerozumím - SDS hledí málo vpřed na nové protože nehledí vzad ke starým krokům ? Předpřevtratový systém prohrál a zrovna v tomhle bych se už moc nevrtal. jinak je to koule na noze a proč ji pořád vláčet dál ?
Spojenectví levice je potřebná věc, ale copak jde spojit takový liberál Pehe se stalinistkou Semelovou ? Nebo snad její exaltovaný sektářský starobolševismus jak z 50. let je o vrozených pojmech ? Nebo snad Pehe lovící intelektuály v levicových vodách pro potřebu spíše pravého středu může být tím novým ?
Těžiště tohoto případného spojenectví je na levo od státotvorné ČSSD a na pravo od štěpánovské nostalgie po starých časech. Chtít spojovat nespojitelné by bylo už mimo realitu.

Nejen pravicovým politikům. Například Jaroslavu Kojzarovi se podařilo tu alternativu zkompromitovat víc, než všem našim pravičákům dohromady.