známe výsledky ? Natvrdo nebo na hniličko ?

asi neznáme - no lidi asi stejně moc nebaví manifestovat tak či onak, to je zatím spíš pro profesinonální aktivisty.

a ti profesionální aktivisté jsou tak trochu ve znamení intelektuální nepolitické politiky.
Myslím že to trefil Bělohradský, když o těhle akcích řekl že se tu místo politické opozice formuje opozice proti politice a celé je to strnulé do moralistního patosu a kýče.
Nic pro masy, které mají starost s dobýváním svého chleba vezdejšího a na blbnutí často v pracovní době nemají čas. Prostě lid není v pohybu, je pouze nasr...ý

Vás tedy upoutaly i naše dějiny,” zvolal p.Kraus radostně.
“Zajisté, pane,” odtušil Mlok. “Zejména pohroma bělohorská, třistaletá poroba a okupace 68. Četl jsem o nich velmi mnoho v této knize. Jste zajisté velmi hrdi na svou čtyřicetiletou porobu. Byla to veliká doba, pane.”
“Ano, těžká doba,” přitakal p.Kraus. “Doba útisku a hoře.”
“A úpěli jste?” ptal se přítel s dychtivým zájmem.
“Úpěli, trpíce nevýslovně pod jařmem sveřepých okupantů.”
“To jsem rád,” oddechl si Mlok. “V mé knize to právě tak stojí. Jsem velmi potěšen, že to jest pravda. Je to výtečná kniha, pane, lepší než Geometrie pro vyšší třídy škol středních. Rád bych jednou stanul na památném místě, kde byl tank 23, jakož i na jiných slavných místech krutého bezpráví.”
Jsem zklamán že takový velikán, jako Čapek si dělá legraci z našho jakéhokoliv úpění. Připravoval jsem si seznam ústrků a ztrát prupisky , a teď to můžu vyhodit. Dokonce VW toto nazývají hovadismem a to mne úplně dorazilo.
Veškerá práva nevyhrazena.

Hezké, ale jak to souvisí s článkem?

na webu KSČM je zavěšený graf odběru elektřiny, který ukazuje zvýšení odběru ve večerních hodinách (v řádu několika stovek megawat).
Takže jen lze dedukovat, jak ten vyšší odběr souvisel s vyhlášenou akcí a není běžným večerním úkazem (určité zuby na křivce samozřejmě jsou i normálně).
To upozorňuji proto, že na příští týden prý chce platforma SPaS akci zopakovat a že tuto křivku ze zdorjů energetických závodů lze na webu sledovat.

Vyhodnocení akce jsme věnovali dost pozornosti. Z toho zmiňovaného grafu toho opravdu moc neuvidíte. Výhodou však je, že máme k dispozici minutové údaje, takže nám nic nebránilo udělat relativně jemnou diferenční řadu z té původní časové řady (tedy řadu typu MW/min). Tím jsme se zbavili velké části trendu večerního nárůstu a mohli jsme začít hledat ve spoustě bílého šumu skutečnou reakci na naši výzvu. Ideální reakce by vypadala na původní časové řadě jako obdélník šířky 15 minut, reálněji spíše sigmoidálně ohraničený lichoběžník, protože lidé ani nezapnuli, ani nevypnuli spotřebiče zcela současně. Tento "lichoběžník" se v diferenční řadě objeví jako dvě špičky - jedna nahoru při zapnutí a druhá dolů při vypnutí.

Zašuměnou časovou diferenční řadu jsme pak vyhlazovali klouzavým průměrem typu MA (m+1). S postupným nárůstem m snižujete hladinu bílého šumu, ale také začínáte průměrovat vlastní efekt. Optimum jsme našli pro m=5, kdy byly obě špičky patrné, a to s polohami kolem 20:00 a 20:15. Z ploch oněch špiček bylo možné odhadnout velikosti odpovídajících změn. Touto metodou byla stanovena hodnota nárůstu 32 MW (tedy 32 tisíc účastníků), přičemž zpětná špička u 20:15 byla menší, cca 28 MW - někteří lidé prostě spotřebiče nevypnuli, ale pokračovali třeba v pečení buchty.

škoda že takovéhle sofistikované vysvětlení možné účasti se neobjevilo hned po akci, aby lidé měli pocit, že se nezapojují do podobného "žertu" zbytečně... když uiž po nich chcete aby to zase zopakovali.