http://www.novinky.cz/domaci/226275-komunisticka-p oslankyne-semelova-velebila-u-gottwaldova-hrobu-vi tezny-unor.html

Ve světle pietního aktu komoušů u hrobu Gottwalda se obávám, aby podpora takovéto ultralevicové zločinné organizace neuškodila odborářskému hnutí "zleva", když už mu škodí p. Nečas a jeho melodyboysové "zprava".
Ostatně, co je to za spojenectví, jehož součástí je taková strana?
Před pár dny jsme si připomenuli 27.06. - popravu Horákové, Kalandry a dalších.

" Nejen Horáková, ale i Kalandra
Vydáno dne 22. 10. 2003 (4026 přečtení)

Nevšední bylo vyjádření poslance za KSČM Miloslava Ransdorfa v nedělní Partii televize Prima. Svou sympatii k národněsocialistické poslankyni Miladě Horákové, své kolegyni, popravené v roce 1950, zdůvodnil také její levicovostí. Po válce prý dokonce chtěla vstoupit do KSČ." (viz článek zde)
Myslím, že Ksčm, přes jakousi její "omluvu" není možno považovat za konstruktivní a její účast na podobném "spojenectví" je sporná.

tahle schizofrenie komunistů je stará vesta - na horákovou nadávají a současně jí přispívají na pomník. Ale i oni by měli být součastí programového kvasu na levic (pořád mají více jak půl milionu voličů).
Bylo by bizarní kdyby jejich návrhy se na levici nebraly a návrhům spíše pravicové národovecky konzervativní Suverenity (Bobošíková) se dělala reklama.

Vyskytly se tu i názory, že je lepší založit nějakou novou stranu, snad někde mezi středem a levicí, ale vždy někdo našel "pádné" důvody, proč by to bylo špatně. Že by to ubíralo hlasy dosavadním stranám a že je lepší reformovat stávající strany a tak pod. Pravičáci si takové starosti nedělali a udělali si Top 09. A když k tomu přidáme tu bandurskou, co spustili všude i na různých sítích s krachem Řecka, tak si výsledek dnes můžeme prohlédnout ve sněmovně.
Proti bolševikům já píšu proto, že zabírají místo na straně, kde bych raději viděl konstruktivní stranu - občanskou a spíše trochu doleva. Takové aféry, jako měl p. Dolejš s tím druhým srejdou, mi tu partaj ještě více zošklivily. Některé jejich názory, např na podnikání, jsou někde mimo.

A vy se tomu divíte že nové strany nefrčí po zkušenostech s véčkaři ? Uěřit zase na nové ksichtíky a vznešené kecy a v pozadí mafiány, to ne.
Za SPOZem byl Šlouf, za Bobošíkovou Klaus atd - a vy byste si chtěl vycucat z palce novou, prý občanskou stranu. Tak nebuďte naivní, amatéři z ulice a vysoká politika jsou prostě rozpor.