Dopadlo to podle očekávání - tak trochu na vidle.
Bohužel, prázdninový "klid" a okurková sezóna to asi vše překryjí, za dva týdny bude hlasování o důvěře, a pachuť pomalu z jazyka odplyne.
A to je škoda.

Vážený pane Hudečku!
Spíše to vidím, že nejen prázdninový klid. To ticho zde na webu je již od půlky dubna a i před tím jen tak tak.
Bylo by, myslím, vhodné, aby se organizování činnosti ať jednotlivců, či hnutí chopily ve vzájemné kooperaci složky organizované - strany a hnutí. Jednotlivec nemá tu sílu hlasu. Další volby do PS jsou již jen za několik měsíců, takže je nejvyšší čas. Nebo to zase uhraje Kalousek a pod.
Nebo snad je málo slušných ať politologů, sociologů a jiných logů?

čekat nemusíte, ale také nic nezmůžete. Lidi to prostě nezajímá. 3 miliony Židů v klidu napochodovalo do koncentráku, ani se nebránili. Jen ta malá skupinka.

"Změnit tento stav je v rámci stávající kapitalistické společnosti nemožné."

A přesto právě toto je jediná možná cesta.

A jak si to představujete - malá skupinka profesionálních revolucionářů (pokud možno dokonale zakonspirovaných) ve vhodnou chvíli převezme moc a ostatní už se podá? A kdo se nepodá, toho rozkulačíme? A pokud to nepomůže, šup ho do gulagu? A když ani to nebude stačit, postavíme šibenice?

Nebo snad z vaší věty v uvozovkách vyplývá: A proto nemá cenu se o nic (v rámci stávající kapitalistické společnosti) pokoušet a nejlepší je plít doma zahrádku?

Asi by to chtělo být o té "jediné možné cestě" trochu konkrétnější, lidé už - bohužel, bohudík? - mají svou historickou zkušenost s cestami, které nikam zvlášť skvěle nevedly.

O to je to horší, že jsou tu lidé jako "čtenář", co neumí číst. Ta věta v uvozovkách je věta z této stánky sds.cz, to není moje věta a právě na ni oponuji, že právě tak to udělat nejde, že kapitalisty lze porazit jedině na jejich vlastním hřišti a nebo to nechat vyhnít jako v případě 2. s. války. Vidíte, ani nemusím chodit daleko a právě zde přispěvatel "čtenář oponuje na můj příspěvek přičemž si ho pořádně nepřečetl a svoji oponací vlastně stojí na mé straně a ani o tom neví. Co chcete dělat s takovýma lidma co ani nechápu co čtou, s těma se prostě nepohneme. Nejste součásti establishmentu, bez sponzora se prostě nehnete a se sponzorem se zase budete muset hnout jeho směrem.

Tak nevím, čtu si těchhle pár řádků kolem dokola
**********
čekat nemusíte, ale také nic nezmůžete. Lidi to prostě nezajímá. 3 miliony Židů v klidu napochodovalo do koncentráku, ani se nebránili. Jen ta malá skupinka.

"Změnit tento stav je v rámci stávající kapitalistické společnosti nemožné."

A přesto právě toto je jediná možná cesta.
********
a stále nechápu, KDE OPONUJETE ? "že právě takto to udělat nejde"?
Mně se naopak zdá, že mluvíte o "jediné možné cestě".

stránka SDS:
4. Chceme jiný svět
a. Základní systémové vady kapitalismu jsou nereformovatelné
Změnit tento stav je v rámci stávající kapitalistické společnosti nemožné.
Jednotlivé rozpory se neustále prohlubují. Chudé státy chudnou a bohaté bohatnou. I rozdíly mezi jednotlivými evropskými regiony samovolně rostou. Pokusy o reformy selhávají.
Jiný svět je nutný.

Můj názor, zjištění:
Lidi (voličskou většinu) to prostě nezajímá (dokud nedostanou pořádnou lekci kapitalistického otroctví)+ODS, TOP9, ČSSD, VV, Soběm, Zemanovci to všechno jsou, aspoň pokud mám informace správně, někým (kapitalistou/kmotrem) placené strany, pouze KSČM, možná LEV21 a zde SDS jsou placeny pracujícím lidem - tj. asi jen členskými poplatky (a možná pár kapitalisty, co to chápou), to je hodně malá voličská základna.

Myslím, že pořádnou lekci již mnozí dostali za poslední 3 roky Nečasovy vlády. Leoš "Mengele" Heger je také na jejich vlastní kůži poučil, jak vypadá "bezpaltné" zdravotnictví zaručené gumovou ústavou. Čím více polit.subj. bude po příštích sněmovních volbách v PSP, tím hůře. Drolení posl.klubů začne hned 1. den po volbách a přeběhlictví se stane pravidlem, nikoli výjimkou. mezi KSČM a posledně dvěma jmenovaný podstatný rozdíl je......KSČM dostává ještě peníze za volby: Krajské, komunální, sněmovní i senátní....

" ... , lidé už - bohužel, bohudík? - mají svou historickou zkušenost s cestami, které nikam zvlášť skvěle nevedly."
- - No právě, lidé už za ta staletí by už mohli aspoň tušit, když už ne přímo vědět, které zkušenosti jsou jakž takž a ktré vysloveně špatné. Proto je chybou, že se stále nenachází nějaký živel, který by uměl sestavit nosný a přijatelný prograsm pro "občanskou společnost".
Jednotlivých hnutí je celá spousta, všechna se tváří spasitelsky, ale sjednotit, nebo vybrat ze svých řad vůdčí skupinu se nevímproč nedaří. Za pár měsíců už jsou tady další volby, další naděje a nakonec další prohra? To si opravdu musí každé jednotlivé hnutí hrát na svém písečku a neusilovat o "symfonii"?
O "veliké" aktivitě svědčí i skutečnost, že i diskuse, byť byly chvílemi slabší, po dlouhé měsíce nadobro ustaly. A přece nemůže nikdo říci, že není o čem mluvit. Doufal jsem, že roli syntetizátora si podrží vedení SDS. Vždyť v některých diskusích v minulosti se sem tam objevily jiskřičky, jen je rozfoukat. (Abeceda)

bohudík bohužel ... bůh s tím nemá co dělat, lidé jsou sami strůjci svého osudu a svých opakujících se chyb

Já bych to pozměnil:
"Změnit tento stav bez aktivity občanů, která by odpovídala hloubce marastu v současné společnosti, je nemožné." Když nikdo o nic neusiluje, tak se také nikdo ničeho nedosáhne.
- - Jediná možná cesta, jak něco změnit, je aktivizovat plénum ve směru potřebném. Před presidentskými volbami to skvěle předvedl Schwarzenbergův volební štáb, kdy z nějakých pár procent v prvním kole vytáhl volební zisk ve druhém kole na nádherné druhé a málem první místo.
- - Z tohoto faktu usuzuji, že "PR" pracovníci tzv "levice" jsou dosti leví a nebo spící. Ostatně v minulých obdobích či diskusích zde bylo patrné, že ideologie a volební programy tzv "levice" jsou bohužel již dlouho v plenkách. Už by z těch plenek mělo konečně něco kloudného vyrůst. Podívat se dolem sebe a také do zrcadla a ono by to šlo.
- - Naivisté typu pana Tejce, který byť jen teoretickou možnost sestavení vlády, kterou soc dem nevyužila, to vysvětlil asi takto: TOP 09 naznačovala, že bude usilovat o předčasné volby. To považuji za dětinství, věřit úhlavnímu nepříteli. A ostatně celá akce v parlamentu - rozpustit jej - je dílo dětských přání. Jenže v politice Ježíšek nefunguje. Platí jen důslednost, věrohodnost, čitelnost. Pak se snad přidají větší počty voličů. Poučením a zároveň varováním budiž volby 2010.

Vše v příspěvku -ik- je relevantní a správné (američan by řekl OK) jen se opět jedná o hraběcí rady - těch už máme také dost....čili ti,co je udělují by se jimi měli začít prakticky řídit.....každý musí začít u sebe především s tou důsledností a věrohodností. Výše zmínění američané jsou součástí státu, který je velmocí a prosazuje si své bez ohledu na většinový názor vně i uvnitř vlastního státu. Tam, kde nyní jsou ale nedospěli udělovaním hraběcích rad, ale důsledným a věrohodným prosazováním své přesně artikulované politiky, která se leckomu může nelíbit, ale většině amerických voličů VYHOVUJE.

Pane Sylviane! O hraběcích radách zde, jsem už slyšel - zde. Nevím, zda je to z vícero úst, či z jedněch. Doufám, že jsem se svým příspěvkem Vás nikterak nedotkl a že se mýlím, vnímám li Vaši reakci jako podrážděnou.
- - Na američany se můžeme v tomto případě vykašlat, ti nám nepomohou. Ale když jim prospělo nedbat na hraběcí rady, nevnímejte toto tak a třeba se nám uleví. Třeba nám zbude více chuti a sil do hledání. Zatím to tak nevypadalo.

Pane Sylviane! O hraběcích radách zde, jsem už slyšel - zde. Nevím, zda je to z vícero úst, či z jedněch. Doufám, že jsem se svým příspěvkem Vás nikterak nedotkl a že se mýlím, vnímám li Vaši reakci jako podrážděnou.
- - Na američany se můžeme v tomto případě vykašlat, ti nám nepomohou. Ale když jim prospělo nedbat na hraběcí rady, nevnímejte toto tak a nehledejte ve všem tyto, jak říkáte hraběcí rady a třeba se nám uleví. Třeba nám zbude více chuti a sil do hledání. Zatím to tak nevypadalo.

25 let pseudopravicových experimentu v ČR mi pomohlo vybudovat si hrosi kuzi čili nejsem netykavka.

Ad Američaní.......nečekam od nich vůbec žádnou pomoc....tak naivni nejsem. Oni ovládají instituce jako IMF (žid, Strauss-Kahn nasledně židovka Lagardeová) + WB (nepřetržitá řada židů) Američané si ani sami neuvědomují, do jaké míry jsou ovládáni sionisty.

Doporučené čtení: RIO PREISNER - "Americana" + "Když sním o Evropě"

A malý dotaz: Nezabloudil jste? A nebo neonemocněl jste pod nějakým návalem sionismu? Netrpíte utkvělými představami?

Nene, nezabloudil jsem ani jsem neonemocněl ani netrpím paranoiou z bleděmodrobílé....ONI už ani neuznávají svůj vlastní záměr vrátit se do hranic z r. 1967! čili tím jasně dali najevo, co si myslí o rezolucích OSN z následných období.

"25 let pseudopravicových experimentu v ČR mi pomohlo vybudovat si hroší kůži"

Haha, to chci vidět; hroší kůže vám nepomůže, Klaus, Havel, Kalousek, zahraniční kapitalisti a tajné policie západních civilizací Vám rozkradli důchod a prakticky všechno, co mělo hodnotu a pomohli stát zadlužit. Kalousek vezme existující peníze ze státních firem, takže v nich vytvoří dluh, převede peníze do státního dluhu a veřejnosti řekne, že snížil dluh.

Vím, že 99% čechů má úplně holou zadnici resp. značná část populace žije v červených číslech....já to nemohu změnit sám.....z těch 99% žije v REALITĚ jen mizivá promile, ke které se počítám i já......češi dostali, co si zasloužili a vyzvonili svými klíčky od aut a domácností (které už jim dnes ani nepatří) v r.1989....leželi na zahrádkách a chatách před listopadem i po listopadu......tak není divu, že jsou tam, kde jsou.....s vaničkou vylili i dítě, o kterém se domnívali, že je to parchant. A kalouska??? no toho si přeci též zvolili / resp umožnili mu vládnout svojí neučastí ve volbách.

Přesně 3x tunel privatizace, vše stihli ještě za vlády pravice. S tou holou zadnicí je to trošku jinak, určitě je cca 1 500 000 OSVČ+bohatých manažerů, ti většinou ukecají svoje rodiny, aby volili pravici, protože pravice umožňuje tady ten bordel, kdy manažeři berou pohádkové zisky a pak se hezky průměrují a ve statistikách to vyjde na pěkných 25hrubého celonárodně. OSVČ nás ročně na neplacení daní a soc.+zdr. pojištění stojí ročně cca 100 mld. k tomu 200mld daňové ráje. To je důvod, proč firmy musí být státní =žádné daňové ráje + cca jen opravdu potřební OSVČ v daném regionu, takže ne 1 000 000 OSVČ, ale jen tak max. 100 000. Ty čísla jsou hodně hrubá, ale mě nikdo neplatí za to, aby to tady servíroval. Vše se dá dohledat na netu. I Kalousek připustil, že OSVČ platí na daních minimum, poplatky za soc.+zdr.+to, že častokrát neplatí DPH, protože to auto a dům a dovolenou, tak to je ve skutečnosti služební auto, místo pro podikání a zahraniční služební cesta. Na daních a poplatcích tak to bude určitě i víc jak mých uváděných 100mld. Pro ty, co budou protiargumentovat uvádím, že máme daleko víc OSVČ oproti zahraničí jako Rakousko a Německo na 1 obyvatele.

A (ehm) víte jaký čeká osud OSVČ až dosáhnou důchodového věku???? Ještě horší bída, než zaměstnance.....nedostanou prakticky nic....pár jich znám už nyní.

ale to je právě vše propojené, tím že firmy nejsou státní, tak nemohou zaměstnat lidi, ODS tohle věděla a proto ty firmy, krom jiného, zprivatizovala, aby padly do rukou soukromníků a zahraničních společností, tím zničila pracovní místa, a lidem nezbylo než jít dělat OSVČ. ODS/pravice jim pak nastavila minimální placení, čímž si je naklonila jako voliče. Takže teď už lidé na pracáku tuhle možnost rádi využijí, min. daně a poplatky, kdo by to nechtěl, ale tento stát to ruinuje, prostě ty pravicový zmetky musíme vykopat jednou provždy, aby nedělali takové machinace. Je toho víc než se sem vleze, těžko Vám mohu popisovat do detailu, jak moc je to v pr...li.
Prostě pravice se neměla nikdy připustit k vládě. Z pohledu státu OSVČ platí minimálně, a ano, na důchod dostanou opravdu nuzně, ale vtip, z pohledu státu, je stále v tom, že na ten důchod dostanou i tak víc, než kolik tam vložili v poměru k bežnému zaměstnanci. Co do státu nedáte, to tam prostě není, už to pochopte. A OSVČ nikdy nemohli konkurovat nadnárodním firmám, proto tento institut neměl být ani zaveden, něco, co neplatí daně a jiné poplatky, ale služby státu využívá (policii volají, silnice používají apod.- to je přece stejné, jakoby jste obhajoval černé pasažéry v MHD, můžeme zjišťovat, co k takovému OSVČ nastavení vedlo (tj. jak moc černí pasažéři mohou za to, že nemají na jízdné - ale až poté, co si vystoupí, jinak ohrožujeme, že doprava zkolabuje a nedopraví ani ty, co platili poctivě), kdo za to může, ale v prvé řadě tu musíme řešit provoz, který stojí peníze a černé pasažéry, kteří se vozí a neplatí. A rozhodně nedělejme z OSVČ beránky, mě bylo už v 96 divné, jak si všechno zahrnují do nákladů. Tehdy jsem tomu nerozuměl, protože jsem nepodnikal, ale ti, co podnikali museli vědět, že platí minimální daně a soc. a zdr. a DPH ale drželi huby aby se to moc nerozmazávalo. To je stejné jak němečtí obyvatelé za Hitlera, nikdo za nic nemohl, to Hitler. Ale kdo volil nacisty kolem r. 1930? Obyvatelstvo, nepřem

(sakra, zase se to umazalo :( , znovu to už nemám sílu psát...)

Nejsem naivka - už dříve jsem psal, že žiji v realitě, a také znám několik bývalých OSVČ, kteří podnikali 10-15 let před vstupem do důchodu. NIKDO jim neřekl, že z těch všech úlev (které popisujete) si musí spořit na důchod a na udržení relativního zdraví ve stáří (zejména na drahé léky), protože do Julínky byla spoluúčast as 5%, a už vůbec nikdo jim dopředu nespočítal o kolik méně dostanou proti zaměstnancům vzhledem k podílu let odpracovaných a odpodnikaných. Dále nic o inflaci ani nic o zrušení valorizací s ohledem na HDP a průměrnou nebo mediánovou mzdu. Z OSVČ nikdo beránky nedělá, pravice z nich udělala blbce a mnozí na to dojeli, přesto volí většina OSVČ i mnozí důchodci TOPku+Oděssu "jen aby nám tu proboha zase nevládli komunisté". Krátkozrakost tohoto přemýšlení je dalším přírodním úkazem, pro který se hledá těžko vysvětlení (TOTAL ECLIPSE OF THE MIND).

Lépe bych to neřekl. Právě tu krátkozrakost jim musíme rozmluvit, když budou volit řekněme středovou stranu, pokud tedy nechtějí volit levici, pak stále je to lepší než pravice, a taková středová strana s dostatkem podpory, která se díky své středovosti chová sociálně i demokraticky, tak určitě je nebude zpětně volat k zodpovědnosti, prostě tu OSVČ šílenost akorát omezí na logickou úroveň (tj. určitě ne přes 300tis. OSVČ. včetně bokových, můj odhad je tak 150tis. by bylo ok a i by se měli líp když by se zbavili neproduktivní konkurence, řekněme limity na jednotlivé živnostníky podle počtu obyvatel v dané spádové oblasti - to by ovšem všichni oháněli svobodou podnikání apod. takže pokud to selže pak jim napařit min. stejné daně jaké se platí z minimální mzdy a ti nefunkční sami odpadnou). Když podchytí i daňové ráje, pak bude ekonomika země na nějakou chvíli zase udržitelná.

"Právě tu krátkozrakost jim musíme rozmluvit, když budou volit řekněme středovou stranu, ..."(FB)
- - Jednak se ptám, proč už jste jim to dávno nerozmluvili a pak také kterou středovou stranu myslíte? Čssd? Ta vládla 8 let a nic pro osvč nezměnila.
"prostě tu OSVČ šílenost akorát omezí na logickou úroveň"(FB)
- - Jakým právem byste chtěli někoho omezovat. Vždyť osvč podnikají podle živn. zákona a zřídit živnost si může každý bezúhonný ... Toto mi spíše připomíná "hraběcí způsob myšlení" - z titulu vrchnosti něco omezovat. I proto vám osvč nevěří ...

Při bežném denním kontaktu ať už se známimi nebo kolegy v práci jim to říkám, není to mnoho a je to jako snažit se vyndat si řasu z oka kuželkou, ale snažím se a po letech opakování postupně alespoň něco pochytili. ČSSD vládla 6let,2 roky byly v opoiční smlouvě, tj. o moc se dělili, to je jakoby ji neměli. Navíc vládli po třech pravicových tunelprivatizacích,kdy stát přišel o všechny výrobní faktory; a daně a jiné odvody na jeho provoz prostě nestačili. ČSSD tak přišla k vytunelované pokladně. Představte si, že Vám svěří vládu, ale nedají vám finance na její provoz, protože je rozkradli a když se pídíte po tom, kdo to ukradl, tak krom toho, že celou dobu pídění vám pravice háže klacky pod nohy a pomlouvá vás na veřejnosti, tak po dopídění a zmapování všech zločinů zjistíte, že pravice sama sobě vydala nadpoloviční většinou takové zákony, které ji tu protiústavní krádež legalizovali. Pak takto již legálně uzavřené smlouvy mezi různými stranami, z nichž řada účastníků prostě jen využila těchto byť protiústavních zákonů, zkuste napadnout. Jde to, ale jen přes hordu právníků. Navíc tou tunelací si pravice tyto podniky přímo získala (tj. jejich zisky) nebo nepřímo naklonila (tj. někomu umožnili tuto tunelaci, kdo je nyní podporuje), takže z těch firem mají přímo i nepřímo finanční podporu. ČSSD má za sebou jen voliče a pár finančníků, kteří občas také zatlačí svým směrem. Takže jen 20ti letá vláda ČSSD by teprve ukázala, jestli tato strana je nebo není kvalitní. Osobně moc celkově straně nevěřím, ale vzhledem k menšímu zlu ji možná budu volit. Podle měřitelných výkonů za dob vlády pana Bohuslava Sobotky mám důvod věřit, že jako ministr financí je rozhodně jeden z těch lepších (pokud budu stranu volit, budu křížkovat pouze jeho jméno). Na ty náhrady se vykašlete, ty náhrady nejsou přesně v platu vymezeny a já osobně bych za tak nízký plat politika nedělal a pokud dělal, tak bych ten byt považoval za přiměřené odškodnění za tak nízký plat. Musíte to brát tak, že politik pr

"...se ptám, proč už jste jim to dávno nerozmluvili.."
"..Čssd? Ta vládla 8 let a nic pro osvč nezměnila."
"..jakým právem byste chtěli někoho omezovat."

ČSSD to v dané době nemusela tušit, jaký je OSVČ tunel, i když co je to za stranu, když tak jednoduché kupecké počty nechápali...


Při bežném denním kontaktu ať už se známými nebo kolegy v práci jim to říkám, není to mnoho a je to jako snažit se vyndat si řasu z oka kuželkou, ale snažím se, a po letech opakování postupně alespoň něco pochytili. ČSSD vládla 6let,2 roky byly v opoziční smlouvě, tj. o moc se dělili, to je jakoby ji neměli. Navíc vládli po třech pravicových tunelprivatizacích,kdy stát
přišel o všechny výrobní faktory; a daně a jiné odvody na jeho provoz prostě nestačili. ČSSD tak přišla k vytunelované
pokladně. Představte si, že Vám svěří vládu, ale nedají vám finance na její provoz, protože je rozkradli a když se pídíte po
tom, kdo to ukradl, tak krom toho, že celou dobu pídění vám pravice háže klacky pod nohy a pomlouvá vás na veřejnosti, tak po dopídění a zmapování všech zločinů zjistíte, že pravice sama sobě vydala nadpoloviční většinou takové zákony, které ji tu protiústavní krádež legalizovali. Pak takto již legálně uzavřené smlouvy mezi různými stranami, z nichž řada účastníků prostě jen využila těchto byť protiústavních zákonů, zkuste napadnout. Jde to, ale jen přes hordu právníků. Navíc tou tunelací si pravice tyto podniky přímo získala (tj. jejich zisky) nebo nepřímo naklonila (tj. někomu umožnili tuto tunelaci, kdo je nyní podporuje), takže z těch firem mají přímo i nepřímo finanční podporu. ČSSD má za sebou jen voliče a pár finančníků, kteří občas také zatlačí svým směrem. Takže jen 20ti letá vláda ČSSD by teprve ukázala, jestli tato strana je nebo není kvalitní. Osobně moc celkově straně nevěřím, ale vzhledem k menšímu zlu ji možná budu volit. Podle měřitelných výkonů za dob vlády pana Bohuslava Sobotky mám důvod věřit, že jako ministr financí j

"Takže jen 20ti letá vláda ČSSD by teprve ukázala, jestli tato strana je nebo není kvalitní. Osobně moc celkově straně nevěřím, ale vzhledem k menšímu zlu ji možná budu volit. Podle měřitelných výkonů za dob vlády pana Bohuslava Sobotky mám důvod věřit, že jako ministr financí j..."(??)
- - Nemám rád nesmysly v debatě: OSVČ je jen snad nějaká právní forma něčeho, co bylo tady celá staletí - řemeslník, živnostník a pod. Jaký tomu dá náš slavný zákonodárný sbor (také o něm hezky píšete) rámec a jaké podmínky, takoví jsou osvč. Často v roli pingpongového míčku. Neváží si jich nikdo, přestože dávají vydělat dalším a sami mají spoustu starostí. Sice nedřou "jako kůň", jako paní Nagyová, ale zato také nemohou bydlet v Hrzánském paláci, jako paní Nagyová. Komouši se od nich odtahují - prý vykořisťovatelé - a Vy také - prý tuneláři. Proč tedy tehdy netrvala čssd na zavedení reg. pokladen?
- - A další nesmysl: Co by ukázala 20ti letá vláda čssd, když už nám i teď ukazují na krajích i v centru, že to umí také dobře rozkrádat, nejen ods (rath, smečka v Ústí n L a další). Poukazujete na ty ostatní (a to je správně), ale málo se díváte do zrcadla - viz spousta vyjímek pro sebe: Semelová může chodit plakat Gottwaldovi na hrob, Dolejš může si vyjednávat pozdržení zákona o hernách, poslanci mohou býti členy různých správních rad ( to je tunel ). Jak to, že nikdo nezpochybňuje ty astronomické platy ve státních firmách? To jen tak z dobráctví?
- - Tak se stávají současné "levicové" strany nedůvěryhodné a i jejich výsledky ve volbách tomu odpovídají a pak neplačte nad tím, že si pravice ve sněmovně prosadí zákony pro sebe. Proč né, když to takto blbě hrajete.

"Z OSVČ nikdo beránky nedělá, pravice z nich udělala blbce a mnozí na to dojeli, přesto volí většina OSVČ i mnozí důchodci TOPku+Oděssu "jen aby nám tu proboha zase nevládli komunisté". (Sylv..)
- - Námitka. Jestli nepovažujete čssd za pravici, tak si to, prosím, opravte: Za osmileté vlády čssd byly pro osvč stejné podmínky jako za ods a Top co se týče zdrav. a soc. pojišť.

"Krátkozrakost tohoto přemýšlení je dalším přírodním úkazem, pro který se hledá těžko vysvětlení."(Sylv..)
- - Zkusím to vysvětlit: Protože ksčm nenabízí jinou alternativu k soukr. podn. než samosprávné podniky, nemohou se osvč ztotožnit s jejím programem. Její program je spíše snůška proklamací než skutečným návodem na lepší život lidské společnosti. Jako důkaz bych viděl neochotu se o jejím programu bavit, natož jej akceptovat. A je to snad půl milionu utýraných snaživců na rozdíl od bankéřů a pijišťováků atd.. Ksčm zkrátka nezískala jejich důvěru na rozdíl od dvacátých let.

O JAKÉ? osmileté vládě to zde hovoříte????? Zemanovu vládu "sebevrahů" držela za "koule" Oděssa prostřednictvím OPOSMOUVY: chtěl bych vidět vás na místě Zemana, jak byste manévroval protisměrně vůči zájmům Oděssy.

Po Zemanovi přišli v krátkém sledu: ŠPIDLA/GROSS/PAROUBEK, kteří vládli s KDU-ČSL+US v zádech, ačkoli měli pohodlnou a jistou 111 ve sněmovně spolu s KSČM, přesto nebyli schopni prosadit skoro nic (co by stálo za řeč) do nástupu Tupohlávka, bo byli příliš zahledění do svých vlastních mocenských bojů uvnitř ČSSD. Nějaké pastelkovné bylo fíkovém listem na té legislativní nudě, která tu panovala 2002-2006.

Takže z osmi let jsou léta 4 a méně, protože v interim sestavování vlád a jejich schvalování hradem a sněmovnou nikdo nic de-facto nedělal ve prospěch/neprospěch dolních 10 mega občanů.

Naštěstí mi paměť slouží, a tak se nenechám rozviklat papouškováním pravičáckých nesmyslů o osmiletém vládnutí oranžády.

Tedy sekáte to hlava nehlava. Aniž za to můžu, převedl jste mne do řad pravice. To neberu. Nějakýma kejklema jste z 8 let vlády soc dem udělal necelé 4 roky. Já přece nemůžu za to, že se pánové (či soudruzi) z větších tzv "levicových" stran starají, aby si "nezadali" a na pořádný program, který by jim zajistil pohodlnou voličskou většinu nevím proč neaspirují. To je asi právě to jádro pudla, to je právě zřejmě zdrojem potíží ve volbách - konkrétně 2010, ale už i 2006. Komouši si hrají na svaté bolševiky a soc dem dělají, že se jich štítějí a výsledek? No rozhodně není to nic moc pro "Občanskou společnost". Na co si hrají např dnešní soc dem? Co stvořili komouši za těch více jak 20 let vysloveně "autenticky" levicového, mám li použít jejich slovník? Co je mi do nějakého Bohumínského sjezdu a nějakých blábolů, které tam spolu ucmudili? Viděli jsme volby 2010, viděli jsme volby prezidentské. Nerad bych se dočkal podobných trablů ve volbách 2014. Zatím se u vidiny své převahy preferencí, která vznikla neumětelstvím koalice a ne uměním soc dem, nadouvají jak pávi, jako by zapomínali, proti jakému soupeři stojí. A nebo jsou jim jijich křesla přednější než zájem pléna. Zapomínají, že pokud bude i dole dobře, budou se mít i oni dobře. A nemusí krást, joko Rath a pod. Doufám, že mi neřekne některý z těch dovedů, co to tam nahoře šmudlají, ať si nechám hraběcí rady.

"...ale důsledným a věrohodným prosazováním své přesně artikulované politiky, která se leckomu může nelíbit, ale většině amerických voličů VYHOVUJE."

tak stručně o artikulované politice USA:
ještě jako Britové zabrání území domorodému obyvatelstvu, vraždědní domorodého obyvatelstva, okrádání domorodého obyvatelstva
Pak osamostatnění vraždění svých Britských bratrů, ústava o svobodě sepsaná na zádech otroků
Pak vraždění Španělů/Mexičanů a zábor jejich území
Rusko a Francie raději prodali svá území.
Pak vraždění mezi sebou Sever proti Jihu, prý kvůli otroctví
Pak sponzorování Hitlera aby v Evropě nebyl komunismus
Dnes hledání terorismu - kdekoliv - vraždění místních vládců
+bezpilotní vraždění
Skutečně velmi artikulovaná politika. Jaképak vraždění plánují do budoucna? Nebude ČR jejich představiteli uznána jako teroristická republika jednoho dne?

No právě - opět skvělý výčet....všechny uvedené skutečnosti spadají do toho seznamu, který rodilým potomkům přistěhovalců na severoamerický kontinent VYHOVUJE (snad kromě občanské války - i když i na tu jsou někteří hrdi, což dokazuje oslavná filmová propaganda Hollywoodu). Od konce WWII vlastně nikdy neutichly americké zbraně na celé této planetě.

Ano jedná se o přesně artikulovanou politiku a kdo s ní nesouhlasí je buď antisemita, komunista, muslim, terorista event. všechno dohromady ale určitě ne DEMOKRAT. Za McCarthyho by takový byl odsouzen za neamerickou činnost (nejspše rovnou uvězněn v nějakém vězení mimo americkou půdu spravovaném NSA nebo CIA. To, že se poslední dobou provalilo, že USA špehují své vlastní občany a později prasklo i to, že špehují navíc i občany EU.....nechávám ku zvážení zdejšího obecenstva. Jak dopadne ČR nevím, nejspíše nebude existovat v době kdy se USA pustí zase do nějakého většího válečného dobrodružství....útok na svrchovanou Sýrii se blíží. Konec ČR nejspíše také. Střed Evropy je lákavým soustem pro kohokoli, kdo si anexi mezinárodně obhájí.

Těžko říct, jak dopadne ČR, resp. přímo my, původní obyvatelé.
Scénáře od a) toho na obrázku tj. fronty s lístky a pak válka
nebo b) věčné kapitalistické otroctví až po c) vpád islamismu do skomírajících západních civilizací či d) nenásilé postupné populační přerůstání - většina solidních původních obyvatel ČR chce k rozmnožování kvalitní budoucnost svých dětí, když to není splněno, na děcka se vykašlou a zajišťují jen sami sebe (viz statistiky, kolik je dnes u nás lidí single apod.) Většině migrantů to vůbec nevadí, když z jejich 10 dětí přežije 5, je to pro ně OK, nechápou že tohle nadmnožování k ničemu nevede, akorát k nedostatku místa, nějaká "civilizační mentalita důstojného života" ..., no ani toto sousloví nejspíš nechápou, zkuste se jich zeptat, na jaké úrovni si představují svoji civilizaci, jestli jim stačí z plechu budka a k jídlu červi - řadě z nich ano, žel.

četl jste romaneto Jiřího Weisse Dům o 1000 patrech? viděl jste kompletní film Metropolis Fricka Langa?

Jen co jste to napsal tak jsem si to pouze přečetl na wiki. Já bych toho nahoře nechtěl zabíjet, to bychom skončili u totalitního komunismu, raději bych ho donutil vidět a zejm. pochopit všechny hrůzy, které způsobuje všem ostatním, a naprostou zbytečnost jeho jednání. Myslím, že po pochopení pravdy by spáchal sebevraždu sám nebo by se alespoň změnil.

silně pochybuji o slovech "donutil" a "pochopit". To není pochybnost o vašich schopnostech, nýbrž o receptorech příjemce onoho donucování jehož výsledkem má být pochopení.

Četl jste Koukolíkovu Vzpouru deprivantů???? Pokud ne tak se vraťte až si to přečtete.

no tak to donucení je otázka režimu :) ... :(, to pochopení mi prostě věřte, že tu schopnost vysvětlit bych měl, pokud by ten člověk nebyl už moc mimo realitu. Vše se dá vysvětlit a já to umím. Ale zabralo by to tolik času, který nemám na takové, a lepší řešení (ekonomičtější a rychlejší) je vždycky ty zmetky vzít na vidle. Ovšem násilí plodí násilí...

Přečtěte si proslov na straně KSČM o establishmentu jednotlivých stran, a o tom, jak lidé potřebují dostat (druhou) pořádnou lekci, jinak se nic nestane. Je to žel tak, lidi to prostě nezajímá, dokud se opravdu neocitnou na tom obrázku tady nahoře v té frontě v zimě s jednou stravenkou pro celou rodinu. Cokoliv "nyní" zaktivujete, tak kapitalisti ekonomicky přeplatí, kohokoliv nadchnete, tak bude bojovat proti nim a dopadne jako pan Paroubek nebo pan Rath a nebo bude podplacen (Melčák, Pohanka). Ty nůžky narozdíl od slov pana Kalouska se rozevírají čím dál víc a lidé bez financí jsou schopní zaprodat svoje morální cítění pro spravedlnost bez mrknutí oka. Popř. jsou ekonomicky nebo umělou aférou vyštváni ze své pozice, práce apod. Lidé raději věří hezounům typu Topolánka, Blaira, než by věřili panu Paroubkovi. Navíc ani pravice, ani levice prořádně skutečně netuší, proti čemu stojí, takže občas uvádí dezinformace a proto jim lidé těžko věří a jenom se motají v kruhu. Kdo z vás, kdo skončí na ulici, až se začne zvyšovat nezaměstnanost i zde, v ČR, až se zvedne na 27% jako v Řecku, kdo z vás by, pokud navíc živí děti, nepřijal nějaký ten úplateček. Řada lidí chrání svoje děti nebo sebe a to je věc, na kterou se nemohou vykašlat. Ale právě tím směřujeme k destrukci. Vemte si, že ta situace klidně může zajít až na úroveň, že lidé budou brát třeba jen 5000 měsíčne a stějně se stále nevzbouří, ne nadpoloviční většina.

Ze dvou továrníků vyrábějících totéž zboží je tedy za podmínek jinak stejných schopen produkovat levnější zboží ten z nich, který zaměstnává méně dělníků,

to jest nutí jednotlivého dělníka pracovat tak dlouho a tak intenzívně, kolik vůbec dovoluje přirozené ustrojení člověka.
(tj. dokud nechcípne nebo se nevzbouří)
Z toho ovšem nutně vyplývá, že při dnešním stupni vývoje pracovních postupů najde uplatnění jenom část pracovních sil. Tato část se nerozumně přetěžuje, a zbytek je z výrobního procesu automaticky vyřazen...Einstein cca 1930

Bu

Budete chtít zvýšit daně nepřímé, spotřební, budete chtít zrušit poslední zbytky ochrany nájemníků a zvýšit činže, budete chtít zvýšit agrární cla a drahotu, budete chtít vyhazovat další desetitisíce dělníků z práce a odsuzovat je k smrti hladem, budete chtít stupňovat kapitalistickou racionalisaci! – Prodlužováním doby pracovní, snižováním mezd, popoháněčstvím a závodním fašismem budete chtít vyždímat z dělníků, kteří v závodech zůstanou, poslední kapku krve. Klement Gottwald cca 1929

Kapitalismus je cesta k destrukci Karl Marx 18xx?

"Prodlužováním doby pracovní, snižováním mezd, popoháněčstvím a závodním fašismem budete chtít vyždímat z dělníků, kteří v závodech zůstanou, poslední kapku krve. Klement Gottwald cca 1929"(bezmoc 19.07.2013 10:00:34)
- - Vážený p. Bezmocný! Dovolte mi malou poznámku k Vaší poznámce: Přemýšlím o tom, proč do r. 1929, než se stal soudruh Gottwald šéfem strany, bylo ve straně spoustu přívrženců, příslušníků tzv. kulturní avantgardy a proč ze strany po nástupu soudruha Gottwalda na vedoucí post odešli a často též byli "odejiti" ( viz p. Seifert a další). Mám zato, že ksčm by se měla vrátit na postoje právě před r. 1929 a nastolit ve svých řadách demokratický systém - tajnou volbou obsazovat posty uvnitř strany a tajnou volbou prosazovat, co bude jejím programem. Tím by se stala velice demokratickou (daleko více než dosavadní " demokr. strany - čssd, ods, top09 a další). Umožnila by vstoupit do svých řad seriozně uvažujícím lidem, event posílit sympatizující část voličů a byla by na nejlepší cestě vyhrát volby. To se týká i SDL.
Kapitalismus nemusí být jen cesta k destrukci, má i některé pozitivní, prospolečenské prvky, jen je využít.

"Kapitalismus nemusí být jen cesta k destrukci, má i některé pozitivní, prospolečenské prvky, jen je využít."

Kapitalismus má spousta i dobrých plodů, díky akumulaci kapitálu jsou možná opravdu skvělá lidská díla/počiny, ale ty negativní zatím drasticky převyšují ty kladné.

Chudák pan Gottwald, umíral s pocitem, že to tady po těch fašistech z USA a Británie a Francie a po jejich pomocných fašistech z Německa a Itálie dal trochu do kupy, a zase je po tym prt. Pěkná řeč ta z 1929. Ale je pravda, že komunismus není tak úplně řešení, rozhodně ne ten totalitní, čímž se vracíme k Vašemu demokratickému komunismu. SDS? pěkné, ale zatím v plenkách, jak znalostmi, tak názory. Pořád ale lepší než ODS, TOP9, VV, Soběm, NikdyTovárníkovi2011; než ČSSD??, LEV21?? Hlavně prosím nikdo nevěřte, že by to vyřešila opětovná monarchie.

Gottwald nebyl chudák. Demokratický socialismus je jediné životu nepřekážející a snesitelné řešení pro ČR. V plenkách rozhodně není.

Za 2,8 miliónů euro Vás vyvedu z omylu :).

"Chudák pan Gottwald, umíral s pocitem, ..."(FB)
Chudák čtenář, který o Gottwaldovi čte, že tady dal něco do kupy. SDS je pro kloudné pokračování slušných změn ve společnosti nepoužitelná. Takže není. kdo by tu něco kloudného dal do kupy. SDS už bezmála 10 let tvrdí něco o demokratickém socialismu, ale vzpomeneme li si na ono: po ovoci poznáš strom, tak tento nerodí. Možná jsou tam vzdělaní, slušní, ale inertní, dá li se to slovo použít. Někdy se ani nepokoušejí jít do voleb, aby se poměřili. Příliš podléhají asi ksčm, jsou někdy na jejích kandidátkách, možná i za jejich peníze. Škoda, že tam u nich není nikdo, kdo by uměl vzít kormidlo do ruky. Ani nějak nevím, jak dopadla ta jejich ideová konference, jaké ideje tam probírali. Tzv demokratický komunismus by se měl vyzkoušet, možná právě SDS, nebo založit něco nového.
- - Na monarchii je v Česku asi pozdě.

oprava: SDL již neexistuje.......

oprava: SDL již neexistuje....... (Sylv..)
Ani jsem si nevšiml. Asi ji nikdo ani nepotřeboval.

"Přečtěte si proslov na straně KSČM o establishmentu jednotlivých stran, a o tom, jak lidé potřebují dostat (druhou) pořádnou lekci, jinak se nic nestane. Je to žel tak, lidi to prostě nezajímá, dokud se opravdu neocitnou na tom obrázku tady nahoře v té frontě v zimě s jednou stravenkou pro celou rodinu."(bezmoc)
- - Buďte, prosím, tak hodný a naveďte mne ne tu stranu ksčm, kde se takto hovoří. Já bych jim tam také něco dodal. Dík.

www.kscm.cz/on-line-rozhovor-diskuse/diskuse/63852 /

ale jsou na tom stejně jako tady SDS, dělají co můžou, ale jsou malinkatí, co je malé, to je milé, a snad jednoho dne vyroste. Ještě si musím nastudovat, co píše SDS, jen jsem jejich názory prolít a vypadalo to slibně, jenže bez té podpory kapitalistů to asi nepůjde a s podporou už vůbec ne. Nejdřív si zjistím kdo stojí za SDS než je budu volit, jen názory nestačí! Ale každá snaha proti pravici se počítá!

Dík za adresu. Ano každá snaha proti pravici se počítá.
Co je platné mít slušné názory, když to nemá, jak říkají fotbalisté, tah na bránu.

Jak jsem psal dříve: každý musí začít sám u sebe. Jaký je Váš tah na bránu??? kolik práce jste kdo vykonal ve prospěch změny???? Jakou máte Vy osobně reálnou sílu????

Asi to není otázka jen na mě, ale každopádně za mě například dělám následující:
1) vzdělávám se
2) zajímám se o ekonomii/-ku a politiku
3) diskutuji s ostatními, snažím se najít kompromis, rozmluvit jim "chiméry" a demagogie, sám se přiučit leccost opakovaným čtením příspěvků a názorů a zkušeností s praxí od druhých
4) jsem připraven volit cokoliv kromě pravice a nových stran, protože tam je vždy riziko, že je to jen podvod
5) všímám si politiků, kteří už nějakým viditelným způsobem korupci pravice vzdorovali a byli smeteni (Rath, Paroubek)
6) všímám si politiků, kteří jsou ve vládě (pozor, ve vládě, tj. nadpoloviční většině nikoliv celkově v politice) už moc dlouho
a přičítám jim dnešní následky (Kalousek, Kočárnik, dříve i Klaus)
7) informuji o svých výsledcích okolí, i když tohle hodně naráží, trpělivost růže přináší :)
8) nekupuji nic, co nepotřebuji, nepodepisuji žáné nové smlouvy, prostě žádné, žádný přechod od jedné elektrárny k druhé apod. Nové smlouvy mají nové nevýhodné podmínky, nesjednávám pojištění, snažím se nekupovat u firem, co platí daně v zahraničí, snažím se kupovat u firem, co jejich zisk zůstane v ČR, pokud mám informace a pokud zboží není nekvalitní.
9) a dál? ;-)

Co je platné? Podle mě tady to je postupný proces, jeden uvědomělý človék, pak druhý, pak se vzájemně shodnou, přesvědčí dalšího. Je to boj lidí, co mají zájem o kvalitní lidstvo, ale moc nerozumí tomu, co by vlastně měli dělat, proti vlastní nevědomosti a proti vadným kusům, kteří ví, co by měli dělat, aby žili na zádech ostatních, ale celkově taky moc podstatě věci nerozumí. Pokud to vzdáme, čeká nás válka nebo ekonomické otroctví typu Čína, "jestli se ti to nelíbí pracovat za peníze co stačí na červivý chleba a hnusnou boudu k bydlení, tak venku čekají další" "Ok, tak já musím živit děti apod. takže jdu zase pracovat, mě 16tihodinovky nevadí". Vize této budoucnosti, pro mnohé již dnes realitou, dělá z celého husitství, komunismu, národního obrození apod. natírání zábradlí na Titaniku. Tedy pokud se sami nepřičiníme a nezměníme to. Začít je potřeba hledáním skutečné pravdy a neservírovat si chiméry jenom proto, že mi to psychicky vyhovuje. Myslet, přemýšlet, hledat informace, pravdu.

"Jak jsem psal dříve: každý musí začít sám u sebe. Jaký je Váš tah na bránu??? kolik práce jste kdo vykonal ve prospěch změny???? (FB)
- - Au, co mi tak dloubete žebra. No máte sice pravdu, ale každý slušný alibista se Vás zeptá: A co Vy? Jaký je Váš tah na bránu? Jakou máte Vy osobně reálnou sílu????"
- - No takovou otázku jsem už zde zažil a byl jsem v rozpacích. Co může dělat jedinec v situaci jako je tato: Diskuse o kdovíčem s lidmi kdovíjakými, kteří mají úmysly kdovíjaké. A pak se do toho pusťte. Jednou vás napomenou, ať si necháte hraběcí rady a jednou si myslíte, že někdo s váma souhlasí. Možná je to tak normální. Jinak to, co píšete v textu (25.07.2013 11:23:07) celkem sedí.

" No takovou otázku jsem už zde zažil a byl jsem v rozpacích. Co může dělat jedinec v situaci jako je tato"

Vstoupit do nějaké strany a politicky se angažovat ve svém nejbližším okolí. Když budete dělat něco jiného, tak si můžete stěžovat jen sám na sebe, že jste pro to co přáípadně zrovna kritizujete mohl udělat víc.....čili to je i odpověď na to, co dělám já.....a ještě se k tomu všemu musím nějak uživit.

nemá smysl se dohadovat, kdo dál dolivne, nikdo nemůže nikoho nutit nebo očekávat, že ponese bez podpory ostatních kůži na trh. Např. já od vás i od sebe nečekám, že zítra místo do práce budeme stávkovat, nás vyrazí a jsme bezmoci, ne takhle by to bylo zbytečné, ten proces je pozvolný, nejprve informovanost sebe, pak ostatních, až se přesvědčíte o jejich podpoře, tj, až vám podepíšou, že souhlasí s vašimi názory, pak teprve můžete jednat, pokud vám budou lidé pouze přizvukovat, ale skutek utek, tak je vem čert, ovšem vzhledem k ekonomické situaci nás všech bychom neměli ustávat v té první, přesvědčovací a informovací fázi, tj. nevzdávat se! i když se to může jevit zbytečné, tak není!

TOP 09 a ODS se svojí 101 opírají o hlas Škárky, což nikdo z celoplošných médií neakcentuje....a to samo o sobě JE problém. Problém stejnéjho kalibru jako prosazení několika listopadových zákonů a novel zákonů prostřednictvím a s pomocí Pekárka (tehdy nepravomocně odsouzeného, dnes již pravomocně trestaného). Mít tyto dvě těžké koule na nohou, bylo by mně osobně zatěžko nejen zasedat ve sněmovně, natož pak kvalifikovaně prosazovat nutnou legislativu. Osobně cítím problém i jen dýchat stejný vzduch s lidmi jako je Škárka/ Kočí/ Paggio / Polčák/ Kalousek/ Nečas a jim podobní hochštapleři. Čulík v Blistech označil Husákův režim za protofašistický....nevím pak ovšem nalézt případné označení na režim, v němž se právě nachází celá ČR. Lubomír Štrougal a Ondrej Lenárd mi ve srovnání s výše zmíněnými připadají jako andělé.

Pokud jde o 101 pro nominaci M. Němcové tak koaliční 100 byla doplněna stoprvním hlasem M. Doktora, nikoliv Škárky - Bývalí véčkaři - včetně obálkového Škárky - jen lavírují. Doktor jako bývalý ODS-man se tak údajně hlásí k svému původnímu programu.
Andělství Jakešů, Fojtíků, Hoffmanů či Štěpánů a kdo se ještě na tuto špičku jehly vejde, radši nezkoumejme a nechme to prachu archívů. Prostě se do voleb nějak dovládne - důležitější jak potom. Bude to silná, tedy spolupracující levice a nebo dojde k rozkladu i v této časti stranického spektra ?

Já po sobě čtu a nikde nevidím Jakeše, Fojtíky, Hoffmana a už vůbec ne Štěpána, který je přesným protiobrazem dnešního Nečase (2012"parta policejních plukovníků a podplukovníků přeci nebude rozhodovat, kdo má vládnout" vs. 1989"Děti přeci nebudou rozhodovat, kdo má v této zemi vládnout") - u obou zaslepenost ideologií a stejná míra odtrženosti od sociální reality v ČR ukončila jejich zářnou kariéru. Lidu ČR se nelze vysmívat.....k čemuž se bohužel přidala i justice. Směřujeme mílovými kroky k fašizmu (lokálně i celorepublikově). Rozhodně odmítám přístup: "nechme to prachu archívů"...tím odpovídám i na hint v poslední větě ALFa: Autentická Levice v ČR prakticky neexistuje......jakožto pevná struktura....existuje jen v myslích a úvahách několika prozřivších, kterých je ale podkriticky málo na to, aby se nastavený neoliberální kurs zvrátil. Otáčet kormidlem teď budou jiní a po parlamentních volbách zase jiní, ale nelze si od toho slibovat nějaké tabulkově vysledovatelné zlepšení pro nepolitickou většinu občanů ČR.

No pane Sylviane, když to čtu tak se mi dělají mžitky před očima. Teď už snad jen "babo raď" když nechceme "hraběcí rady".
- - Snad by pomohlo nepokřikovat planě ve sněmovně a věnovat se sestavení reálného programu, kterému by volič uvěřil. Přes zdánlivě slušné preference se nemohu zbavit pocitu, že značná část preferenčních nlasů pro opozici je spíše výrazem nesouhlasu s Nečasovou vládou, než vyjádřením nadšení pro opoziční politiku.
- - " ... hint v poslední větě ALFa: Autentická Levice v ČR prakticky neexistuje......" Zda existuje ať posoudí "znalci". A ať též posoudí, zda je jí nezbytně třeba, když více jak 20 let od sametu neukázala natolik vůdčí schopnosti, že je spíše na okraji. Na zasedání ve správních radách některých bohatých institucí ji určitě nepotřebujeme.

25 let vršení excesů pravostředových ev. levoštředových vlád asi nelze jednoduše smést se stolu. Tento stát v podobě jaké ho známe od 1989 do 2009 nemá žádnou další šanci na existenci. ODS již po Topolánkově pádu pochopila, že je potřeba ještě rozkrást to, co zbývá a honem "nohy na ramena". Je přírodní zázrak, že se jí to veleúspěšně dařilo další 4 roky. Snědený krám i s demontovaným vnitřním vybavením již nikdy neotevře.

"Je přírodní zázrak, že se jí to veleúspěšně dařilo další 4 roky."
-- To není přírodní zázrak, to je jen vyjímečná situace, kdy vlivem špatné práce některých stran - dnes opozičních - dostala pravice takovou moc v parlamentu, že nejen další 4 roky v pohodě kradla (a teď se podívejme na soc. dem. poslance, event. další jiné, kteří též kradou a přiživují se na stát. zakázkách, ve správních radách a pod., zda je to postoj levicový), ale měla z vůle lidu sílu i na scválení "církevních restitucí" a dalších karabáčů na lidi, nejsou li to vyloženě tunely.
-- Když vidím dnes, jak je soc dem rozkolísaná, je mi z nich špatně(1). A to za pár měsíců budou žádat voliče o hlasy.
Asi by se to mohlo použít jako podpůrný fakt pro hlasy, požadující vznik nové strany, která nebude tak příliš do sebe zahleděna, jako ty současné opoziční. Vždyť ty jsou schopny prohrát i ty další volby.
(1) Jak mohl Tejc říci, že věřil straně TOP09, že bude usilovat o předčasné volby? Takový blundr neudělá ani začátečník v šachu. A to má být ministr budoucí vlády. K pláči.

Tak trochu mi přijde pošetilé spoléhat se kohokoli z vyšších a vysokých funkcionářů soc. dem. a vložit do nich důvěru již je čiré šílenství. Přeci nelze očekávat např. od takového nadsamce Karla Březiny. že bude mít na srdci zájem pražanů, když přijal trafiku nabízenou mu Oděssou po posledních volbách do komunálu.....já bych od nich nevzal ani kůrku....natož post ve správní radě DPP. Mimoto výše zmíněný chodí pravidelně k Vodouchovi do Jagellonské, kde jsem jej potkal na své mimořádné pracovní schuzce s bývalým kolegou zcela nedávno. Maje i zcela křehké a nevýznamné kontakty do soc.dem omladiny vím o čem mluvím. Ti jsou sice invenčnější, než mladí konzervativci, kde vládne tuhá disciplína z dob hitlerjugend, ale jakmile dojde na "technologii moci" stanou se z nich stejní Tejcové, Haškové, Škromachové.......

(ad silvian 23.07.2013 15:15:12)
Vážený pane Silviane! Máte ode mne za 1! Nikoli proto, že jste mne nazval pošetilým. Toto jsem Vám okamžitě prominul, protože jste se netrefil, že já bych se spoléhal či důvěřoval lidem jako je p. Březina (Hulínský, Svoboda... vše Praha 10, kde jse as 2 roky chodil na schůze soc dem a od té doby je důsledně nevolím). Ukazujete velmi správně, k čemu jsou správní rady a posty v nich (např poslanci za čssd, ksčm). Jsem rád, že jste trefil hřebíček ...a hlavně to napsal. Ano je to doušek vody čisté.

Díky za to, že jste pochopil, že jsem nenapsal, že jste pošetilý. Nejste vztahovačný a to je dobře......mimoto urážlivost prý spočívá v náruči hlupáků jak píše údajně nejstarší kniha knih....

Nicméně k zpět k nadcházejícím volbám......čím později budou tím více polit.subjektů tam bude mít své zásTUPCE.

1. stupeň základního vzdělání českého voliče máme za sebou: ví, že musí k volbám a už se asi mnohý naučil i kroužkovat

2. stupeň: všeobecný nadhled a informace si stále není schopen opatřovat soustavně sám, proto jeho rozhodování bude ZNAČNĚ NEPŘEDVÍDATELNÉ.

"2. stupeň: všeobecný nadhled a informace si stále není schopen opatřovat soustavně sám, proto jeho rozhodování bude ZNAČNĚ NEPŘEDVÍDATELNÉ" (sylv..)
- - No právě a proto stále tvrdím, že velikou chybou těch, kteří si říkají "levice", je neumění dát do hromady slušný program a vysvětlit jej lidem. Ať těm, co chodí k volbám, i těm, co k volbám nechodí. Bohužel mne často napadá, že oni sami nemají jasno a pokud mají, není to to samé, co chce plénum. Proto asi tzv. plénum tápe a jeho chování vyznívá jako nepředvídatelné. Viz volby 2010. Pravice měsíc před volbami spustila bandurskou o Řecku a případné katastrofě, kdybychom se dostali do dluhů. Dluhy jsou samozřejmě špatné, ale ani ksčm, ani soc dem neuměla adekvátné a rychle odpovědět. Paroubek pak koukal jako puk, že mu jako výsledek po předchozích preferencích 32% vyšlo skutečných 22%. A jako správný rozmazlený kluk to zahodil i s rukama a nechal to těm diletantům, co jsou tam dnes, a kvůli kterým teď budeme asi mít vládu odeesačky Němcové. Ano bude to díky našim tzv levicovým "ideovým vůdcům". Jen se vyhřívají na výsluní, tetelí se samolibostí, ale do zrcadla se nepodívají.

"...žel mne často napadá, že oni sami nemají jasno..."

O tom to právě celé hodně je, že lidé nevědí a nemají jasno, jak by to mělo správně celé fungovat, ani komunisti to nechápali, pátral jsem po takových informacích a neví to prostě nikdo. Ovšem i když komunisti to taky nechápali, jejich směr je přeci jen lepší, než ostatní, neříkám výborný, prostě jen krůček správným směrem. Ale byl zhacen různými faktory, které komunisti nikdy neznali nebo znali ale nechápali. Krásně je to řečeno nevím kým v roce někdy kolem 1925-29, že kapitalismus nebyl špatný, splnil svůj úkol, ale již se přežil.
To jest po pádu komunismu jsme měli nastartovat ještě lepší systém, než byl kapitalismus a jeho nástupce komunismus.

Už se to rýsuje: Aktuálně se všude objevují billboardy s xichty Babiše + Komárka s textem: "Nejsme jako politici. MAKÁME!" Korporátní fašismus jako vystřižený z Mein Kampf. Ano, pp. Babiš, Komárek, Tykač, Vítek, Bakala, Schlafenberg..... nakonec zaměstnají všechny, kteří budou chtít být zaměstnáni---ovšem až poté, co uchopí veškerou moc, prostřednictvím všeho toho, co tu za čtvrtstoletí rozkradli....protože to přeci nepatřilo nikomu!

"2. stupeň: všeobecný nadhled a informace si stále není schopen opatřovat soustavně sám, proto jeho rozhodování bude ZNAČNĚ NEPŘEDVÍDATELNÉ."

přesně, problém je, že i ti chytří vám řeknou, "s tím mě neotravuj, já musím živit děti, vyvenčit psa a pak mi dávají Ordinaci. Na ty tvoje ptákoviny nemám čas, přestaň mě s tím otravovat. Mě politika nezajímá, je to všechno jedna banda"

Takový nebo podobný postoj mají naši spoluobčané, netuší, že i když se oni nezajímají o politiku, politika se zajímá o ně. Takové lidi probere až zaklepání novodobého Gestapa na jejich dveře v budoucím konfliktu. Nebo až jim nad hlavama začne krákorat pitomosti blbeček s hadrem na hlavě.

" s tím mne neotravuj..." "mne politika nezajímá" NEMŮŽE říci člověk s nadhledem......to říká člověk, který se stará akorát o vlastní záhumenek, jak jste to správně popsal výše. Takže jsme zase jen u těch, co nadhled nemají :-)

"...NEMŮŽE říci člověk s nadhledem......"

jenže to je právě realita, těch lidí s nadhledem je tak cca 5-15%, nebo máte pocit že svět je plný chytrých a uvědomělých lidí. nenechte se zmýlit lidmi na internetu a svými kamarády na FCbooku, kolik procent to je populace, co všechny ty staré babičky a dědečky co na net nechodí, co mladí co chodí jen na youtube a obdobně, co je politika nezajímá, to vše jsou voliči, co za párek v rohlíku od ODS je zase zvolí, ani netuší, že ODS za hlas dostane 100 Kč z našich peněz (z peněz nás všech daňových poplatníků), takže 100-20=80 Kč za voliče co pravici stále zbyde, to se vyplatí jim ten párek koupit. " No oni nám alespoň koupili párek, to ti ČSSZ a SDS a Komunisti to jsou škrti, ti nám na náměstí nic zadarmo nerozdali a pořád jenom poučovali, zato Top9/ODS slíbili, že to dají dopořádku a taky nám dali ten párek v rohlíku, ale to už jsem říkal, že?" Takhle nějak jsou na tom voliči, berte s rezervou, ale nečekejte zázraky.

Svět není plný chytrých lidí nejvíc se jich pohybuje okolo IQ 100 (podle gaussovy křivky, s rozptylem plusminus 10bodů čili pásmo 90-110 obsáhne 90% světové populace. Tito lidé představují OVCE. Potřebují pastýře, jsou předvídatelní, pracují většinou jako zaměstnanci=ovládaní těmi asi 5% s IQ 120-160. Zbytek do 100% představují superschytří a ti s demencí v ústavní péči. Volební mašinerie je mi známa všude v atlantské civilizaci....je nevyhnutelná pro systém, který sám sebe rád nazývá demokracíí, ale ve skutečnosti jí není. Právě proto zázraky nečekám.....čekám pouze dočasné vychýlení směrem k fašizmu nebo směrem ke "komunizmu". Vzhledem k tomu, jak se superbohatí dokážou "postarat" aby ke komunizmu nedošlo, očekávám spíše to první. Fašisté NIKDY nepřerozdělují majetek.....

Tak to přesně je, ale když to necháme vyhnít, tak co tu zůstane, hniloba. Pastýř s čoklýkem sám proti dvaceti vlkům nezmůže, musí na svou stranu postupně získávat berany a pak i ovce. Žel, beranů je málo a ovce se rekrutují až když už je opravdu pozdě. Ale máme moderní dobu, známe víc než naši předci, máme sociální sítě, máme internet! Máme dost lidí, co jim to není jedno, jen jsou zatím nedostatečně informovaní a mají svoje demagogické odbočky v informacích.

"...netuší, že i když se oni nezajímají o politiku, politika se zajímá o ně." (FB)
No to jste mi vzal z úst, to už říkám léta. Máte plnou pravdu o přístupu lidí k politice. Je to asi ta nejhorší móda, říkat: vykašli se na politiku, je to svinstvo. No je to kolikrát svinstvo, jenže zapomínají, že i ten, kdo kašle na politiku, dělá vlastně politiku. Bohužel sám proti sobě. Už to ukázali v těch podařených volbách 2010. Za pár měsíců už koukali, co se to s nima děje, když to vzali soukmenovci z koalice do rukou. A zapoměli, že tu hrůzu si před pár měsícema zvolili sami. A nechybělo moc a ve volbách presidentských ulítli znova. Co jsem schytal za výtky, když jsem řekl, že nevolím Schwarcenegra. Ale něco to říká. Na rozdíl od výborné práce Scwarzenbergova týmu při jeho volbě, pracují obdobné týmy ve středu či na levici asi dosti mrákotně, nesourodě, nešikovně a nebo vůbec. Jinak to přece není možné.
Je mi divně, když slyším čssd, že nechtějí sestavit vládu. No tak ji sestaví paní Němcová, jak to už tak vypadá, neboli Nečasova vláda bez Nečase. To chtějí zřejmě soc dem dosáhnouti.
Tady by se mi zdálo pole působnosti pro partaj jako je SDS. Aby všemi dostupnými prostředky zavčasu spustila alarm, když někdo páše takovou ptákovinu. Nekamarádila se tolik s ksčm, ale držela si svébytnost a nadhled. Bylo by to ku prospěch jak ksčm tak soc dem.

SDS dělá co může a co jí dovolí její vl.fin.situace......nejslou-li prostředky, nemůže ani oslovovat širší publikum, než je dáno fyzyckými možnostmi jejích členů......vstupte a podílejte se na práci a hned uvidíte, jaké jsou vaše reálné možnosti.....energii je třeba účelně vynakládat, nikoli s ní plýtvat.

tak jest

Cena za apatii vůči politice je to, že vám vládnou zlí lidé“ – Platón (už před cca 2500 lety, celkem dlouhá doba hlouposti lidí, ale už se lepší, šance máme, viz můj dnešní příspěvek body 1-9 co dělat)
Obdobně i citát "Zákon slouží tomu, kdo se o něj zajímá"
Tak to prostě je, když se ovečky nezajímají, tak budou nejprve ostříhány a podojeny a posléze i sežrány.

"Na rozdíl od výborné práce Scwarzenbergova týmu při jeho volbě, pracují obdobné týmy ve středu či na levici asi dosti mrákotně, nesourodě, nešikovně a nebo vůbec"

Jojo, to pozoruji už od roku cca 1998, můj závěr je, že je to právě proto, že jsou sociální, pravice se neštítí čehokoliv, takže její reklamy jsou agresivním napadající a tudíž často u vtipné, slušný člověk to ale prostě nedělá, žel ovečky často mají rádi vtip oproti strohé pravdě, vidím to i ve vztazích, i kdysi ve škole, kolikrát drzý hejsek co se nenaučil zahrál u tabule vtipné divadýlko a učitelka mu tak dala za 4, i když měl dostat za 5 (jojo i zde se rodí korupce) a ostatní, co to tak zahrát neuměli se prostě museli spoléhat jen na znalosti a byli hodnoceni regulérně. Pravda vás sice osvobodí, ale předtím vás pěkně nas...e. Málokdo chce slyšet pravdu, kolik lidí je ochotno poslouchat, že to tady jde z kopce, raději vás/mě "přepnou" na někoho, kdo jim podstrkuje ničím nepodložené zato líbivé argumenty. Ale nemůžeme to vzdát, a výsledky vidím po měsících snažení a informování ostatních, že jsou na mě nakrknutý že jim říkám pravdu, to přejde, pravda ale zakoření :)

"Jojo, to pozoruji už od roku cca 1998, můj závěr je, že je to právě proto, že jsou sociální, pravice se neštítí čehokoliv, takže její reklamy jsou agresivním napadající a tudíž často u vtipné, slušný člověk to ale prostě nedělá ..."(FB)
- - Hraběcí rada: Nelžeme si do vlastní kapsy. Nesměšujme slušnost a neschopnost a s vtipem se dá žít ať napravo, či nalevo. Že jsou sociální nemusí znamenat nepracovité. Ani těm ze Schwar... týmu by se to bez pracovitosti nepodařilo. To jen kdybyste chtěl slyšet pravdu.

Kapitalista/pravice si z nás dělají ekonomické otroky, přistupují k lidem jako k položkám, jako k dobytku, co je třeba podojit. Jsme pro ně jen součástí inventáře. Lidé jako Babiš a Kelner nemají vůbec žádné svědomí nebo morální cítění nebo souznění s ostatními lidmi. Jsou studení jak kámen. Chodící mrtvoly. Místo aby si Babiš užíval svých miliard a byl už jen s rodinou, tak dál chodí "pracovat" a vydělávat peníze donekonečna. Svým způsobem jsou v pozici Pabla Escobara. Nemohou a nechtějí se z toho osvobodit. Jsou to chodící ekonomické kalkulátory, nic než peníze je nezajímá a teď se začnou drát do vlády a hrát smířlivý obličej neviňátka.

A s dovolením pane Bezmoc, co jste čekal? Co já vím, tak pečení holubi lítají do huby jen v pohádkách. Já vím, pohádkami jsme krmeni od nejútlejšího věku až do nejvyššího, ale zkusme se z nich vymanit. Život, tzn. i politika se řídí jen reálnými věcmi, ne báchorkami.

O pečených holubech to vůbec není, je to o neinformovanosti, jako když lidé obviní Řeky, že si žijí nadpoměry a proto tam mají krizi a přitom přehlíží fakt, že ve Španělsku je stejná nezaměstnanost a krize, ale obdobné obvinění už na ně nepasuje. Dovolil bych si nesouhlasit, právě je to přesně obráceně Život, tzn. i politika se řídí jen báchorkami a ne reálnými věcmi. Proto jsme tam kde jsme. Nebo už neplatí logika 1+1=2. Položte si otázku, kdyby se život opravdu řídil reálnými věcmi, nebyl by pak v přiměřeně pořádku? Z vaší logiki by plynula absurdita, pokud se "Život, tzn. i politika se řídí jen reálnými věcmi, ne báchorkami" opravdu takto řídil, a podle hodnotitelné dnešní skutečnosti jsme se ocitli tam, kde jsme, pak bych musel konstatovat
a) že to není zrovna ideální řízení, možná bychom to tedy měli zabalit jako lidstvo
b) dá se předpokládat, že pokud se život řídil realitou a výsledek je dnešní krize, pak inverzně, když by se řídil báchorkami, pak bychom se museli mít dobře - tomu snad nevěříte

A to mě vrací zpět k tomu, že život se rozhodně neřídí realitou.

Jen několik poznámek k Bezmoci:

Řekové, Španělé, Irové, Portugalci a v neposlední řadě Italové jsou obětmi neoliberální politiky páchané na nich jejich vlasními svobodně zvolenými zastupiteli.

Báchorkami se krmí plebs úplně na celé této planetě....tedy ti, co se jimi krmit nechají.

1+1 nerovná se 2 : 1+1 rovná se 2+světelné kvantum.

Život se právě neřídí realitou, protože BÝT PŘÍTOMEN realitě je hrozná dřina. Je přeci příjemnější snít za bdělého stavu (cca 30x za minutu jiný "sen"). Když si po minutě nepamatujete, co jste vlastně na jejím začátku SKUTEČNĚ začali, pak je to s Vámi velmi zlé. Ale jde to napravovat- postupně a pomalu., jako když se dítě učí chodit. Sledování TV je však kontraindikací....

Ano, souhlasím , je potřeba napravovat, tak to mám KSČM (možná ne všichni), ČSSD (možná ne všichni), snad SDS, snad LEV21, Vy, Já, pár dalších nadšenců na diskuzních blocích dohromady = stále málo. Ostatní se přidají, po lekci, dvou, po třetí světové lekci, fakt nevím...

"Řekové, Španělé, Irové, Portugalci a v neposlední řadě Italové jsou obětmi neoliberální politiky páchané na nich jejich vlasními svobodně zvolenými zastupiteli. "

souhlas, i když...nejsem si tak jist tím slovem "svobodně", slovem "oběti" a slovem "zastupiteli" :)

Nakolik všemu rozumím, mohu svobodně a bez jakýchkoliv zastupitelů, aniž bych zatím byl nucen k obětím, prohlásit, že neoliberální politika je totálně k ničemu (čtěte naho..o)


Když on se ten plebs nechá tak rád krmit tím co možné je, než aby poslouchal pravdu, co všechno možné není. Kdo bude naslouchat budovatelským kecům a obrázkům kombajnu, když na jiném dávají Ze života celebrit, Hledáme (v budoucnu nepracující) talent, sleva na všechno...

Slovy "svobodně", "oběti" a "zastupiteli" jsem si v případě Španělska jist. Frankistický režim je již dávno pryč a já tam byl těsně před tím, než si zvolili Rajoye, takže o tom nemám nejmenších pochyb. Mimoto Rajoy je jen prodloužená ruka těch s*áčů z IMF/WB/ECB.

Ad.: bezmoc 23.07.2013 16:20:43
Ale drahý pane! Neumím tak přesně hodnotit zprávy, které máme zde o Řecku. Mám podezření, že jsou zkreslené dle zájmů jednotlivých účinkujících v dané situaci. Někdo zatáhl z nějakých důvodů Řecko do Euro bloku a teď mlží. Někdo nám zkresleně podává zprávy o přezaměstnanosti, o tzv definitivách, o nebetyčné výši důchodů, o malé pracovitosti v Řecku a teď mlží. Proč se pokud možno přesné údaje jeden nedozví ani zde? Nechce se mi zapomenout že ti, kteří mlží se báchorkami neřídí, tak jsem to myslel.
ad a) že by něco lidstvo balilo, tomu bych řekl nevěříte ani Vy
ad b) Další báchorka. Dobře se má sedlák jen tehdy, pokud si to ze země vydupe a tak to bylo vždy. Není dobré krmit lidi chimérami socialismu, když neumím V PRAXI najít cestu k němu a ani jej prakticky definovat.

"a) že by něco lidstvo balilo, tomu bych řekl nevěříte ani Vy"

dostal jste mě :), ale občas mám takové slabé chvilky, viz můj předchozí nick
b) vy neumíte najít cestu k socialismu? Tomu snad ani nevěříte! :D Kdy jste naposled obejmul nebo políbil rodiče, sourozence, kdy jste naposledy pomohl s kočárkem do autobusu, to všechno a mnohem víc je socializace. Neříkejte, že už jste to zapoměl, to by byla opravdu varianta a)

Kolik je v ČR sedláků? Míň než právníků+exekutorů?? Krmit lidi kapitalistickými chimérami není o nic užitečnější. Snad se tedy shodneme na prvních bodech, že
a) přestaneme všichni všechny krmit chimérami, mohlo by to vést k jejich druhovému vymření
b) budeme dále diskutovat dokud se nedopátráme, co je a co není chiméra

souhlas? nechci se vtírat... :)

Máte další body se kterými by mohli souhlasit i zbylí občané ČR?
Má další body pan Hudeček? (ještě si přečtu stránky SDS, nejspíš tam už nějaké body budou)
A co pan Sylvian?

Supr....konečně se dostáváme k jádru věci: Realita, to je oč tu běží....mnozí se včšak nacházejí ve stavu bdělého spánku: co si takhle přečíst Gurdějeva nebo Uspenského???

spící panny, kde nepomohl polibek, přijde krizové nakopnutí, jak můžeme mít demo kracii, když nadpoloviční demo chrní, politik zvolený čásí demo chrní ... jinej jim háže s mobilama a pak krade propisky, další se potácí, další se kření jak smrtka a skutek utek, další nejdřív ramenuje, pak se omlouvá a odstupuje, další jede jak pitbul, ale občas proti zdi, a nejlepší z nejlepších Kalousek, který je tam nejdéle a porád a pořád a pořád tam je, škoda mluvit.

Však ono je to přejde, "kdo spí v demokracii, probudí se v totalitě" (nebo se neprobudí vůbec, bych dodal)

Co dělat? Diskutovat, ujasňovat, nedělat ukvapené závěry, vzdělávat se, vzdělávat ostatní - to je ovšem velice tuhý proces, ale věřte, když budete vytrvalí, tak se začnou probouzet. Nekupovat nic od firem, co platí v daňových rájích. Kupovat jen co potřebujete. Nesledovat reklamy. Přemýšlet. Nedívat se na fyzický vzhled politika, ale na to, co skutečně dělá. Brát to sportovně :)

No vida, vždyť víme ..
Až na to nekupovat nic od firem, co platí v daňových rájích, ty nepoznám, ale je to asi druhořadé ...

fuj tam mám hrubek

"Chceme být součástí humanistického a vzdělaného hnutí. Chápeme svět kolem nás jako objektivně existující, neustále se vyvíjející, vnitřně složitě provázaný, podléhající zákonům dialektiky. Jsme si vědomi toho, že naše schopnosti[9] jsou nedostatečné a že používání materialistické dialektiky nám umožňuje kvalitativní odhady, ale ne kvantitativní predikci."

SDS by mohla mít trochu problémy, obávám se, že i já, který s latinskými aj. výrazy nemám problém se fakt tímto nehodlám prokousávat, vzhledem k té inteligenci oveček, o které tu výše hovoříme, bych prosil SDS nahradit všechna cizí slova, u kterých to jde, za česká, čeština je bohatá, věřím že to získá nejednoho voilče :), když bude rozumět, co čte. Kdybych to vytisknul a zanesl babičce tak mě pošle do pr....e.

Stane se....ale nikoli přes noc.