Komentáře
ke článku: Dost hloupostí
(ze dne 20.09.2007, autor článku: Vlastimil Balín)

Komentář ze dne: 28.09.2007 13:00:47 Autor: -ik- (@) Titulek: Nejvyšší dobro je práce pro obec. „My se chceme někam vrátit, kde na základě politické objednávky něco vznikalo a pak se normální jevy každodenního života kriminalizovaly?“ - - Zdá se mi to býti docela dobrou ukázkou, jak některé úkazy v předlist. politice ksč byly v podstatě vysloveně pravicové a ptám se, zda ksčm dokáže se důsledně ve svých každodenních projevech těmto způsobům vyhnouti. Budiž to poučením. „Jaký symbol si dají na dres fotbalisté Slavie, . . . ? Jaký symbol . . . hráči Sparty nebo jiné sportovní oddíly? Po včerejší zkušenosti s tím . . . Senátu může dospět k názoru: A sakra, vždyť oni ti komanči mají ještě jeden symbol, třešně. Dáme tam třešně, schválíme, zakážeme třešně prodávat potom dokonce snad?“ - - I toto mi připomíná některé zákazy z nedávné minulosti. Proto vítám následující odstavec: „Ale já si myslím, že dost hloupostí. Stačí to, že jsem porušil tímto svým vystoupením jednu ze svých dobrých zásad, která zní, že když hloupost má šanci skončit, tak by měla skončit. A já se nemohu ubránit dojmu, že tím, že jsem tady vystoupil, jsem v té hlouposti trochu pokračoval.“ - - To Vaše vystoupení by nebyla hloupost, pokud bylo projevem uvědomování si chyb na jedné, ale snad i na druhé straně. Je asi otázkou, co je příčinou vzniku podobných chyb. Zkusím to odhadnout: Neujasněný úhel pohledu. Nebudu se dívat z prava protože pravice pracuje pro sebe a řídí se svými pravidly. A bude řídit. Zajímavější pro obec je asi pohled z leva. Levice se často staví do role ochránce obce. Tu chybu možná dělá tehdy, když zaměňuje pořadí – když uvěří, že obec je tu pro levici ( autentickou, radikální, či kdovíjakou ..) a ne levice pro obec. Naposledy jsme to viděli během osmi let vlády „socialistů“. Aby občan – volič mohl s klidným vědomím dát hlas tomu, kdo pracuje ve prospěch obce. Aby vůbec někdo takový byl.

Zobrazit článek Dost hloupostí