Na dalím obrázku vyuiji svého loňského odhadu, v něm jsem popsal nejpravděpodobnějí vývoj (měsíční) nezaměstnanosti v roce 2005 (modře) a naznačil i moný optimistický (zeleně) a pesimistický (červeně) scénář. Nezaměstnanost se v roce 2005 vyvíjela v zásadě podle onoho nejpravděpodobnějího scénáře - skutečné hodnoty nezaměstnanosti jsou v grafu vyneseny černě:
Vidíte, e počet registrovaných nezaměstnaných - odhlédneme-li od sezónních výkyvů - po celý rok mírně klesal a e se v podstatě drel předpokládaných hodnot. Mohl bych tedy mít ze svého odhadu radost, ale jsou dvě okolnosti, které mi ji výrazně kazí:
Domnívám se, e jedním z důvodů, proč ODS přestala mít ve druhé polovině loňského roku zájem na předčasných parlamentních volbách, bylo právě relativní zhorení situace v oblasti zaměstnanosti. Zhorení vak nakonec nebylo kritické a vůbec se ani nestalo předmětem kritiky ČSSD ze strany médií. Dalí vývoj teprve ukáe, zda dnes mocné (předvolební?) buení se v hruď u sociálních demokratů (hlavně kvůli HDP a inflaci, ale zaznívá i sebechvála za pokles nezaměstnanosti) je nebo není oprávněné. Abychom to mohli lépe posoudit, i tentokrát Vás seznámím se svou prognózu vývoje nezaměstnanosti na dalí rok:
Označení mých předpovědí je stejné jako minule - modře je zakreslen nejpravděpodobnějí, červeně pesimistický a zeleně optimistický scénář. Čistě z pedagogických důvodů jsem navíc označil dvě pravidelné roční sezónní vlny, které komplikují průběné sledování vývoje tohoto klíčového faktoru (sezónní, hlavně stavební práce a příchod nových absolventů na trh práce).
Těsně před volbami zveřejní ministerstvo práce a sociálních věcí zprávu o stavu zaměstnanosti v květnu 2006. Tato zpráva by Vám mohla pomoci rozhodnout, komu dát hlas v parlamentních volbách. Abych byl např. já ochoten říci, e vládnutí ČSSD bylo úspěné, bude muset být květnová nezaměstnanost (podle nové metodiky) maximálně do 8,0%, v absolutních číslech to činí do 465 tisíc nezaměstnaných.
Jak u jsem psal loni v dubnu, ČSSD zdědila prudce rostoucí nezaměstnanost jako dědictví po vládě Václava Klause. Prudký nárůst nezaměstnanosti v letech 1997-2000 byl důsledkem vlády ODS, nikoliv ČSSD; jí vak dnes nikdo neodpáře politickou odpovědnost za současný trend.
Pro mne osobně má kauza nezaměstnanosti jetě jeden háček. Pokud ČSSD zůstane u vlády a pokud se nezmění ani její politika, ani vnějí okolnosti (slovy latiníků tedy ceteris paribus), pak bude před dalími parlamentními volbami v červnu 2010 stále jetě přes 300 tisíc lidí bez práce.
Vám to bude stačit? Mně tedy rozhodně ne. A to říkám jako člověk, který si na druhou stranu myslí, e levice má i podstatně jiné úkoly ne jen starat se o sociální otázky.
Milan Neubert, 12. března 2006