logo SDS
Dnešní datum: 24. 08. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 779x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 762x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 679x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 676x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 668x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 638x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 528x)

Zástupce SDS v pořadu "Politické spektrum"
(23. 11. 2018, 423x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 15
Prům. 15
21 denni
Max. 403
Prům. 290.8

Nyní si čte web : 45 uživ.

Okolní události naąima očima

* V čase rekapitulačním

Vydáno dne 31. 12. 2004 (7331 přečtení)

Ve středečních Haló novinách (29. 12. 2004) mne zaujal článek Milana Špáse „Čas na rekapitulaci“. Autor v něm jménem Futury hodnotil rok 2004 a přemýšlel nad tím, jak zkvalitnit výstupy Futury včetně Haló novin. A vyzval čtenáře, aby se o své nápady podělili.

Hned při čtení Špásovy výzvy jsem si vzpomněl na šest týdnů starý článek Romana Janoucha o Janu Švermovi, v němž na historii Rudého práva připomínal nutnost, že „výběr materiálu, jeho interpretace a způsob podání jsou voleny tak, aby noviny mluvily nejen ke komunistům, nýbrž v nejširší míře k pracujícím a celé demokratické veřejnosti“. To by dnes Haló noviny určitě potřebovaly.

Chvíli poté jsem si však přečetl článek Václava Věrteláře „Malá dobrá zpráva na konci roku“ a došlo mi, že existuje ještě jedna významnější podmínka úspěchu levicových novin, pokud ovšem chápu levici jako představitelku společenského pokroku. Tou podmínkou je neustálé používání racionálních analytických postupů v boji proti falešnému vědomí, neustálá snaha o to, aby se levicové noviny nestaly nakonec jen jednou ze „žvaníren“. Noviny potřebuje levice jako nástroj, který jí ukazuje, ne co si má myslet, ale jak má přemýšlet. To není totéž!

Podívejme se na Věrtelářův článek blíže. Přeskočme nešikovnost formulace, že je spotřeba domácností součástí HDP, a podívejme se na dvě diskutované otázky - na nezaměstnanost a na porodnost v České republice. Autor byl pracovníkem Státní plánovací komise, takže bych předpokládal, že na sebe bude náročnější. Ve svém článku popírá tvrzení vlády, že nezaměstnanost klesá. Říká, že to není pravda, a dodává, že „nižší je pouze míra nezaměstnanosti, která se od pololetí tohoto roku počítá podle jiné metodiky a je tedy nesrovnatelná s počátkem tohoto roku a s rokem minulým“. Druhé tvrzení je pravdivé - metodika se změnila. V červenci byla míra nezaměstnanosti podle staré metodiky 10,1% a podle nové 9,2%. S tvrzením prvním by se dalo s úspěchem polemizovat - zveřejňují se totiž i absolutní čísla počtu nezaměstnaných a ve druhém pololetí roku 2004 rovněž míry nezaměstnanosti podle staré metodiky. Tak např. můžeme porovnat rok 2004 s rokem 2003: v říjnu a listopadu 2004 bylo v ČR 518 tisíc registrovaných nezaměstnaných, v roce 2003 to bylo 522 a 521 tisíc.

 

Pokud použijete časové řady a uděláte jednoduchou statistickou operaci - 12-timěsíční klouzavý průměr, zjistíte, že nezaměstnanost začala mírně klesat. A na tom nezmění nic ani ta okolnost, že v lednu a únoru 2005 přesáhne počet nezaměstnaných 540 tisíc.

Na uvedených hrozivých číslech je vidět nesmyslnost Věrtelářovy argumentace. Není totiž absolutně podstatné, že nezaměstnanost mírně klesá (v listopadu 2005 odhaduji 480 ± 20 tisíc), ale že se dlouhodobě udržuje na hladině kolem půl milionu nezaměstnaných! Máme tu více nezaměstnaných, než bylo za velké hospodářské krize ve 20. století. V případě problému nezaměstnanosti jsme tedy v článku narazili na faktické nesrovnalosti a na nevystižení podstaty problému. Podívejme se nyní na porodnost.

Pokud Václav Věrtelář pouze opisoval čísla o přirozených a migračních změnách stavu české populace ze zpráv Českého statistického úřadu, bylo vše v pořádku. Problém nastal při jejich interpretaci, kterou nabídl čtenáři. Mám na mysli následující věty: „Většina mladých lidí příchod dětí pouze odložila. … Podstatná část mladých lidí chce děti a začínají být zcela normální.“ Mohu být jistě nařčen z toho, že vytrhávám věty z kontextu. A já se k tomu přiznávám. Vytrhávám je, protože tyto věty právě celý kontext pro čtenáře mění. Věrtelářův výklad posiluje falešné vědomí, jakoby se věci vracely do normálu, kde v minulosti byly. Ono to tak ale není, nic se nevrací. Ty dvě věty by podle mého názoru měly znít spíše takto: „Většina mladých lidí příchod dětí stále odkládá. … Podstatná část starších lidí děti chce a začínají se přibližovat normální populaci západní Evropy.

Když si totiž porovnáte výsledky věkového rozdělení plodnosti získané z údajů při sčítání lidu v letech 1980, 1991 a 2001, zjistíte, že se prudce posunulo věkové maximum plodnosti. Zatímco mezi lety 1980 a 1991 vzrostlo sotva o 1 rok (bližší zkoumání by ukázalo na zahájený rozpad ženské populace do dvou typů), došlo za desetiletí 1991-2001 k posunu z 21 na 26 let věku. V zásadě se dá povědět, že současné věkové rozdělení plodnosti je u nás kombinací západoevropského standardu u nejmladších žen s doznívajícím východoevropským standardem u žen starších.

Václav Věrtelář si ve své argumentaci protiřečí. Podle potřeby totiž používá tu ekonomické argumenty, tu psychologické, podle toho, jak se mu to hodí. A v důsledku tohoto způsobu argumentace je dokonce nucen pochválit koaličního ministra (sic!). Za co proboha? Vždyť ten se vůbec o nic nezasloužil! Dnes prostě dorostla generace 15-tiletých děvčat, která v průměru o pět let oddálila příchod svého potomstva, a tak dnes zase porodnost mírně narůstá. Naprosto jinou věcí je možný vliv sociální propopulační podpory na absolutní počty narozených dětí. K tomu ale musím při analýze oddělit jak stránky kvality a kvantity, tak části a celku. Je velký rozdíl mezi změnou „porodního věku“ žen a počtem narozených dětí při něm.

Tím se vracím ke Špásově žádosti o zamyšlení se nad tím, co udělat pro Haló noviny, aby byly více potřebné pro českou levici. Nutnou podmínkou je informovat o věcech tak, jak doopravdy jsou, a ne tak, jak bychom je snad vidět chtěli. Objektivní analýza musí být alfou a omegou levicového tisku. Skutečně nejde jen o schopnost svět (jakkoliv) popisovat, ale o potenciální možnost ho měnit.

Milan Neubert, 31. 12. 2004


Související články:
(Politiky - hospodářská a sociální)

Přijďte podepsat petici k lithiu (13.10.2017)
Lithium do českých rukou (05.10.2017)
Politické spektrum o daních (22.03.2017)
Jak proměnit sen ve skutečnost (09.12.2013)
Seminář k problematice "základního příjmu" (12.10.2013)
Mezigenerační solidarita (31.05.2012)
Festival TRANSEUROPA (10.05.2011)
Jak z toho? (14.02.2011)
Politické spektrum o důchodové reformě (31.01.2011)
Systémová změna jako odpověď na Ricardův efekt (12.08.2010)
Proč levice v krizi nezískává? (27.05.2010)
Zaměstnanecké benefity v ČT (25.03.2010)
Přemýšlení o nemyslitelném (02.03.2010)
Vládní exit nebo exitus vládnutí? (10.02.2010)
Exodos (05.02.2010)
SDS podporuje aktivitu odborů (16.05.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (poznámky) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (literatura) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (2) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (1) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (19.04.2009)
Kapitalističtí hlupáci (27.12.2008)
Od krize hypoték ke krizi kapitalismu (26.11.2008)
Na budoucnost světa nemyslím, nechci usínat na práškách (15.10.2008)
Ransdorf, nový spojenec ČEZ (28.03.2008)
Brusel vytáhl proti podivně vysokým cenám (01.02.2008)
Posloupnost a časový rozvrh (transformace čsl. ekonomiky) (17.01.2008)
Co opravňuje vertikální přerozdělování? (1) (06.08.2007)
Kdo je vítěz globalizace? (13.07.2007)
Nerovná daň! (26.05.2006)
Chci celou Zemi a 5% navrch! (26.03.2006)
Česko prohrálo arbitráž s Nomurou (18.03.2006)
Jak to bude s nezaměstnaností v roce 2006? (12.03.2006)
Genetický kód (základná formula) kapitalistickej spoločnosti (27.02.2006)
Už dlouho neplatí, že levice se pozná podle toho, že víc přerozděluje (21.02.2006)
Klausův boj o minulost (02.02.2006)
SB varuje před vznikajícím dělením postsovětského bloku (01.02.2006)
ČSSD by si populistická gesta mohla před volbami odpustit (12.01.2006)
Budujú v Číne socializmus, alebo skôr kapitalizmus? (03.01.2006)
Žijeme v ekonomickom stredoveku - tak skúsme niečo spraviť, aby sme si priblížili novovek (18.12.2005)
Na velké koalici můžeme dlouhodobě prodělat (10.12.2005)
K bezpečnosti a stabilitě korporací (28.11.2005)
Krach na novoyorské burse (24.10.2005)
Jaká ekonomika bude ekonomikou budoucnosti? (30.06.2005)
Je patnáctiprocentní daň, jak ji navrhuje ODS, pro občana výhodná? (16.05.2005)
Několik úvah o směru cesty…(2. část) (03.05.2005)
Několik úvah o směru cesty… (03.05.2005)
Demografická bublina (17.04.2005)
Nezaměstnanost a předčasné parlamentní volby (15.04.2005)
ČEZ se chystá v elektrárnách pálit obilí (05.04.2005)
Centesimus annus (4) (03.04.2005)
Koleje (19.02.2005)
7. kapitola DDP ČSSD (29.01.2005)
Krize tradičních politických ideologií-ekonomické aspekty (27.01.2005)
Rozdíly mezi bohatými a chudými rostou (26.01.2005)
Rozhovor s Bohuslavem Sobotkou (06.01.2005)
Občané, pozor na reformy! (04.01.2005)
Nad státním rozpočtem (3.) (22.12.2004)
Nad státním rozpočtem (2.) (18.12.2004)
Nad státním rozpočtem (1.) (17.12.2004)
Zděšení kvůli světové ekonomice (04.10.2004)
Reakce na odvolání managera Eurotelu (03.05.2004)
Stanovisko SDS k novele zákona o rybářství (31.01.2004)
Ekonomický a demografický vývoj vede k reformám (22.01.2003)
MMF radí šetřit a slibuje růst (31.10.2000)

[Akt. známka (jako ve škole): 1,50 / Počet hlasů: 2] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Milan Neubert | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
226 (226 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
226 (226 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
169 (169 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
164 (164 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
145 (145 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
173 (173 hl.)
Prohnilý humanismus !!
136 (136 hl.)

Celkem hlasovalo: 1239


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.