Úvod do teorií světového systému (závěr)

Závěr

Pro vysvětlení pravidel fungování moderního světového systému, lze podle Sandersona formulovat následující teze:

1. Moderní svět je především kapitalistickým světem a princip kapitalistické akumulace je v několika posledních stoletích hlavním (ačkoli ne jediným) zdrojem sociální evoluce.
2. Kapitalistický svět vytvořil extrémně nerovné poměry. Ty společnosti, jež měly z těch či oněch důvodů lepší startovní pozici, měly možnost si tuto pozici nadále zlepšit, zatímco společnosti, jež neměly tak dobrou pozici, končí dnes v ještě horší - často jako klienti či závislí na společnostech, jimž se lépe daří.
3. Pozice společnosti v systému je daná a její postavení má značnou trvalost. Přesto jsou zde příklady společností, jež stoupají, ačkoli obvykle jen v určitých hranicích.
4. Navzdory faktu, že propast v národním důchodu mezi rozvinutými a méně rozvinutými zeměmi se zvětšuje, většina nerozvinutých zemí zažila přesto ve srovnání se svou minulostí hospodářský rozvoj.
5. Ačkoli se nerozvité země ve srovnání se svou minulostí rozvíjejí, jejich obrovská většina nikdy nedosáhne úrovně rozvinutých zemí a ve skutečnosti může ve srovnání s nimi jen ztrácet krok. Svět se nemůže rozvíjet rovnoměrně, není to možné jen z hlediska ekonomického fungování kapitalizmu, ale též z ekologického. Svět nemůže udržet 175 společností na vysokém ekonomickém stupni.
6. Není možné pochybovat o tom, že by vztahy mezi rozvinutými a nerozvinutými zeměmi nebyly a stále nejsou charakterizovány vysokým stupněm ekonomického vykořisťování (Sanderson, 1995:287).
7. „Jako u všech systémů vede lineární prodlužování jeho trendů k tomu, že tyto trendy narážejí na určité limity, načež se systém příliš vzdálí od rovnovážného stavu a začne bifurkovat“ (Wallerstein, 2005:165). Každý systém má v sobě zakódovaný zánik, který může vést ke stavu všeobecného chaosu (entropie), nebo naopak ke konstituci systému nového.

Ať už přijmeme Wallersteinovu koncepci beze zbytku nebo s výhradami, je nutné jí připsat několik zásluh: Wallerstein byl jedním z průkopníků obracení pozornosti západní sociologie z úzkého horizontu vlastních společností ke globálním problémům. V tomto smyslu je jedním z předních teoretiků globalizace. Wallerstein obohatil sociologii o novou ucelenou teorii vzniku a fungování kapitalizmu, která kráčí ve stopách k Marxe a školy Annales, ale zároveň přispěla řadou vlastních myšlenek. Obzvláště je cenný je jeho historický a geografický pohled. Wallerstein vytvořil svou teorií světového systému také koncepci globální sociální struktury a poskytuje nám obraz světa, v němž má každý obyvatel planety své místo. Jeho teorie světového systému představuje jedno z možných vysvětlení vzniku a fungování tak odlišných fenoménů jako jsou formy náboženství, sociálních hnutí, byrokratizace, způsobu modernizace, utváření kultury a mentality. Vysvětlení těchto fenoménů pomocí teorie světového systému nemusí být absolutní, je však podstatným příspěvkem do diskuse o nich. Konečně Wallerstein se vždy pokoušel vytvářet ze sociologie angažovanou vědu (Wallerstein, 2005: 163 - 164), která poukazuje na nespravedlnosti a nerovnosti tohoto světa a snaží se poskytovat těm, kteří stále věří, že „jiný svět je možný“ ucelené a myšlenkově propracované alternativy.

PhDr. Stanislav Holubec, 7. 7. 2005

Seznam literatury

• Abu-Lughod Janet, Before the European Hegemony, The World System Ad 12050-1350, Oxford University Press, 1989.
• Barber Benjamin, Dschihad gegen McWorld, Coca Cola und heiliger Krieg, Scherz Verlag, 1996
• Frank Andre Gunder, Gills Barry K., ed., The World Systems, Four Houndred Years or Five Tohusand Years, London & New York: Routledge, 1993
• Chase-Dunn Christopher, Social Evolution and the Future of World Society, research paper, 2004
• týž US Hegemony and Biotechnology: The geopolitics of new lead technology, research paper, 2002
• Halada Andrej, Český film let devadesátých, NLN, Praha, 1997
• Jenner Gero, Ende des Kapitalismus, Triumph oder Kolaps des Wirtschaftssystem? Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main, 1999
• Lenin Vladimír Iljič, Imperializmus jako nejvyšší stadium vývoje kapitalizmu, in Vybrané spisy ve dvou svazcích, svazek 1, SNPL, Praha, 1954
• Marx Karel, Fridrich Engels, Manifest komunistické strany, 1848, in Marx, Engels, vybrané spisy, SPNL, Praha, 1954, svazek 1.
• Matějček Jiří, Machačová Jana, Vzory chování v českých zemích v 19. století, in Studie k sociálním dějinám, 7/1997
• Maur Eduard, Horská Pavla, Musil Jiří, Zrod Velkoměsta, Academia, Praha 2002
• Prokok Vladimír, Vývoj politických stran a teorie dlouhých vln, Současný stav a perspektivy zkoumání politických stran na našem území, sborník referátů konference, Gloria, Rosice - Olomouc, 1999
• Průcha Václav, Faltus Josef, Hospodářské dějiny, VŠE 1992
• Sanderson, Stephen K. 1995. The Great Transformations. The general Theory of Historical Development. Blackwell Publishers.
• Wagar W. Warren, A Short History of the Fututre, Univ. of Chicago Press,  1992
• Wallerstein Immanuel, Geopolitics and Geoculture
• týž, The Capitalist World-Economy. Cambridge: Cambridge Univ. Press; Paris: Ed. de la M.S.H., l979.
• týž, The World System after the Cold War, Jurnal of Peace Research, 30/1, 1993
• týž, Úpadek americké moci, Slon, Praha 2005
• týž, The Modern World-System, I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York & London: Academic Press, l974.
• týž, The Modern World-System, II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, l600-l750. New York: Academic Press, l980.
• týž, The Modern World-System, III: The Second Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840's. San Diego: Academic Press, 1989.
• Wilkinson David, Central Civilization, in: ed. Sanderson Stephen K., Civilizations and World Systems, 1995, Altamira press
• World Population Data Sheet 2004 http://www.prb.org/pdf04/04WorldDataSheet_Eng.pdf, článek am. politologů o nerovnosti

Texty I. Wallersteina dostupné v češtině na internetu:

• Immanuel Wallerstein - Globalizace není nová - 2002,
  http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/iwa_gnn.htm
• Immanuel Wallerstein - Levicová politika pro 21. století? - 1999,
  http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/iwa_lp21.htm
• Immanuel Wallerstein - Marx, marxizmus-leninizmus a socialistické zkušenosti v moderním světovém systému - 1992,
  http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/iwa_mmla.htm
• Immanuel Wallerstein - Nové revolty proti systému - listopad 2002
  http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/iwa_nrps.htm
• Immanuel Wallerstein - Politika levice ve věku přechodu - 13. 4. 2001,
  http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/iwa_plvv.htm
• Eurocentrismus a jeho avataři: Dilemata společenských věd
  http://glosy.info/index.php?show=2

Další krátké články od I. Wallersteina je možné nalézt na www.blisty.cz

Poznámky

[1] Ruský ekonom N. D. Kondratěv (1892 - 1938) rozpracoval teorii hospodářských cyklů, podle které spočívá vývoj kapitalistických ekonomik v tzv. dlouhých vlnách trvajících 40 - 60 let. Každá z těchto vln má svou fázi A a B. Ve fázi A dochází k růstu výroby, k inovacím, k nebezpečí válek, vzniku diktatur a revolucím v rozvinutých zemích, ve fázi B naopak klesá tempo růstu, vzrůstá sociální nerovnost lae také klesá počet stávek a aktivita širokých vrstev. Dikatatury se prosazují spíše v chudších zemích (Prorok, 199: 120 - 132).

[2] Přesvědčení, že tvar, reliéf zemí a kontinentů má zásadní vliv na historický vývoj společnosti zde žijící.

[3] Podle vlastních slov se zaměřuje především na Jižní Koreu a Tchaiwan, neboť Hong Kong a Singapur nejsou zeměmi, ale jen městskými státy, na něž musí být uplatňována zcela jiná měřítka.

[4] Je pravděpodobné, že kdyby se Československu podařilo zůstat koncem 40. let dvacátého století politicky nezávislé např. v postavení Jugoslávie, přineslo by nám to taktéž velký ekonomický profit. Možná to byla skutečná šance, jak se dostat ze staleté pasti semiperiferie do centra. To že se v českých zemích realizovala strategie vzestupu „spolehnutí se na vlastní síly“ bylo záležitostí jako domácího tak zahraničního rozhodnutí.

[5] Často zmiňované zprávy o hladomoru v Severní Koreji bývají dokonce záměrně rozšiřovány jejími představiteli, aby země získala humanitární dávky OSN.

[6] Jedním z rozšířených mýtů ekonomické transformace bylo tvrzení o hospodářském rozkvětu českých zemí před rokem 1948 a následné „komunistické devastaci“. Teorie světového systému stejně jako empirická data ukazují jednostrannost podobných názorů. Podobným mýtem je neorouseauovská představa krásného - českého člověka, jehož charakter a schopnosti byly v tomto období na dlouhou dobu zničeny a problémy transformace pramení především z této skutečnosti.