Jeste jedna poznamka:
97 zen se definuje jako bisexualky, z nich se 34 povazuje za very liberal, tj. vic nez jedna tretina. Ze 17 lesbicek se povazuje 8 za very liberal, tj. temer polovina byt je toto cislo treba brat s rezervnou kvuli nedostatecne malemu mnozstvi respondentu.
Mezi zenami obecne ma politicka oreintace very liberal pritom podporu jen asi 165 z celkoveho poctu 1822 tj. Necelych deset procent z celkoveho poctu.
Z toho lze usuzovat, ze radikalne levicova orientace u zen na kampusu do znacne miry souvisi s bisexualitou. Pokud se divka oznacuje ze radikalne levicovou, je pravdepodobnost asi 25% ze se bude jednat o lesbicku ci bisexualku.
Podobne jako hraje krestanstvi udlezity [prakticky stoprocentni komponent politicke orientace very konservative a velmi silny pro konservative], tak je zenska bisexualita velmi silnym faktorem pri radikalne levicove orientaci zeny na campusu.

Otazka je ovsem, co si ty zeny predstavuji pod pojmem "liberal". S americany se o politice bavim dost casto a dosel jsem k poznani, ze americke "liberal" rozhodne nelze prekladat jako "levicovy", chapano z evropskeho hlediska.

Amerika ma skutecne uplne jinou politickou kulturu, jinak postavene politicke spektrum a jinak vymezene vyznamy politickych pojmu. Castecne je to dusledkem toho, ze v Americe narozdil od Evropy prakticky nikdy nedoslo k zadnym socialnim revolucim ve smyslu tridniho boje namezdne pracujicich proti kapitalu.

V politickem spektru USA tak prakticky uplne chybi neco, co by Evropan mohl oznacit za socialistickou levici. Prumerny americky Republikan napr. oznacuje Demokraty za "levicaky", nebo casto dokonce i za "komunisty", ale realita je takova, ze americti Demokrate jsou z evropskeho hlediska tvrde prokapitalisticti pravicaci. Americke politicke spektrum je natolik deformovane, ze tam prakticky existuje jen jedna osa - liberal/konzervativec, ale neexistuje tam osa levice/pravice.

Tim casto dochazi k velkym nedorozumenim. Napr. v Americe je hodne tzv.
"libertarianu", ktere by clovek mohl povazovat za obdobu nasich anarchistu, protoze v zapadni Evrope se tento pojem takto pouziva uz dve stoleti. Ale to se hned ukaze jako zasadni omyl, protoze zatimco klasicti evropsti anarchiste jsou odrudou socialistu ci komunistu, tito americti libertariani jsou spise neco jako anarcho-kapitaliste. Ne nadarmo je jejich ideologem David Friedman - syn znameno neoliberalniho ekonoma Miltona Friedmana.

Podobne je to i s liberaly, prumerny americky liberal je tvrdy individualista,
podporuje kapitalismus a neomezovane soukrome vlastnictvi. Americti liberalove se od americkych konzervativcu lisi nikoliv v evropsky chapanem smyslu levice/pravice, ale spise ve smyslu "moralnim", nahledem na podivny Eintopf v Evrope politicky prakticky bezvyznamnych temat, jako jsou napr. potraty, neregulovane drzeni a prodej strelnych zbrani, vyucovani evoluce ve skolach, homosexualni snatky, protidrogovou politiku a trest smrti. Vyjimkou je snad nahled na vysi socialnich podpor nebo strukturu zdravotnictvi, ale i presto nelze americke liberaly povazovat za levicovejsi nez rekneme ceskou ODS.

Souhlasim s Vasi interpretaci pojmu liberal. Ale oznaceni "very liberal" ma dle meho uz velmi blizko k oznaceni socialist nebo marxist.