Čtu rád politologické úvahy pana profesora. Souhlasím, že aprílové hlasování v parlamentu nic nevyřešilo a že problémy trvají. Tentokrát ale je jeho článek šit trochu horkou jehlou. Přece bylo jasné od začátku, že US si své stranické jednání nezařadila až po hlasování náhodou. Prostě je pravicová část vlády v rezervě, když bloku ODS -KDU-ČSL nepomohou komunisté, tak musí tuto úlohu převzít oni a "nezávislí" odborníci.
Hlavní problém článku vidím v hodnocení vývoje na levici. Skutečně nebylo volba Gross nebo ODS, ale zda dostane ČSSD prostor pro to si svou orientaci vyřešit sama, nebo zda se spustí proces, který zvýší šanci na předčasné volby. Problém s mimořádným sjezdem si musí ČSSD vyřešit sama - aktivita KSČM v této oblasti by se jistě obrátila proti ní, stejně tak jako její případné už opakované spojenectví s ODS v klíčovém okamžiku.
Bezprostřední motivy Grosse jsou asi jasné. Ale stejně by se nemělo zapomínat na motivy prezidenta a čestného předsedy ODS. To, že nové rozdání karet prezidentem Klausem zvýší šanci pro levici - ať již v ČSSD nebo tu komunistickou, mi přijde naivní. Nehlasovat s pravicovým blokem je prý menševickým oportunismem - výrazem bolševické rozhodnosti je tedy hlasovat s ním ? Myslím, že je lepší tolerantní KSČM vůči ČSSD než silný kůl v plotě. Útok proti KSČM (a to nejen od veřejnoprávní TV ale jistě i od americké TV Nova) přijde spíše proto, že se oslabil mýtus o její izolaci.