Vážený pane Víte.
Dovolte, abych Vám poděkoval za tento pravdivý a proto výborný článek. Sleduji Vaše články v BL a musím vyjádřit plnou podporu.

Ještě jednou, děkuji.

Když už hrajete karty, zkuste si představit zájmy velmocí (USA, Německo, Rusko...) na Balkáně jako karetní hru.
Možná zjistíte, že uvedený článek je jen "contradrive" proti některým jednostrannostem v médiích, ale sám pravdivému obrazu Miloševiče moc nepomáhá.
YCTY sleduje jedny zájmy a obránci Miloševiče zase jiné. Miloševič má do Dimitrova daleko. Srbští komunisté přešupačení na socialisty se totiž až příliš zaměřili na Velké Srbsko.
Taky se mi nelíbila neomalenost s jakou přikročily USA k bombardování Bělehradu. To, že Miloševičovi srbští oponenti nebo bosnáci či albánci jsou také nacionalisté, neříká, že by měl být Miloševič přes krutost jeho režimu za boj proti nim oslavován. Husajna také nikdo neoslavuje i když si v Iráku američané počínají možná ještě hůře.
Žádné velké prozrazení protimiloševičovského spiknutí nejspíš nehrozilo a případná otrava Miloševiče je bez dalších faktů čirou spekulací živená touhou tohoto člověka uměle heroizovat.

Při kritickém rozboru YCTY by skutečně neuškodilo více vyváženosti. Nebo nezbyde než se přidat na jednu ze stran této uměle živené barikády. Ne že neměl být Miloševič souzen ale měli vedle něj sedět i ti z druhé strany. Pravda, vítěze nesoudí, ale to neumenšije případnou vinu těch, kteří prohráli.
Z Miloševiče teď dělají hrdinou oběť imperialismu. A to nejen v Srbsku či Rusku. Přes výkend na podobnou strunu zahrál svou odeosní akcí Slovanský výbor ČR, ktzerý si osobuje mluvit za všechny Slovany ČR - asi budu představitel nějaké méněcenné rasy, protože mne se určitě nezeptali..
Tato organizace pietou Miloševičovi znovu ukazuje svůj dvojí metr - americký šovinismus je zlý, srbský či ruský dobrý, pangermanismus je od ďábla ale panslavismus od boha.
A to že se této akce zůčastňují někteří vrcholoví představitelé KSČM jen potvrzuje, že současný stalinismus má opravdu tendenci hnědnout. Nezbývá než zvolat - Lukašenko náš vzor.

Prováděli Srbové masakry v Chorvatsku a Bosně nebo ne ? Byl doma stíhán Slobo za defraudace a politický teror vůči svým oponentům nebo ne ? To je obraz hrdiny snad jenom pro nacionalistické fanatiky.
Nacionalismus nezanesla na Balkán jen západní propaganda, ten tam vždycky byl a srbští socialisté s ním z mocenských důvodů záměrně kalkulovali. A ruští pravoslavní bratři je zase ze svých mocenských důvodů na tomto podbřišku Evropy pdoporovali. Škoda jen že nevysvětlí, co že jsou ty slovanské zájmy - totožné se zájmy polskými nebo českými ?
čeští komunisté mají nejspíš se srbskými socialisty diplomatické vztahy - proto jim také poslali oficiální soustrastný telegram k úmrtí Miloševiče. Stanovisko dělající z Miloševiče hrdinu ale pokud vím nemají.
A to jak někteří její představitelé dávají někdejšímu internacionalismu na frak v silně nacionalizujícím Slovanském výboru je nejspíš trpěno jako osobní postoj. Jsou v čechách exotickou výjimkou - rozpor mezi zapadniky a narodniky je ruská specifika, západní slované to mají vyřešené - z obého berou jen to co potřebují.
Kde ale je ta hranice, kdy se KSČM vůči svým exotům ohradí - až budou tito jejich členové otevřeně hřímat na akcích Vlastenecké fronty a národní strany, stejně jako se to již děje s "národními" bolševiky v Rusku ?

Osobně si myslím, že "mezinárodní společenství" (čti USA a některé západoevropské státy) skutečně neprováděly vůči Balkánu vyváženou politiku, a jejich představitelé nesou v zásadě obdobný díl politické viny za rozpoutání válek na Balkáně jako Miloševič (a nikdo jim ani nespílá do "balkánských řezníků", ani je nepostavil před ICTY). A to ani nemluvím o Tudjmanovi a Izetbegovičovi, kde je obdobná vina i v "detailech".

ALE: to, že s Miloševičem nebylo zacházeno "fér", to z něj nečiní ani hrdinu, ani kladnou postavu. V tom vidím "vyvážený" pohled - jaký bohužel není v českých sdělovadlech téměř k vidění.

Vedle YCTY je tu i Mezinárodní trestní soud, ten ale neuznává jak Rusko, Čína, tak i USA, která se bojí žalob na americké občany. Licoměrnost velmocí je zřejmá.
K vyváženosti informací - nejen srbští řezníci (též Karadžič, Mladič), ale i jiní byli již pohnáni před soud - "hrvati" mají nejen Tudjmana, ale i svého Ante Gotovinu.
Možná že Miloševič není doslova řezník - dal si pozor na to, aby neměl krev na rukou přímo. Ale řádění polovojenských jednotek toleroval a svoji politiku směřoval k etnické separaci v rozporu s odkazem J.B.Tita. Dodnes část Srbů chce odčinit krví krádež srbské Krajiny, Kosova atp.
Takže co že to Geňka Zjuganov za ruské komunisty vlastně uctíval svou přítomností na Miloševičově pohřbu ?

Ale tady snad nejsme nikde a v ničem v rozporu (mám na mysli svůj a Váš příspěvek do diskuse)? Nebo se mýlím?

Jen jednu poznámku - je jistě hezké vyčítat MS, že svou politiku směřoval k etnické separaci, a vzpomínám na až dojemnou snahu zachovat "multikulturní ráz" Bosny a Hercegoviny. Jen mi přitom stále na mysl přicházela otázka - proč tytéž mocnosti udělaly tak málo pro zachování multietnického a multikulturního rázu Jugoslávie jako celku? TOHLE podle mne ukazuje na pokrytectví velmocí ještě více, než jejich vztah mezinárodnímu trestnímu soudu.

Souhlasím, nejsme v rozporu - jen jsme chtěl upozornit také na vnitřní rozpornost a nevydiskutovanost tohoto tématu na straně radikální levice, kde např. francouzští komunisté byli za svoji kritiku Miloševiče zejm. z východní větve hnutí kritizováni a bylo to označováno za vstřícnost západu.
Ono to ujasnění bude zapotřebí, pokud bude SPS (socialsitická strana Srbska) tendovat s píše k nacionálnímu vidění problému a podobně s ní i další komunistické a radikálně socialistické strany kontinentu.
Kritika pokrytectví a užívání dvojího humanitárního etalonu totiž nemusí být adresována jenom USA, ale i Rusku, a jiným velmocem. To je ale pro evropskou levici velmi "ožehavé" téma.