Copak asi Lidovky panu Valachovi udělaly? Neotiskly jeho komentář? Pěkné je zvláště přirovnání k Rudému právu - asi se pan Valach chtěl přiblížit již slavnému výroku pana Paroubka o únoru 1948...
"Krátce před volbami radily svým čtenářům, kam by měli emigrovat, když zvítězí levice a nabízely jim různé prosperující země, v případě vítězství pravice pak vyzývaly levičáky k emigraci na Kubu, do Severní Koreje a podobných zemí."
Možná to někdo napsal (že se tam samozřejmě najde třeskutých hloupostí! - hitparádu asi vedou příspěvky lidí okolo divadla Ta Fantastika nebo článek pana Filipa), ale oficiální doporučení Lidovek je snad jiné:
http://lidovky.zpravy.cz/nevolit-fausta-017 -/ln_noviny.asp?c=A060602_000003_ln_noviny_sko& ;klic=213494&mes=060602_0T

Bohužel mi ten link nefunguje (error 404). Nevloudila se nějaká chybka?

Nejspolehlivější asi bude na www.lidovky.cz zadat "nevolit fausta":-(

"Nejnebezpečnější jsou noviny a tiskoviny, které šíří dusivou nenávistnou atmosféru. Jeden můj známý to řekl docela přesně, když mluvil o Lidových novinách : že je to kavárenský fašizoidní radikalismus. Na jedné straně já tady vidím Haló noviny jako dusnou atmosféru, na druhé straně Lidové noviny ... kavárenských nenávistných povalečů .... "
profesor Jiří Svoboda /ano, ten filmový režisér/ poznámka Ondřeje Austa "Rozhlas chybující i bezchybný" LN z 9. 6. 2006 (Byznys/Média)
Byly časy, kdy jsem podobné hodnocení považoval za silně přehnané - většinou jsem se spokojil s tím, že dnešní Lidové noviny už nemají nic společného s listem Čapka, Basse, Poláčka ani s těmi těsně polistopadovými. Páteční a sobotní vydání kupuju ostatně dodnes v papírové podobě.
Jenže mezitím proběhla volební kampaň jaro 2006. Je zajímavé, že u předchozích voleb mně - už taky vyhraněné pravicové postoje LN přece jen nevadily natolik, že bych je považoval za dvojče Haló novin a „bělobolševickou pochodeň“. Až teď.
Zkušenost s nimi se pozvolna akumulovala ale až vypjatá atmosféra posledních měsíců ukázala zcela jasně, co je tento list skutečně zač a to jakýmsi dialektickým skokem – holt „přeměna kvantity v kvalitu“

Snad nebude tak zle - nějaké noviny kopou za Paroubka, nějaké za ODS (či spíše proti Paroubkovi:-), Asi je lepší si přečíst obé a porovnat (a pro pobavení přidat HaNo)...Těžko dnes najdete nějaké absolutně nestranné médium (je to vůbec možné?:-)
A jestli třeba Rejžek stále verbálně ostřeluje komunisty, tak se ani není co divit, když mu samy oběti předkládají munici na stříbrném podnosu:-)

No tak za prvé noviny, které jsou na straně Paroubka jsou jen jedny a všechny ostatní - kromě Haló novin s malým nákladem, které ho ostřelují z jiných pozic - jsou proti němu z pravicových pozic.
No a za druhé - úroveň novinářů z Respektu, LN (o všech těch Steigerwaldech z MFDnes vůbec nemluvě) a jiných doslova nenávistí nemocných lidí je poněkud jiná než nejen Hanáka, ale i toho levičáka Hekrdly.

Vím o čem mluvím, dlouho jsem četl oboje a Respekt též

Pokud budou takoví lidé s takovými názory neustále otravovat bude v ČR stále komunismus.

leivčáci všeho druhu si furt jen stěžují a jančí nad stavem našeho zřízení a neustále brečí, že je nikdo rád.

Pann valach není schopen pochopit, že komunismsu nefunguje a je to zločin, jako solidarita, pomoc bližným či altruismus a stěžují si na tio, že jsou lidé zlí.
právě liberatariaismus je jediná ideologie,k terá je schopna řešit věci lidstva.

Levičáci se zastávají těch neschopných, blbých, nemoncých, ošklivých(genetický odpad lidstva, který volí levici). Jsem toho názoru, že lide, kteřáí mají tyto podobné názory mají, nebo mají podpruměrný příjem a nemakačenka, tak bych jim odebral všeobecné volební právo, občanství ČR am neposlušné bych zavíral do kriminálu. A Za takovou třidn nenávost ,co pan Valach napsal, by měl sedět na tvrdo. Do liberální demokracie tyto názory, postoje a lidé nepatří a nemají právo zde, žít, protože parazitují na těch schopných, úspěšných a bohatých a zdravých. (kvalitní genofond lidstva).

Ti chudí např. v africe si za svůj úděl mohou především sami a musí nést zodpovědnost za to jak žijí a v jaké situaci se nachází. Tito lidé si měli zařídit, život tak, aby nebyli v takové situaci v jaké jsou. Protože jou svobodní, tak měli možnosti se vydrápat nahorů a neparazitovat na těch úspěšných. každý strujce svého štěstí.

Ostatně souhlasím s tím, že v úterý večer napadli účastnícci protikomunistické demostrace sídlo KSČM. kdyby bylo po mém, budouva a lidi by lehli seškvaření popelem a všichni lidé s levičáckým smýšlením by taky lehli popelem. protože levice je obrovský zločin proti lidské přirozeosti a vůbec proti přírodě, kde silný bere vše.
Egoismus, vychcanost,sobectví jsou také charakterové vlastnosti a levice a socialisté by regulovali a omezovali prostor lidské svobody v charakterových vlastnostech. Levice neustále nařizuje a reguluje lidský charakter. naproti tomu pravice dává větši prostr svobiody a individuálnímu úspěchu v Růstu.