nemyslím že je rasista ale je populista ví co se lidem líbí, dluhy na nájemném měl možnost řešit srážkami ze sociálky na základě rozhodnutí soudu nebo dohodou (mohli jim pohrozit soudem)- to neučinil a nečiní to ani většinou jinde
ty neplatiče mohl na základě soudního rozhodnutí poslat téměř kdekoliv, takže pokud těm lidem, co jsou v těch kontejnerech příliš nevyhrožoval, je to v pořádku, těm co platili náležel náhradní byt a záleželo by na soudu, jak by ohodnotil tu skládačku-pokud na to s vědomím rizika Romové přistoupili, opět (právně) v pořádku
dostávám se k transportu-když odhlédnu od amorálnosti přesouvat své problémy na jiné, ta realitka nejednala ve prospěch těch, kteří ji "zmocnili", kdyby se soudně Romové bránili, asi by dosáhli zrušení těch smluv a následně by ta realitka přišla o živ. oprávnění a Vsetín by na tom pak byl hůř než předtím
co jsem chtěl vlastně říct- pan Čunek mohl dosáhnout účinného řešení i kdyby dodržoval zákon, ale asi by se nestal lidovým hrdinou, neměl by tak dobrou reklamu před volbami a svým nástupcům odhallil jedno:
musíte si vybrat dostatečně slabou oběť-sociálně slabé občany a obce, kteří se nemohou bránit tak jako Kojetín přesunu romské osady z Prostějova-jak nekřesťanské, ale v souladu s vládními "reformami"
proto než řeknete, že Čunek je pašák, uvědomte si, kdy vy budete ti slabí, které nějak odrbou
ALE JAK ZNÁMO, DOKUD SE NÁS NĚCO BEZPROSTŘEDNĚ NETÝKÁ, JE NÁM TO JEDNO, ale až se nás to dotýkat bude, zjistíme, že jsme SAMI A JE POZDĚ

obávám se, že z Čunka vytryskly necenzurovaně jen spodní proudy jeho mysli, když začal vykřikovat o vředu společnosti či o těch opálených co dělají binec. I když s tím také vědomě populisticky pracuje.
To, že ty výroky jsou víc než nekorektní není třeba snad rozumné přesvědčovat, ale to, že to tak podstatná část společnosti necítí je ten opravdový problém.
Už Petr Uhl (Právo 2.4.) připomíná, že většina čechů prostě Romy nemá rádo. A požaduje právem aby výsledek SMS hlasování na Primě (92% si nemyslelo že jde o rasistický výrok) byl podroben kritické reflexi.
Přehlížením těchto postojů v čele s pochpení pro Čunkovo hulvátství se totiž může z latentní xenofobie Čechů stát snadno otevřeně agresivní rasismus, zřetelný už části společnosti.
A zdaleka ne jenom nějakých deprivantů - např. předsedkyně nacionalistů v Národní straně paní Edelmanová je inženýrka ekonomie, byla poradkyní v ČNB a dnes pracuje na ne nevýznamné pozici v jedné bance. O inklinaci části příslušníků policejního sboru ani nemluvě.

rozeštvat chudáky a frustrované mezi sebou - starý trik.Rreformu prý zaplatí černí pasažéři sociálního systému - to je teze premiéra Topolánka. A Čunek zase razí všem stejně a nepřizpůsobiví pryč.
Takže když reforma nebude fungovat, kazí nám to ti paraziti, vřed společnosti, cikáni - takoví jako oni nebo co je svým "falešným humanismem" chrání. A pevná ruka společnosti zasáhne.
Z takového scénáře mrazí - až příliš silně připomíná doby, kdy za všechno mohli židé a co z toho pak vzešlo. Možná je Čunek jenom moula, který opakuje co slyší od svých kamarádíčků v restauraci či ze společných kšeftů. Ale je to krok k sociálfašismu.
Nejdříve romové, pak ostatní. A Vlastenecká fronta či Národní strana jásá a volá, Čunku nevzdávej to, neomlouvej se ...
Až příliš špíny na to, aby česká veřejnost mohla být netečná a ještě se cítit uražená, když někdo hodnotí rozšířenou necitlivost vůči rasismu jako vážnou.

On se nám JČ opravdu stává hrdinou pro malé české nácky - po nedělní Primě přinesla ČTK jeho slova, že se sice omlouvá za kontext, ale smysl výroku je podle něj v podstatě pravdivý a za ten se omlouvat nehodlá. To už centrální média v obavě o osud vlády přitlumila - ale bylo řečeno, bylo i zapsáno. Smysl reformy v kostce - flákačům ždné dotace - to raději deportace a nucené práce.
Nadšení náckové od ing. Edelmanové v této době publikují úvahy jak za sto let bude romů více než čechů a volají po obraně národního sátu. A jak ? Protože se prý romové množí "jako králíci", tak sterilizací romských žen. Veřejně na svém webu - a nikdo nekřičí že jde o hlásání nesnášelivosti, žádné podezření na trestný čin.
Na ČR byl počátkem týdne zveřejněn bleskový průzkum STEM k této věci provedený na 656 respondentech. Jak vypadá český VOX POPULI k větě "musíte se někde opálit, s rodinou dělat binec, na náměstí dělat ohně a pak se vás politici zastanou" ? Čísla jsou bez komentáře.
1) až 64 % si myslí že výrok JČ je pravdivý (36% že ne).
2) až 61 % si myslí, že to nebyla slova urážlivá (39% že ano)
3) jen 41% si myslí, že šlo o projev nesnášelivosti vůči romům (59% že ne)
4) jen 42% si myslí že by měl JČ kvůli výroku odstoupit (58% že ne)

"Přehlížením těchto postojů v čele s pochopením pro Čunkovo hulvátství se totiž může z latentní xenofobie Čechů stát snadno otevřeně agresivní rasismus, zřetelný už v části společnosti.
A zdaleka ne jenom nějakých deprivantů - např. předsedkyně nacionalistů v Národní straně paní Edelmanová je inženýrka ekonomie....O inklinaci části příslušníků policejního sboru ani nemluvě." To jsem si s dovolením vypůjčil. Děkuji.
Moc pěkně se Valaši vycajchnovali a moc pěkně se vycajchnovala Kdu. To ale není to nejhorší, takhle krásně se vycajchnovala naše postsupermoderní veledemokratická společnost. Kde jste se, prosím Vás, učili logice, etice, filosofii, sociologii? Proč máme v naší krásné vlasti tolik krasonaučných fakult? To abychom se přesto přezevšecko nemohli pak podívat do zrcadla?

až ve středu budou romové demonstrovat před Strakovkou, hlavně pozor na provokace a vyhnout se kontaktu s extrémem.
Náckové i ti kteří budou chtít ukazovat nějaký odpudivý obraz cikánů (špína, černý rasismus), nepromyšlená akce anarchoscény - to všechno může škodit.
I pani Džamila by měla ukázat, že jí jde o víc než o demonstraci oprávněnosti jejího úřadu.Peníze na vzdělávací programy či lepší antidiskriminační legislativa by jistě bodly víc.

praxe ukazuje, že je chybou řadit rasismus k pravému extrému - extrém ano, ale nenachází se na pravém okraji, nýbrž jde napříč spektrem. A taky, že všechny strany mají políčíno na tohoto voliče.
Vsetín či Chomutov je ukázkou. Tady je v široké kategorii zaměstnanců ten kdo má dikci jako JČ král - mix sociálního populismu jako náplast na frustrace. Musím dělat na černo za malé peníze ? "Černý parazit" je vinen - prosté.
Tragické je nepochopení, že s tímto člověkem , který neměl možnost získat pracovní návyky jsem na stejné straně barikády. A že ti nahoře mohou jen tleskat, když odputají pozoirnost od sebe tím, že se polozaměstnaní dříci budou hádat s flákajícíma se sockama. Rasismus etnický má ale kousek k rasismu sociálnímu.
Přeskočí-li pak jiskra, Národmí strana a pod. si může mnout ruce - její reakce na dnešní protest Romů je ale ubohá - podle mne je mluvit o "konečném řešení cikánské otázky" na podnět k trestnímu řízení (ta Edelmanová je opravdu indolentní koza, ale ti za ní jsou nebezpeční).
To že se k náckům a obhájcům JČ přidal podivín Šinágl mluví samo za sebe. Ale v tom že tak mluví i levicoví voliči je nebezpečí, že volební strany začnou v odporu k rasismu váhat.

on ten etnický rasismus v praxi už s rasismem sociálním splývá - řadě čechů by nevadil dolary vycpaný černoch (dali by mu i vlastní dceru - holka se dostane do Ameriky, udělá terno, že ?), ale na nezaměstnaného cikána podle nich platí jen pořádně pevná ruka.
Některé xenofobie se u nás prostě zmenšují (např. homosexuála by v r. 1995 nechtělo za souseda 71% lidí, v r. 2005 už to je jen 34%). Netolerance vůči Romům však dosahuje stále až 75%. A tak se sládkovským typům u ná si nadále daří a možná se za pár let vrátí do parlamentu.
A ta Edelmanová - ta se z obvinění hlásání rasové zášti a nacistických hesel (to Endlösung je jako vyšité) jen vymlouvá. Dělá to způsobem, že si snad z podnětu pro policii - podali ho včera novináři, ne politici (?) - dělá srandu. Prý si to konečné řešení představuje neškodně - jen by prý zaplatili cikánům letenky do Indie. Ale co se divíme, když podobné nápady má i vicepremiér (ten jen cikány deportuje do jiného okresu).

Panečku, to máme místopředsedu vlády. Je tam za křesťany a demokraty.
Nemám teď na mysli jeho causu úplatkovou, ale tu s jeho státnickým rozhledem v otázce některých občanů.
"To se budete muset jet někam opálit, začít dělat s rodinou binec, na náměstí dělat ohně a potom se vás teprve někteří politici zastanou a řeknou - on je chudák."
Mimo jiné se, myslím, dá říci, že obě causy pana místopředsedy naší vlády Jiřího Čunka jsou učebnicovým příkladem pro studenty sociologie. Jak reaguje Kdu, jak reaguje společnost. Jak byla řešena romská otázka před a taky po tzv. sametu. Co nám tam naši řešitelé za dobu osmi let vlády Ods a osmi let vlády "levicové" Čssd, za skrovné výplaty, vyřešili. Nebo snad máme málo polit. stran, či universit? Nevím.

průběh událostí mne přesvědčil o tom, že současné KDU-ČSL skutečně sází na sociálně frustrované skupiny obyvatel, které rozeštvává fašizoidním způsobem proti těm co se nemohou bránit, aby odvedl pozornost od svých průserů (kšefty ve Vsetíně) a vytáhl KDU nahoru na vlně xenofobního populismu.
Takže Čunek na Hrad jako heslo pozůstalých po Sládkovi - hydra nacionalismu se opět probouzí !. Je to předzvěts horších časů, protože tak je vždy připkrmována sociálními krizemi a ztrátou perspektiv.
Včerejší demon strace sezvaná jakýmis Horvátem na pdopru ČUnka - to je trapnost. Držet sociální systém znamená opravdu krmit cigány jako sýkorky ? Takhle hloupí bohužel mezi námi také jsou - a to i mezi sympatizanty levice. Problém romů je jednak sociální (tedy společný s chudými bílými) - ale jsou ostrakizovaní i z rasových důvodů. I bohatý Rom je diskrikminován.

1. Nejsem si jist, nakolik by se (a případně kterým směrem) lišily výsledky průzkumů k hodnocení páně Čunkových výroků, pokud by byly provedeny a vyhodnoceny podle toho, kteoru stranu lidé volili. Bojím se, že voliči levice by o moc lépe nedopadli.
2. Potíž je v tom, že místo aby se hledaly tolerantní a humánní cesty, jak problémy řešit, často je tu tendence (u tzv. vzdělané a humanistické elity) KAŽDÝ poukaz na tyto problémy označovat za rasistický, xenofobní atd. Tím se podle mého soudu právě vyklízí pole různým příznívcům "rázných řešení".
3. Reálná existence "nepřízpůsobivých menšin" (a nemusí to být zdaleka jen Romové, nebo bezdomovci, do budoucna musíme počítat i s konflikty kolem některých skupin migrantů) a frustrace většinových "spořádáných občanů" je nebezpečným podhoubím. Ti, kdo "nekupovali u Židů", byli asi také většinou "slušní a spořádaní lidé" ...