OSVĚTA
Před časem, logicky celkem bez většího povšimnutí buržoazního tisku, proběhla některými pokrokovými médii zpráva, že energetická skupina ČEZ zřídila tzv. evropskou radu zaměstnanců.
Orgán složený z 23 pracovníků firmy z jejích součástí v jednotlivých státech EU bude dostávat a projednávat informace například o
hospodářském fungování společnosti. ČEZ je první českou firmou, která zaměstnaneckou radu vytvořila.

Co jsou evropské rady zaměstnanců?
Zřídit evropskou radu zaměstnanců musí firmy, které působí nejméně ve dvou členských státech EU a v unii zaměstnávají alespoň 1000 pracovníků.
Skupina ČEZ se takovým zaměstnavatelem stala, když loni získala podíly v polských elektrárnách Skawina a Elcho. ČEZ, který vlastní rumunského
distributora elektřiny Electrica Oltenia a elektrárnu v bulharské Varně, je navíc po lednovém rozšíření EU zaměstnavatelem i v dalších státech unie.
Evropská rada zaměstnanců se bude scházet dvakrát ročně a může zasedat i mimořádně. Její pravomocí je projednávat například fúze a akvizice, organizační uspořádání společnosti nebo její
ekonomickou a finanční situaci. Musí být informována i o stavu a vývoji zaměstnanosti, investicích a podstatných změnách technologie nebo rušení zaměstnavatelů ze skupiny ČEZ, které by mělo dopad na zájmy zaměstnanců nejméně ve dvou členských státech EU. Rada má také jednat o případném hromadném propouštění zaměstnanců v minimálně dvou státech EU.

Potenciální význam rad
Od okamžiku, kdy se rady a odbory v podniku objeví, vytvoří se fakticky dvojí vláda. Svou podstatou reprezentuje přechodný stav, protože v sobě zahrnuje dva nesmiřitelné režimy: utlačovatelský- kapitalistický a svobodný-proletářský. Fundamentální význam rad je obsažen ve skutečnosti, že otevírá dveře, když ne do přímo revolučního, tak do předrevolučního období mezi buržoazním a proletářským režimem. To, že propagace myšlenky obsazení těchto rad není ani předčasná ani umělá, dostatečně demonstrují vlny stávek, které se šíří několika zeměmi. Nové vlny tohoto typu budou v nejbližší budoucnosti neodvratitelné. Je proto nutno začít kampaň za obsazení rad zaměstnanců včas, abychom nebyli přistiženi nepřipraveni. Zajímavé aktivity v tomto směru vyvíjí v Evropském parlamentu např. Miloslav Ransdorf.
V boji za dílčí a dočasné požadavky pracující totiž více než kdy jindy potřebují masové organizace, zejména odbory. Správná politika ve vztahu k odborům je základní podmínkou členství v KSČM. Ten, kdo nehledá a nenajde cestu k masám, totiž není pro stranu bojovníkem, ale mrtvým břemenem. KSČM se určitě nesnaží stát se azylovým domem pro revoluční invalidy, byrokraty, kteří ztratili iluze, a kariéristy. Naopak, proti možnému přílivu těchto elementů, které nyní ovládají aparáty jiných organizací, jsou žádoucí preventivní opatření. Nad nimi se zamýšlíme v příslušném řešitelském týmu Ústředního výboru. Revoluční dělnice a dělníci se musí cítit paními a pány organizace!
Naše místo
Komunista zcela přirozeně stojí v prvních řadách zákopů u všech druhů bojů, i když zahrnují pouze skromné materiální zájmy nebo demokratická práva dělnické třídy. Účastní se aktivně v masových odborových hnutích, aby je posílil a zvedl jejich bojového ducha. Nekompromisně bojuje proti každému pokusu podřídit odbory buržoaznímu státu a vázat proletariát vnucenou arbitráží a každé jiné formě policejního poručenství. Pouze na základě takové práce uvnitř odborů je možný úspěšný boj

Pouze na základě takové práce uvnitř odborů je možný úspěšný boj, neboť víme, že odbory, jakožto organizace reprezentující horní vrstvy proletariátu, podléhají silným tendencím ke kompromisu s buržoazně demokratickým režimem, o čemž svědčí minulé historické zkušenosti.
Jestliže je zločinem obrátit se zády k masovým organizacím z důvodů pěstování sektářských iluzí, je jím stejně tak i pasivní snášení podřízení masového revolučního hnutí kontrole otevřeně reakčních nebo převlečených byrokratických klik. Odbory nejsou cílem samy o sobě; jsou pouze prostředkem na cestě k proletářské revoluci. Liberální kapitalismus, založený na soutěži a volném obchodu, je totiž zcela věcí minulosti. Jeho nástupce, monopolistický kapitalismus, nejenže nezmírňuje anarchii trhu, ale dává jí naopak obzvláště ničivý charakter, takže je jasné, že revoluce je blíže, než si mnozí myslí. Slovy předsedy ÚV KSČM Vojtěcha Filipa: "Jsme připraveni postavit se do čela eventuálních revolučních procesů, ano či ne?"

Posluchači Rádia Haló Futura preferují akce

Vždy, když se něco zajímavého v české politice a společnosti děje, snaží se Rádio Haló Futura (RHF), maják do jiné budoucnosti, být při tom. A minulý týden byla hlavním tématem odborářská akce proti souboru opatření, jak se dnes nazývá Topolánkův baťoh plný překvapení ve veřejných financích. Bylo to po delší době opět spontánní masové vystoupení pracujících proti vládnímu útlaku. Odboráři na své demonstraci vyzvali občanskou veřejnost: Ptejte se politiků, které jste volili, proč reformní snížení daní nejvyšším příjmovým a majetkovým skupinám máme zaplatit my zaměstnanci a naše rodiny. RHF dalo prostor těm, kteří se do veřejnoprávních médií příliš nedostanou - to jest zástupcům zaměstnanců ze všech hlavních odborových centrál: ČMKOS, ASO a OS ČMS, ale i odborníkům ekonomům. A jsem rád, že pořady tohoto typu oslovují stále více a více našich posluchačů. Poslechovost opět poskočila a předstihli jsme i masivní televizní reklamou podporované Rádio Česko, které se snaží profilovat na politických tématech. Pak již asi nikoho nepřekvapí, že sto procent našich posluchačů a diváků (máme také webové kamery a chystáme na nich právě takové malé, milé překvapení) podpořilo v anketě demonstrace a stávky proti reformám.

Nevím, kolik je těch 100%, které podpořily "stávky proti reformám" (předpokládám, že jde o generální stávku, propagovanou - jak tady čteme, víceméně PROTI názoru odborů - na RHF)?
Jediné, nač jsem se dostal (za stránek RHF, přes odkazy Vzkaz Čunkovi .../Vzkaz politikům) je statistika, která říká, že ze 2 (slovy DVOU) hlasujících skutečně 100% (tedy 2) se vyjádřily kladně na otázku (cituji): Zúčastnili byste se genrální stávky?
(Není tomu stejně u všech anketních otázek, v jiných anketách je účast o něco vyšší - max. 37 účastníků (podpora obecného referenda, z nich 35 odpovědělo kladně).
I to se mi zdá podporovat názor, vyjádřený v rozhovoru (který sdílím) - že v současnosti (zatím?) je heslo generální stávky spíše kontraproduktivní.
Jinak samozřejmě s mnohým Vámi napsaným souhlasím - i když je vidět, že "každá liška ..." .

Jsem rád, že s mnohým napsaným souhlasíte. Já bohužel ale nemohu souhlasit s Vaším tvrzením, že GS je PROTI názoru odborů! To opravdu nevím, jak jste na to přišel: asi žijete mimo republiku a nemáte dostatek informací. Takže, dvě ze tří největších odborových centrál v naší republice ji připravují a ČMKOS ji nevylučuje, některé svazy jsou již na ni připraveny, některé ne a tak se věnují osvětě ohledně dopadů škrtformy na své členy a další obyvatele. Taková je u nás v ČR momentálně situace, tak nás informují předsedové centrál.
Informaci, kterou jsme nabídli ohledně 100% podpory GS ze strany našich posluchačů, jste si ověřil (správně - Důvěřuj ale PROVĚŘUJ!) a je to tak. Pokud to chcete změnit, není nic snažšího, než se zaregistrovat a zahlasovat si.

Ovšem i mezi dělníky, kteří se dostali někdy do prvních řad, je dost těch, kteří jsou unaveni, a těch, kteří jsou zklamáni. Alespoň po nejbližší období, budou stát opodál, jako například bývalý předseda odborové ústředny ČMKOS Richard Falber, za jehož časů byly odbory bezzubé a zcela nepochopitelně jen přihlížely zašantročování národního jmění. Dnes má poslaneckou trafiku v Bruselu a na náměstích již nehovoří vůbec. Potkali jsme ho cestou z Václavského náměstí a působil matným, vyhořelým dojmem. Nic říkat nebudu, spěchám, otázky pošlete mailem, řekl reportérovi RHF.
Historici ale dobře vědí: když se program nebo organizace přežije, generace, která ho nesla na svých ramenech, se přežije s ním. Hnutí se však podle analytiků oživí mládeží, která nenese zodpovědnost za minulost. Prozíravé, pokrokové odbory a KSČM proto věnují obzvláštní pozornost mladé generaci proletariátu, či moderním evropským termínem prekariátu. Celá jejich politika se snaží vštípit mládeži víru v její sílu a v budoucnost. Pouze čerstvé nadšení a průbojný duch mládí může zaručit předběžné úspěchy v boji; pouze tyto úspěchy mohou vrátit nejlepší složky starší generace na cestu revoluce. Tak to vždy bylo a nadále bude.
Oportunistické organizace ze své vlastní povahy soustřeďují hlavní pozornost na nejvyšší vrstvy pracující třídy, a proto ignorují jak mládež, tak ženy. Zahnívání kapitalismu však zasazuje nejtěžší rány ženě jako námezdní pracující nebo jako hospodyni v domácnosti. KSČM proto podle poznatků z uplynulého týdne může hledat podporu u nejvykořisťovanějších vrstev pracující třídy, tedy mezi dělnicemi. Najde zde slovy klasika nevyčerpatelnou zásobu oddanosti, nesobeckosti a odhodlání k obětem.
Otevíráme cestu mládeži. Obracíme se k ženám-dělnicím. Tato hesla jsou vepsána na prapor každé moderní evropské levicové strany. Jak uvedl předseda německé Levice Oskar Lafontaine: Lidem už nestačí jednou za čtyři roky volit, lidé chtějí rozhodovat o svém životě kontinuálně formou přímé a polopřím

Jak uvedl předseda německé Levice Oskar Lafontaine: Lidem už nestačí jednou za čtyři roky volit, lidé chtějí rozhodovat o svém životě kontinuálně formou přímé a polopřímé demokracie. A to je přesně ten programový bod, který spojuje evropskou Levici s KSČM a který oslovuje i zahraniční, polské a slovenské posluchače prvního politického rádia ve střední Evropě, Rádia Haló Futura.

Milan Rokytka,
vedoucí Rádia Haló Futura,
člen odborného zázemí ÚV KSČM

Zdá se, že odborářské aktivity, které na Rádiu Haló Futura (RHF) pečlivě a objektivně monitorujeme, vyvolaly zřejmě důvodné obavy na různých místech - manažeři a kabinet zaúkolovali své speciální poskoky a ti šíří maily s různými výzvami ke GŘ, aby vyvolali zmatek a zdiskreditovali tuto nadějnou akci.
Sledujte proto důvěryhodné zdroje informací, např. na našem banneru Generální stávka! Pomozte odvrátit hrozbu instalace US radaru na našem území a zavedení reforem veřejných financí ve prospěch nejbohatších na úkor chudých. Jakou republiku a její základní dokument - ústavu, si uděláme, takovou ji budeme mít.

Milane, možná by bylo korektní, když už přepisujte a publikujete na tomto serveru rozhovory RHF, za což Vám ještě jednou děkuji, přepsat poslední rozhovor s Bohumírem Dufkem, aby čtenáři netápali a nemysleli si, že Rádio Haló Futura chce dělat GS proti vůli odborů, jak jeden zmatený komentátor ne tomto webu napsal.

Děkuji předem

Milan Rokytka,
vedoucí RHF

Myslet si, že RHF udělá GS proti vůli odborů, to by byla samozřejmě hloupost.

Je-li rozhovor s Dufkem v digipodobě, sem s ním, jinak bude muset počkat na víkend.

Ke stažení je ZDE:

www.ha loradio.cz/download.php?id=138

Kapitalisti nejvíce zneužívají nás ženy a trpí tím naše děti. Co s tím vážení pánové diskutéři budete konkrétně dělat?

Tedy Milan Rokytka patří dle mne spíš na léčení .... k Mudr. Davidovi

Na víc se Daniele nezmůžeš?

Myslím že správným skoloňováním by mělo být cituji " Na Vic se Danieli nezmůžeš?" a já bych odpověděl že po přečtení toho textu , který je rozkopírován zde po částech , jehož autorem je M. Rokytka , bych i s elementární znalostí klinické psycholigie dokázal určit hned několik diagnóz.

Nejvíce mne pobavilo tvrzení že nějací blíže neurčení manageři a vláda se zalekli připravované stávky a rozesílají podvodné e-maily. Myslím že tento výrok stojí za vše.

Ano pane Daníčku, manažeři a speciální služby drží GS všechny palce a pan Klvaňa je zdrojem objektivních informací o US radaru, který jen šílenci nechtějí na svém území. Že je těch šílenců 70% v české společnosti? To nevadí, Daník to i bez elementárních znalostí klinické psychologie vyřeší a diagnostikuje hned několik diagnóz...
Zkuste argumentovat k věci a ne k osobám, to je elementární předpoklad racionální diskuse a polemiky.

Vaše reakce na moje slova je lehce nevyvážená. Jací manažeři konkrétně prosím ???? Třeba manažer co má na starosti úklid v HM Tesco ???.

Kde jste našel v tom co jsem psal že jsem pro US radar a že považuji pana Klvaňu za zdroj relevantních informací?? Milane Rokytko, pokud jste to skutečně vy straně které jsem také členem, Vy a Vám podobní spíše škodíte a rád Vám to řeknu i do očí a příležitost k tomu lehce najdu.

Ve svém podpisu máte že jste člen odborného zázemí UV KSČM, skutečně nevím zda je to taková funkce kterou se musíte chlubit v podpisech, ale dle těch slátanin které tvoříte /vzor jste si zřejmě vzal v hluboké minulost 50 let i, trochu mi argumentací připomínáte prokurátora Urválka/ tam nepatříte.

Patřím mezi lidi, kteří zásadně odmítají jakékoliv vojenské zařízení, nevím proč argumentujete US RADAREM, proč označujete odpůrce radaru za šílence, když o tom jsem nepsal ani slovo. Napsal jsem o Vás že to jak píšete a vyjadřujete se, naplňuje znaky jisté diagnózy a Vy jste jí jen potvrdil.

S pozdravem

Daniel R.

Diskutujeme zde k článku Neúspěšná generální stávka by byla dvojnásobná prohra, kde předseda ČMKOS Milan Štěch v rozhovoru s Rádiem Haló Futura upozorňuje na potřebu dobře připravit GS, aby byla účinná. Co navrhujete Vy, kromě zpochybňování mého duševního zdraví a kompetence být členem odborného zázemí KSČM?
Zkuste být Danieli R. alespoň na třetí pokus trochu věcný, nebo to bude vypadat, že věcné diskuse a polemiky prostě nejste schopen...

i když na člověka který nenapíše ani svůj nick se mi reagovat nechce, ale zkusim to.... Diskutuji k tematu a to na urovni kterou zde zalozil nekdo jiny kdo sem prekopiroval nejaky "clanek" , ktery obsahuje oldspeakové perly cituji:


Zdá se, že odborářské aktivity, které na Rádiu Haló Futura (RHF) pečlivě a objektivně monitorujeme, vyvolaly zřejmě důvodné obavy na různých místech - manažeři a kabinet zaúkolovali své speciální poskoky a ti šíří maily s různými výzvami ke GŘ, aby vyvolali zmatek a zdiskreditovali tuto nadějnou akci.

Napsal jsem tedy názor, že člověk který napíše takovouto větu, diskredituje celou debatu a zatím si stojím. Že tímto spíše škodí straně ze které je to je jasné. Člověk který žije ve svém světě a věří tomu že nějaký blíže neurčený počet manažerů a nějakého kabinetu se zalekl a zaúkoloval nějaké speciální poskoky k akcím by měl radši mlčet.

Jsem pro úspěšnou generální stávku, ale jsem si jistý že o její úspěšnosti může RHF svých pár desítek posluchačů maximálně objektivně informovat, jinak zcela nic. Pevně věřím, že "manažeři a kabinet" pokud vůbec tuší že něco takového jako je RHF a oldspeakový Milan R. exituje, jsou v klidu a svoje speciální poskoky úkolují zcela něčím jiným....

Hezkou neděli

Ano, pane newspeakový Danieli R., maily s termínem stávky, které mají vyvolat zmatek a odradit lidi od jednoho z mála prostředků, který mají k odvrácení tzv. reforem veřejných financí a dalších zhoubných kroku Topol-Talmanové vlády, asi rozesílám posluchačům RHF osobně já. Kdo jiný, když manažeři a kabinetní speciální poskoci to nejsou?
Poskoci mají jinou práci, například vymýšlet další falešná obvinění na opoziční politiky (Paroubek byl poskoky v tzv. Kubiceho zprávě náhodou těsně před volbami označen za pravděpodobného pedofila, co čeká komunisty, zoofilie, kanibalismus, paranoia?), a tak proč by se zajímali o nějakou stávku, že? To je přeci každému naprosto, ale naprosto jasné.
Vaše argumentace je:
a) hodně naivní
b) málo informovaná
c) zavádějící
d) stále trapně osobní

Bohužel, ani na čtvrtý pokus jste nedokázal argumentovat ad res, nikoliv ad persona. Jak chcete přispět k úspěchu GS, pro niž údajně jste, jste také neuvedl. Tak nevím o co vám jde, kromě osobního, zatím verbálního napadání, newspekový Danieli R.
Myslím, že byste ani neměl dost odvahy a intelektuální potence, přijít k nám do studia na besedu o přípravách na generální stávku, že ne?

Čest práci!

Milan Rokytka,
vedoucí Rádia Haló Futura
www.radiohalo.cz

Danieli, to jsem ti udělal radost tím svým překlepem!

Ano udělal, přímo až oragsmickou :-) .....

Danieli R. stále marně čekám na seriózní, věcnou odpověď s návrhy, jak co nejlépe podpořit GS, k jejíž podpoře jste (jsi?) se přihlásil. Rád Vás (Tě?) uvítám v našem studiu, kde si můžeme otevřeně popovídat v přímém přenosu a kde můžete (můžeš?) prezentovat nejen své osobní urážky, ale konečně i něco věcného, pokud toho tedy jste (jsi?) schopen...
V klidu si tam můžete (můžeš?) přečíst i inkriminované maily, zamyslet se nad nimi a případně se mi veřejně omluvit.

Těším se na osobní setkání

Váš (Tvůj)
Milan Rokytka,
vedoucí Rádia Haló Futura
www.radiohalo.cz

Milane Rokytko, na mou odpověď čekáš tak dlouho protože mám poměrně bohatý osobní život a nesedím nalepený u počítače abych okamžitě odpovídal. A nejen politikou živ je člověk že?

Co se týká mého tvrzení že "duševní potenciál" tvého nakopírovaného díla /dá-li se říkat tak tomu textu s obsahem citací z několika klasiků - poznávám tam např. Lenina a jeho názor na odbory a hory vět jak opsané z referátu 50 až 80 let/ je skoro roven nule a jeho zabalením do tohoto oldspeakového kabátku spíš KSČM škodíš tak na tom si trvám. Že urputnost kterou se snažíš zde na stránkách SDS vnutit lidem svoji pravdu /komunisty na barikádách a oportunistické organizace/ je až směšná tak na tom si také trvám... /tím nevyvracím že komunisté nebyli na barikádách!/

Problém současné KSČM a jak si myslím i tvůj, je že pokud někdo z "mladších ročníků" zavítá ke Straně /záměrně píši velké s protože Straně Soudruzy věřme :-)/ tak je vysoká pravděbodobnost velmi sliných sociálně patologických jevů v jeho osobnosti. Záměrně také píšu vysoká pravděpodobnost protože paušalizovat nechci, znám naštěstí i takové na které to neplatí. { Velmi dobře a s vtipem jedntlivé druhy diagnóz pojmenoval svého času v jednom svém díle Petr Gočev, ale bohužel nebylo zveřejněno, někteří soudruhové se totiž identifikovali v textu}

Pokud mé komentáře k tvé osobě bereš jako urážky, je mi to líto, protože tak jsem to nemyslel a věř mi že pokud bych ti chtěl říci něco urážejícího že bych se nebál nejen zde, ale i přímo do očí a třeba i v přímém přenosu. Tím co jsem ti napsal jsem tě chtěl brutálně donutit k zamyšlení.... a jak koukám zatím se nepovedlo....

Asi tě zklamu, veřejnou omluvu nechystám, protože si dále stojím za tvrzením že manažeři a kabinet neúkolují speciální poskoky.... Pokud takové emaily existují bývají většinou prací "duševně nevyzrálích jedinců" z opačné strany politického spektra. Pravice i levice má své "diagnózy"....

Co se týká tvého pozvání tak je

Co se týká tvého pozvání tak jej přijímám , myslím si že konfrontace názorů tvého černobílého světa a mého mnohobarevného může být přínosem pro obě strany a nemusí se vymezovat na jedinou vymezenou věc a to je GS, ale může být i širší... třeba pak budeš mít ve svém světě více barev a já třeba více té černé a bílé....

Hezké pondělí

Máš Danieli R. skutečně pozoruhodný názor, na politickou stranu jejímž členem dobrovolně jsi. Cituji: Problém současné KSČM a jak si myslím i tvůj, je že pokud někdo z "mladších ročníků" zavítá ke Straně /záměrně píši velké s protože Straně Soudruzy věřme :-)/ tak je vysoká pravděbodobnost velmi sliných sociálně patologických jevů v jeho osobnosti.Konec citátu.
S takovým názorem jsi jistě získal mnoho nových mladých členů a sympatizantů. Jsou jistě naprosto nadšeni, když Ti na schůzi ZO předseda udělí slovo při diskusi o přijetí nového, mladého člena a Ty mu pěkně soudružsky řekneš: Mladíku, když si k nám zavítal, tak je vysoká pravděpodobnost sociálně patologických jevů v Tvé osobnosti a měl by sis raději než na naši schůzi zajít k MUDr. Davidovi!! To se ti fakt povedlo.

Milan Rokytka
P.S. Klasiky znáš velmi, velmi špatně. Budu Tě muset opravdu důkladně proškolit. Kdy nalezneš ve svém nabitém osobním životě pár minutek času a přijdeš na první lekci, ostudo Strany s velkým S?

k původní debatě - rozdíl mezi chtít a moci je snad jasný.
Autonomní odbory se vymezují vůči ČMKOS protože je to jejiích chleba, stejně jako sranda - odbory OS ČMS (někdejší Henešovi), Ani jedny však na generální štrajk nemají.
A ČM KOS vlastně také ne - ale ti mají ve vztahu k nespokojencům černého Petra. Kývnout a sklidit neúspěch je totiž politická prohra.
Odbory ale nedělají bafuňáři - jsou mezi nimi nadšení amatíři, staří matraodři z ROH ale i šíbři střihu Hoffy. Především jde o odboráře - je jich málo mají různé zájmy, některým stačí málo a mnozí se bojí. Takže s představou úspěšné generální stávky bych se v létě rozloučil. Kdo říká jiné, nezná reálné rozložení nálad mezi lidmi.

A kdo to říká? Debata je o tom, zda by GS české společnosti prospěla či ne a zda jsou odbory schopny ji zorganizovat tehdy, kdy bude něco platná - to jest před přijetím škrtforem. Je to jejich úloha a odpovědnost. Pokud selžou, zaměstnanci se od nich podle některých analytiků definitivně odvrátí, neboť prokáží svou neschopnost.

Avanturismus je svolat generálný štrajk když na něj nemám. A aktivita odborářů se liší podnik od podniku. Hesla jsou různá ale někdy zajímají jen ty, kteří se hesly živí.
Platí i to, co jsem napsal, že většina se o práznidnách s generální stávkou nebude chtít zadat. Svést to na bosse lze, ale jsou tu i objektivní vlivy. Reformn ích změn se lidé obávají, ale do ulic zřejmě nepůjdou. Z vláště když vědí, že jim rudí asi nepomohou.
Chce to sundat brýle propagandy a více realismu. To není výzva k pasivitě, ale holá skutečnost. Analytici jsou různí, ale příní otcem myšlenky není dobrý analytický předpoklad. Dělat ve firmě a zajistit ropdinu je prostě něco jiného než se živit v a.s. Futura.
I to, že nezaměstnanost klesá, koruna během turistické sezóny zpevňuje atp. má svůj vliv. ČR jena 80% průměru ekonomické úropvně EU - to prostě není výbušná situace. Zlomek "nejnasranějších" netvoří většinovou atmosféru.

Naprosto souhlasím, lépe bych to nenapsal.... konečně někdo s reálným pohledem na svět...

Hezký den

Reálný pohle, falešné vědomí nebo kolonizované podvědomí? Myšlenky vládnoucí třídy jsou v každé epoše vládnoucími myšlenkami, tj. třída, která je vládnoucí materiální silou společnosti, je zároveň její vládnoucí duchovní silou. Protože vládnoucí třída má k dispozici prostředky materiální produkce, disponuje zároveň prostředky duchovní produkce, takže si tím zároveň zpravidla podřizuje myšlenky těch, kterým chybějí prostředky duchovní produkce. ...Individua, z nichž se skládá vládnoucí třída, mají mimo jiné i vědomí, a proto myslí; pokud tedy vládnou jako třída a pokud určují v celém rozsahu určitou epochu dějin, je samozřejmé, že to činí se vším všudy, že tedy mimo jiné vládnou jako tvůrci myšlenek, že řídí produkci a distribuci myšlenek své epochy; že tedy jejich myšlenky jsou vládnoucími myšlenkami epochy.“ K.Marx-B. Engels: Spisy 3. Praha 1962. 59-60.
Marxistická teorie, píše McQuail, předpokládá přímé spojení mezi ekonomickým vlastnictvím a šířením sdělení, jež potvrzují legitimitu a hodnotu třídní společnosti. V novější době podporují tento pohled na věc průkazné tendence ke značné koncentraci vlastnictví kapitalistickými podnikateli a souběžně i podpůrné doklady o konzervativních sklonech v obsazích takto organizovaných médií (viz práce Hermana a Chomského).

S rozhořčením jsem zaregistroval zprávu České tiskové kanceláře: Jihomoravští odboráři zůstali na dnešním jednání s koaličními poslanci o chystané daňové reformě sami. Ze 13 zákonodárců nepřišel ani jeden, deset z nich se ani neomluvilo, řekla ČTK předsedkyně jihomoravské organizace Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Stanislava Slavíková. ČMKOS na jihu Moravy zastupuje nejméně 50.000 lidí, chování poslanců považuje za společensky neúnosné. Poslanci mají parlamentní prázdniny. Někteří z nich mají nedostupný telefon.
"Budeme muset jít do těch demonstrací a následně i stávek, aby se lidé probrali," zhodnotila rozčarování Slavíková.

Zpráva čtk: Odbory německých strojvůdců se ve víkendovém hlasování valnou většinou členstva vyslovily pro obnovení stávkových akcí na podporu mzdových požadavků. Stávky by mohly začít již ve středu, oznámil dnes šéf odborů GDL Manfred Schell. Členové odborů GDL podpořili obnovení stávek 95,8 procenta hlasů, řekl Schell.
Komentář: Kdo umí, ten umí a kdo neumí? kibicuje v SDS!

Ano a ještě k českým poměrům: Pozvánku poslal jihimoravský ČMKOS před měsícem. Zástupci ODS František Sivera, Michael Hrbata a Dana Filipi se ze setkání omluvili. Dalších pět občanských demokratů, tři lidovci, zástupce Strany zelených a nezařazený Michal Pohanka ale vůbec nereagovali.

Pokud poslali pozvánku před měsícem (tj. v době volna na počátku července), nelze se asi moc divit. V "okurkové sezóně" si mnozí nečtou ani vlastní maily, natož poštu.
Mj. TAKY PROTO je v přítomné chvíli GS jen prázdným heslem, v Česku se politika "přes prázdniny nedělá".

Jak napsal Milan N. - lidé jsou schopni vést soc. diaolg, nebo nejsou a podle toho se pak mají.

Co tady ti strejdové řeší? Jde se do stávky, to je jasné. A jestli strejdové budou stávkovat, nebo ne, to stejně nikdo nepozná :-)

tak čtu tule diskusi a mám pocit, že sklouzává toto vážné téma do možná nechtěné komiky. Vážně - kdo zfušuje stávku, příště za ními nepůjde nikdo. V tom má titulek k článku pravdu.
Ledaže byste nemuseli zastavit stroje, ale jen vypnout své soudruhy honorované PC a jít se na takovou akci spíš bavit.....a všichni tři stávkující se pak sejdete v hospodě.
Aby ale nebylo plno, když tam už budou ti strejcové, co museli přes den makat.

Co dodat? Snad jen si zopakovat, že strategický cíl nejbližšího období – předrevolučního období agitace, propagandy a organizace – spočívá slovy klasika v překonání protikladu mezi zralostí objektivních revolučních podmínek a nezralostí prekariátu, resp. jeho předvoje (zmatků a zklamání starší generace a nezkušeností mladší generace). Prvním krokem by mohlo být, po vzoru našich statečných předků ujařmených v nenáviděném Rakousku-Uhersku, ustavení Akčního výboru z řad pokrokových odborářů a politiků. Ano, na mysli mám generální stávku zorganizovanou Socialistickou radou v roce 1918 na protest proti vývozu potravin a zboží do Rakouska. K jejímu řízení byl vytvořen akční výbor ve složení B. Šmeral, J. Stivín, R. Bechyně, J. Stříbrný, a další, který dal stávce politický význam vyhlášením československé samostatnosti, k němuž docházelo na mnoha místech; levicovější část výboru se pokusila o vyhlášení socialistické republiky...

Dnes jsou z kapitalistické republiky transferovány desítky a brzy stovky miliard korun českých, republika krvácí z každého póru, čeští pracující dosahují v průměru 60 procent produktivity práce EU, přičemž mzdy jsou pouze 30 procentní, ale zodpovědné státníky to příliš nezajímá. Nebudou-li mít občané po 19 letech alespoň od odborů signál, že chtějí zastupování zájmů pracujících dovést do konce, pak to bude pro občany znamení, že členství v odborech nic nepřináší, a to už ani kolekce, konstatují analytici.
Je proto nutné pomoci vykořisťovaným masám v procesu každodenního boje o přežití najít most mezi současnými minimálními požadavky na důstojnější život – odvrácení hrozby zavedení tzv. reformy veřejných financí a programem zásadních politicko-ekonomických změn směrem k samosprávnímu modelu. Jak? Od toho je tady přeci první politické rádio v ČR, Rádio Haló Futura, váš maják do jiné budoucnosti. Tak příjemný, ničím nerušený poslech přeje i v tom novém týdnu horkého Léta Páně 2007 přeje
Milan Rokytka,
vedoucí RHF

Tak šéf odborového svazu Stavba Standa Antoniv je také pro dotažení protestů proti škrtformě do konce - pro generální stávku! Viz dnešní HaNo.

Tak nevím, četli jsme oba tentýž článek?
Já v dnešních HaNo (rozhovor se SA) čtu:
"Generální stávka je krajním, Ústavou České republiky zaručeným právem odborů po vyčerpání všech ostatních prostředků při prosazování zájmů zaměstnanců. V současné době všechny tyto ostatní prostředky vyčerpány nebyly. Záleží na vládě, poslancích Sněmovny, zda budeme nuceni tento krajní prostředek využít. A právě o tom se budeme radit s předsedy ZO počátkem října. Do té doby si další postup mají předsedové projednat s členskou základnou.
V této chvíli nemohu nezodpovědně vykřikovat, že půjdeme do generální stávky, není-li perfektně připravena včetně toho, že ji musí podpořit naprostá většina odborářů, ale i ostatních zaměstnanců. ČMKOS má své další kroky naplánované, ale musíme je konzultovat s lidmi dole v organizacích. Zatímco ASO jen haraší zbraněmi a praktické kroky nejsou vidět."

Nemohu si pomoci, ale nikde tu nevidím výzu ke GS ("tyto ostatní prostředky vyčerpány nebyly"), naopak vidím kritiku ASO a Dufka za "harašení zbraněmi". TAKÉ tento rozhovor podporuje zde již mnoha členáři ventilovaný názor, že V TUTO chvíli by byla GS nezodpovědným hazardem.

Abych nebyl obviněn, přiznávám, že je tam také, na konci celého rozhovoru, věta "já osobně bych pro GS byl", ale celkový smysl HODNOCENÍ situace (ocitovaný výše) to neměni.

Pro úplnost a pro zájemce ještě přidávám odkaz
http://www.halonoviny.cz/index.php?id=95804

Hezký den

No vidíte vážený a milý jmenovče, jak záleží na úhlu pohledu čtenáře a interpretaci textu. Prostě Standa Antoniv je OSOBNĚ pro GS, což je podstatné a také si hraje svoji odborovou političku s konkurencí od ASO, která ukázala, že TO UMÍ!!! Dušek a Klaus v plné síle, ne senilnějící stařík v žoldu ropných koncernů, jak vyplývá z dnešních slov Ala Gora. Co je proti tomu falešný a prázdný cizoložník? Bude, až mu v průběhu demonstrací a stávek přijdou tisíce lidí před Akedemii strak sdělit svůj názor, vztekle kopat do aut novinářů a řvát, že je zabije?! Že lidé prostě umírají jen tak?! Srovnej své oblíbené BL...
GS zdar! SDS na smetiště dějin!

Myslím, že soudný čtenář si po přečtení článku, na nějž odkazuji, udělá závěr sám.
Na smetiště dějin už posílali leckoho, nebudeme tam v nejhorší společnosti :-)))

PS Nabízím ještě jednu hezkou větu, která Vám vypadla "Psi štěkají, a karavana jde dál".

PSII Ono to samozřejmě SA nic nestojí, po tom, co ukázal, proč v současnosti GS nepodporuje, říci, že by pro ní "osobně byl", v HaNo se to dobře vyjímá.

Zapšklý, žlučovitý defekant JH (jestli vůbec ví a pamatuje si ještě o čem je řeč), dělá co ho naučili - a že toho mnoho není, prostě jen kalí vodu... Smutný pohled na jeho texty.

A proto navrhuji pro JH trest. Nejvyšší trest. Navrhuji trest smrti :-)))))

A na straně druhé navrhuji pro MR vyznamenání od české pravice. Protože takhle diskreditovat KSČM se za posledních 17 let nepodařilo žádnému jejímu funkcionáři nebo zaměstnanci. Bravó!!!!!!

Pravice povstává a dojatě tleská.

Ha, ha

A dodávám, že KSČM získala minimálně jednu voličku. A pokud náhodou budou nějací vlezlí staříci z SDS nacpáni na její kandidátku, budu kroužkovat mladé komunisty. To co předvádějí členové SDS v této diskusi je skutečně odpudivé a nedivím se, že samostatně dostávali 0,01 procenta. Proto nyní chtějí parazitovat na dobré pověsti KSČM. Hanba jim!

Ciao! Na neshledanou!!

Nojo, (skoro) nic neumím a (skoro) ničemu mne nenaučili. To, že nějaká ta defekace pro mne (a vůbec nás všechny v SDS) není nic neobvyklého, to už jsem taky přiznal, prostě to jinak neumíme. (Jen otázečku - a jak to děláte Vy, Jano, abyste nemusela být defekant? Naše čtenáře by to třeba zajímalo.)
Ostatně koukám, že už mne tady za to málem popravili.
Nevím, jestli se osobně známe, jestliže ano, bude mne muset Vaše diagnóza (zapšklý a žlučovitý) podnítit k návštěve lékaře, nerad bych musel pod kudlu.

Víte, my jsme si tu zatím moc nenadávali, ale jestli chcete začít soutěžit v tomhle, asi Vás necháme bez boje vyhrát ...
Neumí-li ta Vaše stafeta nic jiného, uděláte lépe, když se pustíte do běhu - zase někam jinam.

Víte, co je to defekce?

Vím, a dovoluji si podotknout, že podstatné jméno odvozené od DEFEKCE je DEFEKTOR.
DEFEKANT je nepochybně novotvar, v češtině se - zatím - kromě této diskuse moc nepoužívá (google jej našel pouze tady - kde jej používá "Jana" a někdo ze štafety Míla-Antonín-Jiří-Bedřich, a potom na webu Mladí komunisté v této opravdu pozoruhodné diskusi
http://www.eportal.cz/ShowArticle.aspx?ar tId=1339
dále v jiné velmi pozoruhodné diskusi
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/fra ntisek-kostlan.php?itemid=588
kde jej používá propagátor RHF "Mirek", který tam napsal mj také §§Mirek napsal(a):
Fakt je, že na tom webu http://www.radiohalo.cz mají informace rychleji, než tady na Aktuálně. Nevím, jak to dělají ale jsou o pár minut rychleší a najdu tam věci, které tady NEJSOU! §§
a také jej VYSVĚTLUJE (brání se totiž, že překlad odvozený od defekace /=posera, ne-li něco horšího/ je nesprávný), ato takto
"Podle Vaší hněvivé reakce usuzuji, že jste jedním z ěch, o kterých píše Julien Benda - pouze jste změnil převlek a to ještě jen zčásti, že? Odborně se takovým jedincům říká defekant, viz komentáře ing. Zdeňka Sehnala na http://www.radiohalo.cz"

Kouzelná debata, že by PR pravicové agentury přišly s novou metodou, on totiž akcent nesedí ani na skalní stalinisty (pár jich znám). Jirko H. nebýt to tragedie určitě se bavíš. Je otázka zda takovým jako Jana vůbec odpovídat.

Tuším za vším totiž osobní tragédii, a nevím, je-li lépe popohnat ji ke katarzi, nebo to nechat být. Mnohé mi osvětlilo právě to hledání použití slova "defekant" na českém webu a zmíněné diskuse. Strašidelné déjà vu.

Všude stejný plevel - zpočátku celkem rozumné příspěvky se pod "tlakem" i přátelské kritiky postupně mění v neuvěřitelné bláboly a začíná v nich přibývat urážek atd., do diskuse se zapojují stále další a další se stejným slovníkem a stejnou skladbou vět ...

Rád bych pomohl (nijak jsem se neurazil, nemám to ve zvyku, stejěn jako nikam a od ničeho neutíkám, to se jen těm pomalejším ti rychlejší někdy zdají jako na úprku .-), ale prostě nevím jak ...

Ostatně stejně mizím, a tak týden se nedostanu na web. Pokoj mé duši, a všem duším v této diskusi.

Jirka odjel, tak zareaguji já. Neodpovídat považujeme obecně za neslušnost. Jsou ovšem výjimky - to jsou provokatéři a blázni, zneuznaní političtí géniové. I tehdy beru za slušnost takové rozhodnutí dotyčnému sdělit, což jsem udělal.

Je to tragedie, ale ne naše. PR agentury, i ty pravicové nechme stranou, signál přichází od toho, kdo bude jeho obsahem nejvíce poškozen. Proto důvodně očekávám, že prostý pud sebezáchovy (oněch jmenovaných desítek až stovek) tento proud splašek zarazí. A v případě potřeby dotyčnému odborně pomůže, což mu moc přeji.

Hezký den
Milan

pane, že nahradíte slov sráč slovem defekant z vás ještě nedělá slušného člověka. Kroťtě své emoce nebo si s těma sprostárnama provokujte jinde.
P.S. takhle si neustále ulevovat na síti je signál nějakého problému, zamyslete se nad tím.

No, ono to slovo defekant či defecant také může v některých jazycích znamenat "srážedlo" , což je látka, přidávaná k odstranění především barevných nečistot a příměsí z roztoků. Například se tak čistí cukerná šťáva.
A taky to ovšem v angličtině znamená prostě produkt té již zmíněné defekace, spíše hrubě, asi jako česky "enono" nebo slova, která by mi asi zdejší web zatrhnul. Nejčastěji v kontextu, kdy je tento konkrétní produkt používaný některými fetišisty k bizarním sexuálním hrátkám ("scat").

Egone, umravňujte si doma děti, případně manželku, pokud to zvládnete... Uvědomte si laskavě, že např. Vladimir Iljič používal mnohem expresivnější výrazy a to dokonce na adresu svých blízkých soudruhů, jen co otevřel dveře vagónu a jaký vy jste blízký soudruh? Rovněž rudý komisař Jaroslav Hašek z českých rádobyrevolucionářů často zvracel. Však se mu také šosáci pomstili, na důstojný pomník čekal literát světového věhlasu a formátu léta a na životopisný film dodnes. Jeho scénář stále leží v šuflíku a prostředky jaksi nejsou a nejsou. Sečteno, podtrženo: Nad svými problémy s nulovou volitelností se bude muset asi zamyslet spíše Republiková zrada SDS, případně - jak naznačil jeden předřečník, opět vyhledat odbornou pomoc v rámci šokialismu :-)
Nečest vaší rozbíječské činnosti na levici!

Milý známý neznámý, berte na vědomí, že pro Vás dneškem opona padá. Překračujete nepsané hranice a může se stát, že ty hranice překročíme i my.

Není problém blokovat obě IP adresy, z nichž přichází Vaše nevábné příspěvky. Odporuje to ale naší politice nutit kohokoliv k registraci, mazat jeho příspěvky či blokovat v přístupu komukoliv.

Berte prosím na vědomí, že naše reakce by musela být jiného druhu.

Jakého druhu? Třeba, že některého z diskutérů, kteří se vám nelíbí identifikujete dle IP adresy - kterou sdílí desítky a stovky jedinců - přejede auto? Být Vámi, tak se od teď modlým, aby se nikomu z potenciálních obětí vaší zášti a temných výhružek nevyvrkl ani kotník.

Eurobyrokrati na tom musí být skutečně již velmi špatně, když si najali takovou sortu lidí, jako jste vy. Nejsou ale hloupí, a tak už brzy pochopí, že peníze vymačkané z daňových poplatníků mohou investovat výhodněji - a to bude definitivní konec Strany Darebáckých Senilů.

téma bylo jak účiněn změnit to co připravuje vláda a co mohou dělat odbory. Bavte se o tom a na blbosti některých nehleďte. Co tedy dělat příští úterý, když začne debata o reformněš v dolní komoře našeho parlamentu ?
Uzavřít někomu vstup sna stránky SDS amozřejmě lze, ale pokud už tento upadá do manického stavu a myslí si že vede tímto zásadní boj, tak si okliku po bezesných nocích nějak najde.
Myslím, že tento typ diskutéra vychýleného z opsychické rovnováhy je záhy brzo rozpoznatelný - ať již blouzní, že ho přejede auto a nebo si myslí, že po častém užívání expresivních výrazů a la Švejk z něj bude "krasnyj geroj - nastojaščij komisar" - to mluví samo za sebe (on i pokračovatel Haška pan rádobyliterát Vaněk stál za h...o).
Na blouznění nereagovat, snad ještě naivituněkterých mladých radikálů tolerovat s vysvětlením - a diskutovat a to věcně. Koneckonců v tom vidím i hlavní důvod , proč se občas jako nečlen této strany na její web zajdu podívat.A jistě nejsem sám.

Do 14. srpna už moc času není.

Kdybych byl Štěch, jednak bych okamžitě veřejně podpořil stávku německých železničářů, "vyzdobil" bych vlaky jezdící po ČR a informoval bych o historii stávek v Německu a jejich výsledcích.

Pak bych asi organizoval pravidelný a každodenní sílící happening na vhodném místě v Praze - třeba na Malostranském náměstí - přitáhlo by to cizince i média.

Krátká divadelní představení
a) S Pierotem nebo ještě lépe s Oliverem Twistem.
b) Protestní pochod chudiny k Bastille ve Sněmovní bez závěrečné scény za zpěvu dobových písní

A paralelně k tomu letáková akce s realistickým popisem důsledků reformy - realisticky, raději některé možné důsledky vynechat, abych nebyl obviněn z přehánění.

Nic víc se do 14. srpna nedá stihnout.

Chyba CELÉ levice za posledních 15 let je v tom, že dostatečně nepřibližovala lidem realitu života v západní Evropě. Informace o sociálních bojích mohly připomenout to, co se v Čechách za ty dvě generace zapomnělo. Zkušenost sice nelze předat, ale lze urychlit (upevnit) její získání. Spálit se člověk musí, aby na horké nesahal, ale může stačit i spálenina menší.

* * *
Pokud jde o nejmenovaného, zákaz IP nepřipadal v úvahu, to bychom zařízli i jiné :-)))

Mimochodem: po studiu diskusí na netu s klíčovým slovem "defekant" ve mně vznikla otázka, proč jste nám, Janusi, po Vaší pravděpodobné zkušenosti z dubna nenaznačil, že ten problém existuje.

Milanovi: Píšete opravdu na úrovni Milane. Musel by jste ovšem udělat hlubokou analýzu, kde se Marx nemýlil a kde se jedná o zásadní omyly doktrinální. Z mého pohledu snad ty hlavní omyly:
- Neexistuje konzistentní systém etických norem, jak jsem psal a Marx myslel, že ho objevil. Ve skutečnosti převzal zásady původního křesťanství.
- Snad jediná vize šťastné a harmonické společnosti se podařila Huxleymu, kde vyřešil záladní problém definovaný už Platonem jako předpoklad správné vlády: Rodinu a majetek (to velmi ovlivnilo katolickou církev, ta to ale vyřešila podvodem na přírodě). Huxley obojí vyřešil zrušením genetické následnosti v jakékoliv podobě, otázka majetku tím odpadla. Svým způsobem je tedy Huxley Marx postavený z hlavy na nohy. Ale toto přijmout Marx z více důvodů nemohl.
- Vize vzniku nového člověka se ukázala směšnou utopií - tím padl zkladní předpoklad teorie soc. státu.
- Ale tím největším omylem byla téze, že vztahy ve výrobě a tím mezilidské vztahy určuje stupeň rozvoje výrobních sil.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Doufám, že tolik závorek od Ronnyho není reakcí na předchozí exkurs - tedy to podivínské mudrování o Huxleym, jehož sýčkování o civilizačním vývoji je spíš varováním, než fundamentálním výkladem jak dál. Ale pryč od toho.
Pokud to bylo z potěchy z návratu k tématu odborářských protestů myslím, že hapening už byl z jejich strany na 14. srpna avízován. Takže asi bude. Asi adekvátní možnostem, tj. pozornost poutající. Na "permanentní hapening" jak naznačuje MN moc nevěřím.
Ona se nám ta občanská veřejnost až tak neprobouzí a i když studenti mají ještě prázdniny, asi budou za odboráře částečně na dovolených, tuhle formu těžko udržovat. Ale do konce srpna to ještě jeden krok bude chtít - parlamentní finále stejně bude až kolem 22. srpna (?). Takže i ty zahraniční inspirace ?
Rehabilitace a propagace zmiňované formy protestu i kulturními prostředky by ale určitě bodla. Snad se tím bude někdo inspirovat - a hlavně s citem pro to, co ve východní Evropě je přijatelné - bez reminiscencí na takové ty rudoprávnické plky o zločinech imperialismu z kterých by asi spoustě lidem zbytečně naskočila kopřivka.

Podle zpráv z tisku se odbory opravdu rozhodly pro malou maškarádu. To jste věděl dopředu, neboi je to jen náhoda?

Nevěděl jsem to dopředu, ale asi to nebude úplná náhoda. Napadlo-li to mne, muselo to nepochybně napadnout i někoho jiného - jde přece o oslovení veřejnosti a o to, jednoznačně ji získat na svou stranu.

Osobně bych dal přednost představení s větší šťávou, ale ten nápad s batohem dopisů není špatný.

Zcela ale zmizel můj nápad s podporou stávky v Německu. Třeba nebyl dobrý.

Potvrzuje se, že tragické porážky světového proletariátu po řadu let odsoudily oficiální organizace ještě k většímu konservativismu a zároveň přivedly zklamané maloburžoasní "revolucionáře" k hledání "nových cest". Jak je obvyklé během období reakce a úpadku, samozvanci a šarlatáni se objevují na všech stranách lační revidovat celý proces revolučního myšlení. Místo poučení z minulosti, ji "odmítají".
Řada věštců „nové morálky" připravuje oživit dělnické hnutí pomocí etické homeopatie. Většina těchto apoštolů se stala morálními invalidy ještě předtím, než vstoupila na bitevní pole. Tak jsou pod hlavičkou "nových cest" proletariátu nabízeny staré recepty, dávno pohřbené v archívech předmarxistického socialismu...
KSČM nehledá a nevynalézá zázračné recepty. Stojí pevně na půdě marxismu, jako jediného revolučního učení, jež umožňuje porozumět realitě, poznat příčiny porážek a vědomě se připravovat na vítězství. Ve společnosti založené na vykořisťování je nejvyšší morálkou sociální revoluce. Všechny metody, které zvyšují třídní uvědomění dělníků, víru v jejich vlastní síly, jejich odhodlanost a sebeobětování v boji, jsou dobré. To je krédo RHF a jeho posluchačů.
Milan ROKYTKA,
vedoucí RHF

vážený pane vedoucí,
obhajovat své chlebodárce z KSČM máte asi v popisu práce, ale možná byste si nějaké debaty mohl nechat i na popracovní dobu a zkusit to tak nějak normálně.
Osobně se míjím s takovými levičáckými diskutéry, kteří svou levicovost berou s takovým zápalem, že cokoliv jiného vidí přes rudou mlhu. K takovým diskutérům řadím blogery Tribuna, Kodeta-Tarasze a další. Ale alespoň formulují osobní a někdy i osobité názory s nimiž se dá i diskutovat.
Vzhledem k tomu, že asi nebudete velebná kmet formovaný minulým režimem, tak nevím proč volíte slovník těch příšerných zaprášených brožurek, které po roce 1989 už nebrali ani ve sběru.
To nejde váš vztah k radikální levici říci jinak než "stát pevně na půdě marxismu, připravovat se na vítězství zvyšováním třídního uvědomění prioletaiátu". Skoro by se chtělo říci že snad ani nejste na levo ale děláte si z toho tak trochu prdel. M ožná do RHF to odpovídá, ale sem je to trochu škoda, ne ?

Zrovna jsem reagoval na Egonovy poznámky v souvislosti se společenskými vědami a trochu jsem na ně lál. Teď udělám opak a společně je i filosofii vůbec (ne každý pokus o ni) pochválím, že dokážou využívat logiku a vnitřně sporné myšlenkové konstrukty eliminovat.

Mnohdy ale přijde člověk na text, který sice může být z logického hlediska smeten se stolu jako nesmyslný a vnitřně rozporuplný. Pokud se v něm ovšem neskrývá nebezpečí typu konečné věty "Všechny metody ... jsou dobré."

Je to jako s Mein Kamfem - taky je to strašlivá slátanina.

Víte, Milane a Egone a Janusi a další a další, klasici jsou proto klasiky, že jejich dílo obstálo v prověrce času. A velikáni ducha vedou svůj vznešený dialog přes propasti tohoto času, rušeni jen lomozem svévolných trpaslíků. Jména jako Lev Davidovič Trockij, Karel Marx, Bedřich Nietzsche, Vladimir I.Lenin, abych jmenoval ty, ze kterých s oblibou cituji a vyvolávám zlostné až nepříčetné reakce promotérů tohoto webu, jsou známa stovkám milionů lidí po celém světě, desítky let po jejich smrti, jejich díla se studují a jsou inspirací pro další stovky milionů doufajících a přemýšlejících lidských bytostí.
Nevím, kdo bude znát jméno Milan Neubert po jeho odchodu z tohoto světa, o jeho dílu ani nemluvě.
Takže, budu se s dovolením ale i bez něj, inspirovat ve své práci klasiky a časem prověřenými hodnotami uloženými v jejich dílech i nadále.
A pro Januse - dámy prominou, prdel si nedělám.

Uznávám, že žádná verifikace toho, jestli měl např. Lenin a Marx nebo Trockij pravdu nebo ne, není podstatná - stejně ho znají miliony, kdežto nás ubohé červy na zdejším fóru či jiných fórech nikolivěk.

Myslím, že je v tom spravedlivé, že pamětí lidstva je odměňována velká akce a čin i kdyby jen duchovní - Hitlerovo jméno znají rovněž miliony, stejně jako Leninovo a Trockého - navíc Lenin se aspoň trochu může měřit s Marxem na úseku duchovním ... u Trockého bych si to říci už nedovolil - z čeho čerpá samosprávný revoluční socialismus nevím, ale Trockij to bude asi těžko

jistě kdo zná redakční šmoky nebo debatéry jak vy říkáte na podřadném vebu - např. Hitler je nepochybně slavnější. Pokud prahnete po tomto druhu slávy, stačí říci. jasné zařazení.
To že v masových vrazích jakým tento pán, ale i Stalin a další prokazatelně byli, někdo nachází inspiraci, je smutná ukázka toho, čeho je člověk schopen.
Pokud máte pocit, že na tom lidé jako Bronstein či Uljanov byli relativně lépe, jistě, ale ani tyto figury by neměly být předmětem devótních hagiografií, nýbrž kritické analýzy.
Ostatně váš výrok že nejvyšším kriteriem morálky není úcta k důstojnosti člověka, ale JAKÁKOLIV sociální revoluce vyjadřujete to, jestli vám na zde diskutované věci (tj. aktuální odborářské politice) záleží a nebo zda jsou pro vás zaměstnanci (prolwetáři ?) jen figurky v nějakém světodějném plánu.

Nevím, pane Janusi, co si slibujte od toho, že jiným diskutérům vkládáte do úst něco, co neprohlásili a pak se nad tím ošklíbáte, případně s tím vámi vloženým tvrdě polemizujete? Kde například vidíte v textech pana Milana jakoukoliv zmínku o Hitlerovi či Stalinovi a nacházení inspirace u nich? Můžete tu pasáž našim čtenářům ocitovat? Kde napsal ten nešťastník o tomto webu, že je podřadný? Můžete uvést citaci? Kde, po tak flagrantních porušeních etiky, berete tu troufalost hovořit o nejvyšším kriteriu morálky - úcě k důstojnosti člověka? Jak tuto úctu prokazujete k jednomu z diskutérů vy? Sociální revoluce se vám nelíbí, nedivím se vám, protože slušným, pracujícím lidem nemáte evidentně co nabídnout.

co si tu debatu a zpusob argumentace MR přečíst ještě jednou než se začne tandem Milan-Petr z RHF zase pohoršovat ?
To ze pan vedouci argumentuje agresivne, mesiasky ale nevecne si opravdu myslimale a na me odpovedi nic neetickeho nevidim.

Pane Janusi, a co takhle uvést citaci z Milanových textů, která doloží Vaše tvrzení, jež mu vkládáte do úst? To jste jaksi neudělal, jen dále hromadíte osobní poznámky až dehonestujícího charakteru. Inu, to také o něčem svědčí...

ať již máte k panu MK jakkoliv vřelý vztah, jestli se mi jeho vstupy zdají mesiášské (pravdu dle něj mají klasici, KSČM a radio HF) a nevěcné (není schopen řici proč ke generální stávce nejsou podmínky a co za těchto okolností dělat jiného) - tak protože k tomu vidím důvod.
Žádná dehonestacea ni podsouvání jak vám připadá. Takže nechraňte někoho, kdo je jistě dost starý aby mluvil za sebe a unesl, že se některé jeho plamenné agitky nemusí líbit. Okřikovánáí z pozic jediné pravdy vašeho protažé také o něčem svědčí. A zkuste třeba něco za sebe. Jinak tahle výměna ztrácí smysl. Věcné diskusi zdar.

Žádnou citaci jste neuvedl, čtenáři si sami udělají obrázek o způsobu vaší komunikace...

hlavní téma bylo, že neschopnost generální stávky je objektivní a co se s tím dá dělat. Když se začne agitovat pro nějakou stranu či víru v nějaké klasiky, je ale debata zde (jinak spíše věcná) v háji.
Nevím jestli jde pány Rokytku a Burdu z RHF přesvědčit, aby ubrali na své propagandě a více se drželi tématu - jejich zápal hodný Steigerwalda či Kojzara je možná upřímný.
Osobně se snažím prostě moc nereagovat na různé hysterické agitky - ubírá to čas a místo, odpuzuje navštěvníky webu. I když se jednorázové glosy člověk někdy nevyvaruje. Ale příklady táhnou - v dobrém i v blbém.
Nebylo by dobré aby rozvíjením takové jalové debaty i sem se vloudil duch webů jako je www. ksm.cz, někdy bohužel i www.lavka.info (pro spravedlnost také z prava je to někdy hrůza - viz např. virtually.cz nebo Zvedavec).
Takže když zatím žádná revoluční požár a dokonce ani generální stávky, tak co tedy ?

Mnohý laskavý čtenář mého diskusního příspěvku k modelu socialismu, jak jej vytvořilo odborné zázemí KSČM a jak byl dán k široké vnitrostranické a veřejné diskusi, si s úlekem povšiml, že věcná diskuse nad nastolenými tématy, to jest:

a) kde se stala chyba, při realizaci prvního pokusu o sociálně spravedlivější společnot

b) obstála diagnóza a prognóza Lva Davidoviče ve zkoušce času

c) jak z toho ven i pomocí propracované teorie přímé a polopřímé demokracie, včetně Občanské ústavy a nových technických prostředků (o nichž klasikové nemohli mít ani tušení - internet, mobilní telefony, laptopy, atd.), které vytvářejí nutnou infrastrukturu pro efektivní zavedení PD a PPD

se příliš nekoná a někteří takédiskutéři se vyžívají spíše v osobních útocích. Jsem proto rád, že diskutér s nickem Egon se pokouší vrátit diskusi k jejímu smyslu: to jest věcné analýze minulosti a zejména hledání východisek ze současné situace, která není pro levici příznivá, neboť prohrála volby.
Protože, někteří diskutující odmítají rychlou systémovou změnu (sociální revoluci) i její předstupeň - GS, tak jaké alternativy nabízejí?

je zejm. pod v poslední době nejkomentovanějšími články - exhibice mimo téma, které jue snad jasné. Nejde o to jak podpořit generální stávku, když žádná nebude (většina idí ani není v odborech a nevidí věci tak aby šli do ulic).
Žádná objektivní ani subjkektivní revoluční sitzace není.
Jde o to čím oslovit lidi a ne o to zda je lepší Štech a nebo Dušek.(nebo jeslti jsou větší správňáci u komunistů a nebo v SDS).
Za současné situace hlásat akční výbory je neralistické,. To není kolonozovaní podvědomí, ale fakt. Debatu o zítřejší akci nemác enu přenášet na klanění se ikonám klasiků jako testu správné třídnosti.
Pokud nemám lidem co nabídnout tak si mohu říkat Petr, nebo Pavel, Bedřich nebo Karel a prio mne za mne třeba mužík kazbunda. Odbory říkají reformu zastavit nebo změnit... dobrá. Řekněte lůidem jak a čím ji nahradit.

ALFe, když už nesledujete pokroková média, kde je jasná alternativa současné deformy detailně popsána, koukáte se aspoň na televizi? Třeba v neděli? Třeba na diskusní pořady ČT OVM? Tam to včera jasně vysvětlil Jirka Dolejš. Co Vám na tom není jasné? Napište ALE konkrétně - bláboly o klanění se ikonám si nechte na schůzi SDS.

...a máte to, kolego. To máte z toho, že nechápete že kdo se ustanoví být pupkem pokroku, tak nemusí nic vysvětlovat. On asi ten Bedřicho-Karlo-Milan apely na vlastní věcnost nesnáší. Když ho web SDS tak štve, co ho nutí tu číst diskuse, že ? Ale nešť.
Zůstanete asi bez konkrétní odpovědi - vysvětlit proč nějaký ten akční výbor nezaloží sám a z jakým výsledkem by asi bylo náročné. Ale někdy se zase stavte. Občas tu je debata i o jiném, než o exhibicích mužíka "Kazbundy". A hlavně dobrý zdroj různých článků bez partajní cenzury.

On už ten Akční výbor dávno existuje :-) Milan nic zakládat nemusí. Osobní poznámky - to je jediná akce, na kterou se bohužel zmůže janus. Proto s ním do Akčního výboru asi nikdo neuvažuje. kolik stávek zorganizoval pan janus? Kolik vyšších kolektivních smluv vyjedanal? V kolika Evropských radách zasedá a hájí zájmy nepriviligovaných? To je asi těžší než se pokoušet urážet poctivé lidi, že?

ptát se v kolika Evropských radách zasedá pan Rokytka a koho se chystá vyačnit jeho vlastní, zatím zřejmě tajný akční výbor bude asi zbytečné.
Možná se chystají do stávky v RHF - že by je jejich zaměstnavatel vykořistoval ? Tak to asi na něj dopadne železná pěst proletariátu.
Poctivé lidi neurážím a ani neřžším kdo je v jaké straně, ale o žvanilech tvrdím že jsou žvanilové, to platí i kdyby z vás promlouvala reinkarnace olega koševoje. Sbohem.

"Komentář ze dne: 13.08.2007 Autor: - Milan (@)
Titulek: Re: diskuse na houby
ALFe, když už nesledujete pokroková média, kde je jasná alternativa současné deformy detailně popsána, koukáte se aspoň na televizi? Třeba v neděli? Třeba na diskusní pořady ČT OVM? Tam to včera jasně vysvětlil Jirka Dolejš. Co Vám na tom není jasné? Napište ALE konkrétně - bláboly o klanění se ikonám si nechte na schůzi SDS."
Pane Milane! Vyjmenujte mi, prosím, nějaká pokroková media, abych si v nich mohl počíst! Děkuji!

Komentář ze dne: 01.08.2007 Autor: - čtenář (@)
Titulek: Re: OSVĚTA a AKCE
Nevím, kolik je těch 100%, které podpořily "stávky proti reformám" (předpokládám, že jde o generální stávku, propagovanou - jak tady čteme, víceméně PROTI názoru odborů - na RHF)?
Odpusťte vážení neznalému, kolik je vlastně dnes v České rep. registrovaných odborářů?

Jste oligofrenik -iku-? Umíte ještě vůbec číst a porozumět psanému textu? Říkává vám něco zkratka ASO? Asi ne, jinak byste nemohl psát takové blbosti... Diskutovat s idiotem je ztráta času, takže už jím nebudu plýtvat.

... a já myslel že se s námi pan vedoucí rádia HF Rokytka rozloučil. Asi mu to nedá počastovat zde diskutující nějakým tím idiotem.

"Komentář ze dne: 16.08.2007 Autor: - Milan R. (@)
Titulek: Re: Kolik je v České rep. odborářů?
Jste oligofrenik -iku-? Umíte ještě vůbec číst a porozumět psanému textu? Říkává vám něco zkratka ASO? Asi ne, jinak byste nemohl psát takové blbosti... Diskutovat s idiotem je ztráta času, takže už jím nebudu plýtvat."
Za prvé nevím co je to oligofrenik a za druhé mně to uráží. Co to je idiot vím pane, právě jste se mi představil. Pane Milane R. chodil jste Vy vůbec do tanečních?
Vaše maminka má asi z Vás radost! Jakoupak asi radost z Vás má Váš pan šéf? Pane Milane R. já jsem ale čekal normální odpověď od normálního člověka.

S úspěšnou generální stávkou (GS) se počítá na jaře 2008, uvedl v TV předseda ASO Bohumír Dufek. Tak přátelé z SDS pojďte spolupracovat na vytváření Akčních stávkových výborů. Sama se GS neudělá.

Ač nejsme ze SDS, rád se přidám. Napiš na sebe spojení, Bohouši.