logo SDS
Dnešní datum: 23. 09. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenější/rok zelený nadpis
Používá generální štáb naše vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 591x)

Zástupce SDS v pořadu "Politické spektrum"
(23. 11. 2018, 475x)

V jaké kondici je naše školství? (Politické spektrum s účastí SDS).
(25. 01. 2019, 373x)

K situaci ve Venezuele
(25. 01. 2019, 332x)

Nový web SDS
(11. 02. 2019, 330x)

Snaha činských komunistů o vlastní cestu má podporu české levice
(18. 01. 2019, 275x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návštěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žžádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 28
Prům. 17.8
21 denni
Max. 405
Prům. 359.9

Nyní si čte web : 67 uživ.

Komentáře
ke článku: Bohumír Šmeral - osobnost, která by neměla zapadnout do zapomnění
(ze dne 25.10.2007, autor článku: administrator)

Komentář ze dne: 01.11.2007 11:08:28     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pepa (@)
Titulek:
mám takový dojem, že později svou odvahu poněkud ztratil, výhrady k sovětské linii měl od počátku, ale nakonec učinil vše, co se po něm žádalo, čímž ze svých myšlenek neustále slevoval, až z nich nic nezbylo, měl připomínky k 21 podmínkám pro vstup do kominterny, určitě cítil, že Bubníkova kritika je v podstatě oprávněná, zfixlování sjezdu strany v r. 1929 Gottwaldem a Friedem jako logické dovršení předchozího vývoje, naprostá absence jakékoli vazby nejen na dělníky, ale i vlastní členstvo, to vše akceptoval, což mu jeho někteří příznivci, kteří se nemínili vzdát, také vyčetli

  
Komentář ze dne: 01.11.2007 15:12:00     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re:
Vaše poznámka je zajímavá, ale nejsem si však jako Vy jist, že "ztratil odvahu". Není možné, že prostě jen ztratil jistotu svého přesvědčení? Že se nakonec přeci jen přiklonil k řešení, které sám před tím zavrhoval?

V určitém smyslu je dnešní doba podobná té z konce 20. let. I dnes - návazně na to - část radikální levice vážně uvažuje o "bolševizaci", i když tentokráte BEZ relativně silného Sovětského svazu.

    
Komentář ze dne: 02.11.2007 12:49:48     Reagovat
Autor: neregistrovaný - -ik (@)
Titulek: Re: Re:
Pane Neuberte, buďte, prosím, tak hodný, máte myslím k autorovi článku blízko, a vyšetřete někde, zda ze Šmeralova období rozčarování Stalinem jsou nějaké písemnosti, ev. jaké.

      
Komentář ze dne: 02.11.2007 15:11:06     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re: Re: Re:
Nemám blízko, ale zkusím to.

  
Komentář ze dne: 02.11.2007 12:13:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - -ik (@)
Titulek: Re:
Pane Pepo, popište, prosím, obšírněji ono zfixlování sjezdu Ksč v r 1929. Nebo aspoň, kde se dá o tom dočíst.
Asi je to dost zajímavý mezník.

Komentář ze dne: 02.11.2007 10:51:59     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pepa (@)
Titulek:
jestli své přesvědčení ztratil, to nevím, ale to jak trockistům obětoval Bubníka, když útočili na něj samého a za dva roky tyto trockisty, kterým před tím podlézal, sám vylučoval, to mi přijde divné, spíš než změnu smýšlení mi jeho chování ve dvacátých letech připomíná lavírování a kličkování mezi moskevskými frakcemi, snahu o to, aby nebyl zavržen, ať to stojí co to stojí, taky ho jako nestálého kritizoval sám Trockij

v důsledku toho nebyl dobře zapsán u žádné skupiny, nikdo si prostě nemohl být jist, zda při změně poměrů v Moskvě nevypoví dřívější spojenectví, a jestli ho v 35. roce postavili do voleb, tak jenom kvůli tomu, že lidé měli před očima toho starého dobrého Šmerala, kterým ale už dávno nebyl

Komentář ze dne: 05.11.2007 10:07:07     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pepa (@)
Titulek: sjezd
Ještě před sjezdem se díky delegátovi kominterny Henrykowskému-Zieglerovi zmocnili sekretariátu strany Gottwald a Fried (toho mezi pozdější špičkou nenajdete, později se stal poradcem Maurice Thoreze a pomáhal ustavit Lidovou frontu, za války zavražděn v Belgii neznámo kým) a společně vše připravili, tj. posílali delegačenky na sjezd podle svého uvážení, vylučovali nepohodlné funkcionáře apod.
Důsledkem byla likvidace jakékoli vnitrostranické demokracie a snížení počtu členů ze 150 000 v roce 1928 na pouhých 25 000 v roce 1930- jednoduše nezaplatili členský příspěvek, když nemohli říct ani svůj názor a mohli toliko poslouchat
Dočetl jsem se to v Dějinách KSČ (Od počátků po převzetí moci); autor Jacques Rupnik, nakladatelství Academia, ISBN 80-200-0957-4

  
Komentář ze dne: 05.11.2007 11:16:21     Reagovat
Autor: [Ronny] - Ronny (@)
Titulek: Re: sjezd
Poutavá historie. Odkud to ten Rupnik má?

    
Komentář ze dne: 05.11.2007 13:29:55     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Janus (@)
Titulek: Re: Re: sjezd
historie je o studiu historických pramenů ..,archivy, sjezdové stenozáznamy atd. To byste se divili co se tam dá najít a o čem se dříve nesmělo ani promluvit.
Např. o "demokratickém" průběhu tvz. boleševizačního sjezdu v roce 1929 kdy Gottvaldovi hoši definitivně přitáhli KSČ pod křídla stalinem kontrolované Komiínterny. Jó Historia magistra vitae !

      
Komentář ze dne: 05.11.2007 19:02:20     Reagovat
Autor: neregistrovaný - polk (@)
Titulek: Re: Re: Re: sjezd
Pokud dokumenty existují, musím jimi svá tvrzení doložit, jinak jenom kecám.

        
Komentář ze dne: 05.11.2007 21:02:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Egon (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: sjezd
to jistě, ale konkrétně vás trápí co ? Ta figura z kominterny a nebo chování Gottwalda a velikost ztráty členstva po 29 ?To druhé je myslím opravdu dost běžně dostupná informace, to prvé by asi bylo dobré doložit pramen. poznámkový aparát v té rupnikcově publikaci není dokonalý.
Nejlépe necenzurované steno z V. sjezdu KSČ a dobové memoáry. Historii Kominterny se také věnovalo řada historiků domácích i zahraničních - už v rámci vědeckých informací UML pro VŠ byly před rokem 1968 editovány různé zdroje.
Např. díla L. Shapira, F. Borkenaua či E.H.Carra z těch cizích a z našich z té doby znám třeba M. Hájka či Z. Bradáče.
Ale nechci jako pouhý nadšenec fušovat profesionálům do řemesla. jneom, že k těmto údajům nejsem podle tohoco vím až tak skeptický.

          
Komentář ze dne: 05.11.2007 23:36:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - polk (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: sjezd
Problém je v tom, že v současné vlně desinformací je člověk až paranoidně nedůvěřivý ke všemu, co není pofutrované odkud to je, navíc všechno, co KSČ podělala je často zveličované. Pokles členů je mimo diskusi, jiná věc je co připravilo cestu novému vedení a vliv kominterny, tady prostě musím konstatovat, že nemám dost informací a protože je to pro mne jen záležitost zájmu - profesně jsem úplně jinde a jako venkovan přístup k informací mám omezený.
A nemám možnost ověřovat bernost informací, proto ta opatrnost a opakovaný dotaz odkud to víš, pokud při oné informaci není jednoznačně berný pramen.

  
Komentář ze dne: 06.11.2007 15:03:55     Reagovat
Autor: neregistrovaný - astream (@)
Titulek: Re: sjezd

"Důsledkem byla likvidace jakékoli vnitrostranické demokracie a snížení počtu členů ze 150 000 v roce 1928 na pouhých 25 000 v roce 1930- jednoduše nezaplatili členský příspěvek, když nemohli říct ani svůj názor a mohli toliko poslouchat"

Ale no ták : kolik členů měla KSČ řekněme v roce 1922 ?
I samotný rok 1928 byl výsledkem neustálého poklesu zaviněného - jak se naopak domnívají stalinisté - "oportunistickým vedením".
Přitom v r.1925 to byla druhá nejsilnější strana po agrárnících (Republikánská strana živnostenského a malorolnického lidu)

Po nástupu Gottwalda to šlo dolů, ale pak zas nahorů i když strana bolševickou zůstávala.

Bolševizace stranu neoslabila. Přání demokratických komunistů je prostě otccem myšlenky. Stranu posilovaly nebo naopak oslabovaly exogenní vlivy a vlny, které když už tak zdvihaly všechny "komunistické čluny" nwebo naopak - řečeno oblíbenou neoliberální frází z jiných souvislostí ...





    
Komentář ze dne: 06.11.2007 20:24:22     Reagovat
Autor: neregistrovaný - polk (@)
Titulek: Re: Re: sjezd
Je někde k mání statistika, kolik bylo členů od vzniku do roku 1938 - pěkně rok po roku?
Něco je zde:
http://www.ransdorf.com/%E8l%E1nky/archivcla nky.html
v článku o Švermovi
A co takle Jílkovo vedení a neúspěch tuším "rudého dne 6,7,1928" a druhé spartakiády (nebo mne paměť mýlí).

      
Komentář ze dne: 06.11.2007 20:31:19     Reagovat
Autor: neregistrovaný - polk (@)
Titulek: Re: Re: Re: sjezd
Pozor v odkazu je mezirka .../archivcla nky.html
která se musí vyretušovat, jinak nechodí.

    
Komentář ze dne: 07.11.2007 00:11:21     Reagovat
Autor: [Egon] - Egon (@)
Titulek: Re: Re: sjezd
svést všechno na exogenní faktory je poněkud neprůkazné ... že by snaha pro změnu dokázat že demokratický, nedemokratický, pořád bolševik ?
Jistěže počet členů kolísal podle sociálního napětí a úspěchů konkuentů, ale ten rychlý propad během bolševizace na pouhou šestinu je nesrovnatelný.
A návrat členů v 30. letech v době lidové fronty v sobě také zahrnuje oslabení diktátu Moskvy a větší smysl pro skutečné problémy.

Komentář ze dne: 08.11.2007 11:31:03     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pepa (@)
Titulek:
Milý Astreame,
jen na vnější vlivy to svést prostě nelze, máte pravdu v tom, že nejvíc členů měla stana na počátku 20. let, pan Ransdorf píše o 400 tisících, Šmeral měl podle Rupnika na 1.sjezdu v r. 1921 mluvit o 350 tisících, následoval prudký pokles na 140 tisíc v r. 1924 a 90 tis. v r. 1925 a 1926, tj. po Bubníkově aféře, zde je otázkou, co vedlo k tak velkému poklesu a nakolik byla ta nejnižší čísla pokračováním trendu z předchozího období a kolik odešlo přímo kvůli Bubníkovi- strana nezávislých komunistů ve volbách v r. 1925 zcela propadla, ale KSČ porazila socdem na hlavu i přes ztrátu 3/4 členů
v dalších dvou letech za vrcholně oportunistického vedení v rámci "poklesu" vzrostlo členstvo na oněch 150 tisíc- jenom připomenu, že v té samé době klesla nezaměstnanost pod 2%, po absolutním dně (Ransdorf hovoří dokonce o 17 tisících) v roce 1930 se skutečně pomalu ten počet zvyšoval- 40 tisíc v 1931, ale nejvíc lidí se hlásilo v době, kdy stranu vedl Šverma a trochu ji otevřel
ani kom odborům se moc nevedlo, protože místo aby hájili zájmy pracujících, tak chtěli po dělnících, aby hájili čistě politické zájmy vedení strany
oživení strany bezesporu pomohla hospodářská krize, ale tak masivní úbytek členů za tak krátké období, do kterého spadá počátek ekonomické recese, prostě vnějšími vlivy neodůvodníte

  
Komentář ze dne: 08.11.2007 15:33:06     Reagovat
Autor: neregistrovaný - astream (@)
Titulek: Re:
Nejspíš budete mít pravdu.
A o tom "zhoupnutí", to je o nárůstu z 90 tis. na 150 tis. jsem ani nevěděl. Mea culpa.

Komentář ze dne: 15.05.2018 18:54:53     Reagovat
Autor: [jmm] - josef mikovec (josefmikovec@hotmail.com)
Titulek: Bohumír Šmeral - Mučedník ztracených a vysněných příležitostí

Zde jest zkušební kámen, na němž se dokáže, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rakousku jediní výrazem nutnosti dějin, stvořiteli nového Rakouska svobodných, rovnoprávných národů Za nejúčelnější podmínku vývoje národů střední Evropy a jejich proletariátu, včetně národa a proletariátu českého, je potřebné posilovat vše, co přispívá k udržení velkého, státně organizovaného hospodářského prostoru, jehož dějinným výrazem je Rakousko-Uhersko.“
Bohumír Šmeral

„Není jediného národa ani území patřícího před tím habsburské monarchii, jemuž by získání nezávislosti nepřineslo urpení, jaké staří básníci a teologové připisovali výhradně zatraceným a prokletým.“
Paměti Winstona Churchilla

Dějiny na výběr
V české historii je nemálo polozapomenutých, nevhodých osobností a témat, zato je hodně vybraných , nejčastěji přebarvých, politicky a psychologicky působivých a užitkových vyprávění, které se nemohou minout žádoucího účelu. Do jisté míry mezi ně i přespříliš vidoucí a předvídající Bohumír Šmeral. Ten má hříchů hned několik. Prvním z nich byl jeho postoj k Rakousku Uhersku a druhý, ne však poslední spoluzakladatelstvi Komunistické strany.Třetí, rovněž ne poslední byla jeho laxnost k bolševizaci strany. Tento hřích později vyznal s výhradami, postupoval však i nadále “smířlivecky “,, oportunisticky a šmeralisticky. Přesto, že na počátku 3. internacionály existoval anti-leninský marxismus a brzo vznikly i anti-leninské komunistické strany a organizace , mezi velezrádce tototo typu však Šmeral nikdy neupadl Nenachází tedy místo na žádném piedestalu. A je nepřijatelný.všem vlastenecky i jinak pokrokově všem cíticím,.nebo a rovněž všem volebního úspěchu. potřebným.
Jeho nebezpečí musí být nezapomínáno ! (viz dodatky)
Bděme !

To se nám to úpělo!
Čím vlastně bylo Rakousko - Uhersko? Polofeudální, zaostalou zemi,

Komentář ze dne: 15.05.2018 19:15:23     Reagovat
Autor: [jmm] - josef mikovec (josefmikovec@hotmail.com)
Titulek: Bohumír Šmeral - Mučedník ztracených a vysněných příležitostí



Bohumír Šmeral - Mučedník ztracených a vysněných příležitostí

http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-smeral-masaryk.htm


http ://aulavirtualedemocracia.blogspot.com.br/2018/05/ dodatky-zdroje.html DODATKY A ZDROJEl
František Ferdinand, Šmeral, Masaryk ...........?

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. až 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bližší informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Došlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle všech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více než 200 těchto pseudokomentářů, které mažeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ž a š?
V uplynulých dnech došlo k technické závadě, v jejímž důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z většiny komentářů) ztratila všechna písmena "ž" a "š" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Olšanech
Jako každoročně, i letos položila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru pražské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na olšanském hřbitově. Při té přiležitosti jsme pietně vzpomněli i padlých dalších armád (včetně československé), kteří jsou na Olšanech uloženi.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani žádní váleční sirotci nejsou.
242 (242 hl.)
Nebrat! Ještě by nás podřezávali.
233 (233 hl.)
Konečně někdo uvažující lidsky.
195 (195 hl.)
Ať se každý stará o sebe, nic nám do nich není.
192 (192 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
367 (367 hl.)
Raději bychom měli zvýšit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
204 (204 hl.)
Prohnilý humanismus !!
151 (151 hl.)

Celkem hlasovalo: 1584


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaše komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír Šmeral - Mučedník ztracených a vysněných příležitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkušební kámen, na němž se dokáže, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohužel se v něm dopustil dehonestujícího přešlapu, když prohlásil, že Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane Šlemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, že již těším na shromáždění, jako posledně na Václaváku. Doufám, že nebude chybět pán Šafr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naši zemi, již dosáhli hranic dalšího materiálního pokroku a jeho další zvyšování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.