logo SDS
Dnešní datum: 19. 05. 2025   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenější/rok zelený nadpis

Neexistují vhodná data!


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návštěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žžádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 9
Prům. 7.5
21 denni
Max. 2497
Prům. 326.9

Nyní si čte web : 46 uživ.

Komentáře
ke článku: Říjnová revoluce a mezinárodní vztahy
(ze dne 08.11.2007, autor článku: Hassan Charfo)

Komentář ze dne: 08.11.2007 09:05:08     Reagovat
Autor: [Ronny] - Ronny (@)
Titulek: Tohle je bomba!
Jak je to vlastně s Haló novinami? Ten samý den, co otisknou stanovisko KSČM k VŘSR, vyjde i stanovisko vedoucího oddělení, které je s tím prvním v diametrálním rozporu.

  
Komentář ze dne: 08.11.2007 09:21:32     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re: Tohle je bomba!
Netroufnu si na fundovanou odpověď, HaNo zřejmě nejsou orgánem KSČM. Ale pokud jde o Charfa, jeho stanovisko je dlouhodobě konzistentní, a proto si ho vážím. Oproti jiným se tenhle chlap za svoje názory nestydí, říká je jasně, chodí do názorových střetů s otevřeným hledím, svým ideovým protivníkům se nevyhýbá.

    
Komentář ze dne: 09.11.2007 00:00:11     Reagovat
Autor: [Egon] - Egon (@)
Titulek: Re: Re: Tohle je bomba!
Mluvit více hlasy je možné, dokonce někdy i žádoucí. Je dobře, že Filip mluví jiným trochu jazykem než Randorf, ten zas ejinak než kováči a ten zase jinak než Dolejš.
Text od pracovníka aparátu ne za sebe ale přímo za příslušné oddělení partaje by ale člověk očekával že bude konzistentní hůlavně s prací tohoto oddělení a také s názory volených funkcionářů.
Koneckonců pan H.CH. voleným funkcionářem není, je stranickým zaměstnancem. Na osobní názory má jinak jistě pravdu ale ty a uplatńuje jako jiní členové. nebo to v KSČM neřídí předseda a jeho náměstci nýbrž aparát ?
Poku djde o obsah - no v takto koncentroavné podobě to snad ještě v haNo nevyšlo. Snad to nemá být provokace. Vždy říci, že odzbrojování byl špatný ústupek, že rok 1968 byla jen kontrarevoluce a že integrace levice má probíhat jen na bázi věrných leninských stran a ne s eurokomunistickými zrádci je hodně přes čáru i na tuto stranu.
Pro KSČM nastává zkouška z hesla "Kdo mlčí, souhlasí". Pokud takto na názory H.Ch. kývne, tak snad strany SEL ani nemusí do prahy jezdit. Kdo by je tam chtělk zrádce a ústupnické pacifisty, když hrozí svatý a konečný boj.

      
Komentář ze dne: 09.11.2007 09:22:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Icik (@)
Titulek: Re: Re: Re: Tohle je bomba!
Egon, kouknou, a milion zabitých Iráčanů, další miliony na útěku, to jim jako důsledek porušení rovnováhy vojenských sil nepřipadá katastrofální? Přípravy na přepadení Iránu jsou košér? Radar na Brdech, jako příprava na přepadení a oloupení Rusů o přírodní zdroje je fajn? Nový holokaust na obzoru a oni pořád melou a melou. Egon proberou se.

        
Komentář ze dne: 13.11.2007 11:02:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný - -ik (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Tohle je bomba!
Vážený pane Icik! Proberou se! Teď není debata o plánovaném oloupení Rusů o přírodní zdroje ani o novém holokaustu, ale o názorové úrovni vedoucích představitelů ksčm. Vám se nezdá, že je to dost rozdílné?

      
Komentář ze dne: 09.11.2007 10:44:06     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Alf (@)
Titulek: Re: Re: Re: Tohle je bomba!
tohle harašení zbraněmy z ultralevé strany už opravdu zavání rudým fašismem. Jásot nad tím, že je to upřímně vyložené mi přijde nepřiměřený. primitivismus oko, za oko třída proti třídě, prokádrovaní proti váhavým. Mně to přijde spíš neuvěřitelné, že to přichází z dosud ještě rozumné KSČM
Jestli část parlamentí levice skliouzne k hysterii permanentní revoluce a stalinisticko-maoistického třídního boje s imperialismem, takl bude pro věc levice definitivně ztracena. To není zas tak nic k jásotu, A ještě aby křísili z hrobu moskevskou kominternu z dob nejtužšího stalinismu..

        
Komentář ze dne: 09.11.2007 12:38:04     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Tohle je bomba!
Přijde mi, Alfe, že bychom nemuseli míchat dvě různé stránky věci. Jednou z nich jsou Charfovy názory - s řadou z nich já hluboce nesouhlasím a považuji je za historicky překonané. Nemohu ale souhlasit s tím, že jsou jednoznačně překonané uvnitř radikální levice. Společenská diskuse o československé historii je velice slabá a radikální levice v tom netvoří výjimku, spíše dlouhodobě naopak. To považuji za hrubou chybu, protože následky pak mohou přijít v rozměrech, o nichž mluvíte. A to opravdu není k jásotu.

Druhá stránka - a to jsem já psal - je můj osobní dojem z Charfova dlouhodobého jednání a komunikace. Nejsem samozřejmě schopen podat svědectví o tom, jak je to uvnitř aparátu KS (a ani mi to ostatně nepřísluší), ale mohu povědět, že z pohledu zvenčí se Hassan Ch. nikdy nevyhýbal diskusi, své názory podával otevřeně (rozuměj nepokrýval je nějakým neutrálním ptydepe), neskrýval ani existenci této diskuse za situace, že jiní měli obavy, že jim (a byli nalevo či napravo) bude diskuse se "zrádci a zaprodanci" z SDS přičtena ve vnitropolitických šachových partiích k tíži. A tak mu nutně píšu "malé bezvýznamné plus".

Souhlasím s Egonem, že nastala zkouška z hesla "kdo mlčí, souhlasí". Ne proto, že jsme 14 dní před sjezdem SEL, ta do Prahy přijede tak jako tak a své představy o KSČM nijak nezmění - vždy je to přece právě Hassan Charfo, který KSČM na jednáních orgánů SEL pravidelně reprezentuje. (Nikdo jiný možná nebyl ochoten tu úlohu na sebe vzít!) Nejde tedy o SEL, ale o další vývoj levice v ČR. Je třeba intenzivně diskutovat.

Proto si myslím, že bychom se v komentářích k Charfovu článku měli věnovat především těm jeho představám, které nesnesou střet s realitou života.

  
Komentář ze dne: 13.11.2007 11:56:21     Reagovat
Autor: neregistrovaný - -ik (@)
Titulek: Re: Tohle je bomba!
Napadá mě, ze je opravdu k zamyšlení k čemu slouží Halo noviny, ale taky radio Rokytka! Též je k zamyšlení kdo to tam celé vede, zda to náhodou není třicet let starý aparát.

Komentář ze dne: 08.11.2007 15:54:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný - astream (@)
Titulek: Souhlas

Mně to taky připadá jako poctivě vyložené stanovisko - samozřejmě pro mně nepřijatelné, ale takovej je už svět ...

Prostě KSČM mluví více hlasy. A je vůbec otázka, jestli se můžeme dožadovat, abychom dostali odpověď na otázku :
"Co z toho všeho je vlastně skutečný a autentický názor KSČM ?"

Asi to není dobrá otázka. KSČM není nějaká obluda, nějaká bytost, kterou se můžeme zeptat na její názor s automatickým předpokladem, že přece břicho, paže, noha, ruka nebudou mít názory různé.

KSČM není takovou jednou bytostí - je sdružením bytostí relativně svobodných a s vlastním mozkem a stranu s ní dělá nějaká nadkritická velikost množiny - průsečíku společných postojů



  
Komentář ze dne: 08.11.2007 16:28:41     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Standa 69 (@)
Titulek: Re: Souhlas
Obávám se, že KSČM obluda je, jen vlastně neví co si myslí a jestli to co si myslí může doopravdy říct veřejně.

Komentář ze dne: 09.11.2007 16:09:41     Reagovat
Autor: [Janus] - Janus (@)
Titulek: odpovědnost a tolerance
rozpor mezi stanoviskem VV UV KSČM a článkem vedoucího oddělení zahraničních vzhtahů je markantní. Jistěže nám nepřísluší řešit problémy aparátu této strany, ale co je liberální přístup k různým názprům a co je rostoucí nmíra chaosu je otízka která se nabízí.
Souhlasím, že sdtalinimus v KSČM není překonaný ale to není totéž co pestroést jazyků o které mluví Egon. V KSČM je asi opravdu mn oho kreatur (astreram).
Dělá mi problém říci spolu s M. Neubertem že otevřenost této destruktivní činnosti je plus. V Halo novinách to pan H.CH. tak čitelně ještě nenapsal.
Zřejmě tento sjezd bude střetem s trěmi co vylézajáí z horbů. A na dotaz coi nesnese střet s realitou : stačí myšlenka, že jenom leninismus (stalinismus, maoismus , trockismus) je schopen vést proletariát.
Pánové, a těch dělníků už jste se ptali ?

  
Komentář ze dne: 09.11.2007 17:00:19     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Anna (@)
Titulek: Re: odpovědnost a tolerance
Ano, ptáme se jich při každých volbách a kdyby Špidla nesplácal křehkou antikomunistickou koalici a respektoval vůli voličů, tak již tady dávno mohla vládnout levicová vláda, kterou lidé opět chtějí a opět je to ta 111.

    
Komentář ze dne: 09.11.2007 17:26:23     Reagovat
Autor: [Janus] - Janus (@)
Titulek: Re: Re: odpovědnost a tolerance
to by museli pochopit ti, co za dělníky mluví, co je užitečný kompromis mezi levicovými stranami.To, že levice v roce 2002 vyhrála i prohrála není jen věcí Špidly ale také druhé strany.
ČSSD sílí když se rozkročí do středu (to udělal Špidla), ale to zase někdy padají mosty do leva (společné dílo Špidla-Grebeníček).
Dokud se nenaučí spolu ČSSD a KSČM mluvit - platí pro obě strany bez výjimky - bude se to opakovat. A ty dělňasi si můžou tak akorát ...

      
Komentář ze dne: 10.11.2007 07:47:30     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Anna (@)
Titulek: Re: Re: Re: odpovědnost a tolerance
A má ta druhá strana Bohumínské usnesení? Ono nejde ani tak o to vést proletariát, ale KAM ho kdo vede, k vítězství či na porážku? Např. v Argentině proletáři přebírají podniky a soudy jim je pozvrzují jakožto právoplatné vlastnictví, u nás jsou tvrdě vykořisováni, a pokud nevytváří pro kapitalisty dostatečné zisky nemilosrdně vyhazováni. Soudy a politici nad tím jenom krčí rameny - to je trh.

        
Komentář ze dne: 10.11.2007 17:50:47     Reagovat
Autor: [Janus] - Janus (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: odpovědnost a tolerance
on někdo vede proletariát ? Znovu se ptám - ví o tom ten dělňas že je někam veden (zvláště pokud jde o našeho českého proletáře a třeba KSČM) a nebo je to jen virtuální realita na levicových webech popř. na schůzích ?
Mimochodem to nadšení Latinskou amerikou mi příjde spíš jako záchvat romantismu než opřené o fakta. Podobné to bylo v 60. letech, kdy šla Evropu levicová vlna a různí ti trockisté, maoisté a novomarxisté blábolili o tom jak ti studenti spolu s emancipovanými campesinos to vemou do ruky po vzoru El Che popř E. Zapaty.
Trochu pokory před fakty by to chtělo. To není ve zlém milý Andulko.

    
Komentář ze dne: 13.11.2007 11:23:20     Reagovat
Autor: neregistrovaný - -ik (@)
Titulek: Re: Re: odpovědnost a tolerance
Paní Anno! To je právě ten průšvih, těch osm let socialistické vlády v tak pravicovém duchu, že by se pravice (až na to zadlužování) za t o nemusela stydět nebylo nejspíše jen dílo Špidlovo, ale celé soc. dem. Lidé opravdu chtějí tak masivní a málo průhlednou privatizaci, jakou nám předvedla soc. vláda? Vždy soc. dem., přesto, že sama sebe zove "levicovou", je prakticky pravicí. No chudáci lidi, pravici nechtějí a levici nemají!

  
Komentář ze dne: 10.11.2007 00:45:57     Reagovat
Autor: [milan] - Milan Neubert (neubert@sds.cz)
Titulek: Re: odpovědnost a tolerance
Nemám rád žádnou destruktivní činnost. Ale mohu-li si vybrat, dám přednost takové činnosti otevřené před nějakým nenápadným sypáním písku do soukolí stroje, jak se mnohdy dělo celá léta.

Na sypání písku se totiž nedá moc reagovat, zatímco otevřenému "útoku" je možné a nutné se postavit - a to myšlenkou, která je silnější. A nemusí to být skutečně velký problém - ten příklad se schopností vést proletariát je dobrý.

Jinak souhlasím, že takhle zřetelně některé teze od Charfa ještě nezazněly, místy jakoby to ani nebylo jeho dílo. Myslím, že tu rukavici je třeba zvednout.

    
Komentář ze dne: 13.11.2007 11:41:22     Reagovat
Autor: neregistrovaný - -ik (@)
Titulek: Re: Re: odpovědnost a tolerance
Pane Neuberte! Jsem vcelku rád, že názory p. H. Ch. zazněly v předstihu před jejich sjezdem, aspoň ta diskuse nebude fádní. Myslím, že p. H. Charfo není sám se svými názory v lůně ksčm, to už by podstatně dříve neobstál. Těším se, že jiskry, které vylétnou z nárazu kosy na čistý křemen (vaše slova), zažehnou plamennou a očistnou vnitrostranickou diskusi, sjezd nesjezd.
Při této příležitosti mne napadá, že i určitější formulování programu sds by bylo dobrou troškou do mlýna. Narážky na to už tu vícekráte zazněly.

Komentář ze dne: 07.01.2011 12:14:30     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pokus (@)
Titulek: Re:
pokus

  
Komentář ze dne: 07.01.2011 13:33:23     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Janus (@)
Titulek: Re: Re:
oni tihle fanouškové Stalina a Gottwalda jsou vážně hrozní. Ty potvory vám vlezou všude. A strašně rychle se množí.
Já je chytám - na vařenou bramboru nebo na škvarek. Mám na ně takové zařízení, dám tam návnadu, oni zavětří a začnou hledat, kudy by se na ni dostali a když dojdou až sem, žbluňk, a jsou tam.
On takový prevít je dobrý plavec - ale nevydrží. A já mu ještě to potřu zevnitř špekem, takže on se nemá kde chytit, pořád mu to klouže, ručičky se mu smekají a já jich pak ráno vytáhnu takových šest, i pět.
Většinou je pak zahazuju. Ale někdo si je nechává na chov. Mají na ně takové klícky a oni v nich dovádějí. Roztomilé je to. Ale když se jim nechce, musíte vzít klacík, udělat mu nožem špičku, a když pak tu potvoru tím klacíkem pícháte, tak on vám krásně zpívá...

    
Komentář ze dne: 08.01.2011 21:19:23     Reagovat
Autor: neregistrovaný - astream (@)
Titulek: Re: Re: Re:
To já jsem teda tolerantnější, Janusi.

Podle mého skromného mínění jsou stalinisté docela stravitelní.

Často je připravuji - na cibulce ...

      
Komentář ze dne: 10.01.2011 11:34:19     Reagovat
Autor: neregistrovaný - janus (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
jste prostě gurmán, astreame - semelovou na cibulce a nějakého toho maoistu nejspíš s rýží...hlavně aby pak v krku nezaskočily, potvůrky

Komentář ze dne: 09.01.2011 22:53:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - n (@)
Titulek: Re:
První krok výstavby socialismu do ... byla roztržka a ztráta Číny. Druhý krok bylo absolutní spoléhání se na rozvojové země, které přeskočily fázi rozvinutého kapitalismu, na kterou je zapotřebí několik generací a hlavně jeho koncentraci kapitálu. A snad poslední, ale nejdůležitější krok je totální nedůvěra v lidi! V jeho nekonečné tvůrčí možnosti, které zajišují veškerý pokrok, v jeho práci, která je matkou pokroku.

  
Komentář ze dne: 10.01.2011 10:06:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - HOP (@)
Titulek: Re: Re:
myslíte že když ruští stalinisté a čínští maoisté byli v jednom šiku, že vše bylo O.K. ? 30. léta v SSSR stejně jako 60.léta v ČLR byli dost hrůzné bez ohledu na roztržku těhle dvou velmocí. Pokus o socialismus z minulého století měl chybu už dříve - orwelovský režim prostě není schopen modernizace a rozletu tvůrčích schopností.

    
Komentář ze dne: 10.01.2011 11:36:05     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Janus (@)
Titulek: Re: Re: Re:
A pro vás taky nějakou tu klasiku, milý děde Vševěde :
"Jak je krásné všechno vědět,
jak je krásné všechno znát,
v temné sluji tiše sedět,
pozorovat světa řád."


      
Komentář ze dne: 12.01.2011 19:27:16     Reagovat
Autor: neregistrovaný - ALF (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
a co jiného zbývá než to pozorovat a pak se nějak zařídit - jestli se naši komunistíé obrátí zase zpět k tzv. dogmatickému marx-leninismu, je to jejich volba a jejich odpovědnost.
Ale to že tu dneska v ČR ještě jsou je myslím díky tomu, že se ani touto ani socdemáckou cestou nevydali. čas ukáže zda to byla úchylka a nebo předzvěst nové kvality.
Zde má v diskusích smysl spíše rozebrat objektivní fakta než subjektivně.věštit.

        
Komentář ze dne: 13.01.2011 11:09:30     Reagovat
Autor: neregistrovaný - n (@)
Titulek: změna kvantity v kvalitu
Je zde mnoho kvant názrorů, dokonce vůdčí list tvůrčích diskuzí (tj. co mne zajímají) BL se tím milostivě zabývvá. Určitě zde musí vzniknout směr, třeba ne nový, ale hlavně většinový, který zaujme nutnou většinu společnosti pro změnu Haškova typu. Zdejší velikání SDS by se měli poučit z histrorie např. "Archimédes: O jeho smrti se nám dochovala legenda, podle které odmítl po dobytí Syrakus následovat římského vojáka dříve, než dořeší matematický problém. To vojáka rozzuřilo a Archiméda zabil" Proto se zajímejme jestli, nás neotráví dioxin, jehož výskyt v Německu je něco tak neskutečného jako konec kapitalismu.

          
Komentář ze dne: 13.01.2011 11:36:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - O 2 (@)
Titulek: Re: změna kvantity v kvalitu
změna haškova typu - myslíte moravského hejtmana haška z ČSSD a nebo jaroslava haška, autora nesmrtelného švejka ? toho hokejistu doufám nemyslíte !

          
Komentář ze dne: 13.01.2011 16:17:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - ALF (@)
Titulek: Re: změna kvantity v kvalitu
mě to desatero michala haška slušných pro slušné přišlo dost mlhavé, je to spíš takový oranžový marketnig než vyprofilovaná platforma pro změnu. ČSSD je vellká partaj, ale tohle velikánství nevelikánstvé sice neuškodí ale ani nepomůže. A to nejen s dioxinem. Ale bez nich to nepjde, to je fakt.

            
Komentář ze dne: 13.01.2011 21:16:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - n (@)
Titulek: Re: Re: změna kvantity v kvalitu
Takovýho mrňouse, to mně nenapadlo, ale klasik Haškův Švejk. Německé dioxinové maso jsme již spapali, tak půjdem do hajan, když nám Dyk nic neříká, aspoň to co v něm vidí p. prezident.

              
Komentář ze dne: 14.01.2011 07:55:57     Reagovat
Autor: neregistrovaný - O 2 (@)
Titulek: Re: Re: Re: změna kvantity v kvalitu
no jestli to měl být hašek jaroslav tak co ta změna podle té vaší literární typologie tedy má být - tím prezidentovým V. dykem jste to taky na téhle větvi diskuse nespravil. Tak nevím co vás přimělo k vaší glose : dioxin, VŘSR, prezident a nebo spleteniny pana Charfa ?

                
Komentář ze dne: 14.01.2011 12:23:46     Reagovat
Autor: neregistrovaný - n (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: změna kvantity v kvalitu
Nechce se mi kritizovat znovu SDS, protože to je jako házení hrachu na zeď. Proto si přečtěte http://www.blisty.cz/art/56663.html kde jsou moje názory podány, přiznávám lépe a hlavně odborně. Hodně štěstí v tomto novém roce a v celém dalším životě.

                  
Komentář ze dne: 14.01.2011 22:27:56     Reagovat
Autor: neregistrovaný - janus (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: změna kvantity v kvalitu
dobrá, milý N - nemáte rád SDS, ale jestli vám tu namítli haškovské dilema, aspoň nám řekněte zda fandíte ČSSD a nebo KSČM. Po přečtení téhle diskuse (původně o VŘSR) jsem to nepochopil...a tak či tak přejme si v novém roce vše dobré!

                  
Komentář ze dne: 15.01.2011 08:37:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Andrej Sablič (sablic@minet.sk)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: změna kvantity v kvalitu
Prajem všetkým diskutujúcim na tomto webe v novom roku veža spokojnosti so sebou a nespokojnosti so stavom spoločnosti.
Musím da za pravdu N. SDS dokáže klás vynikajúce otázky ale nemá odvahu na hžadanie odpovedi na ne. Je to ako s chráneným sexom, nádherná zábava ale žiaden život. Skutočný život to nie je rados zo sexu ale radostné očakávanie jeho následkov a v konečnom dôsledku hodnota vzdialenosti medzi smútkom a starosami na jednej strane a potešením čo nám prinášajú deti na strane druhej. Žiaž dnešný žudia v prevažnej miere žijú len pre vlastné potešenie, nádherný obal s prázdnym obsahom.
Som zvedavý či na takýto nechránený „politický i vedecký sex“ má odvahu N. Ak áno čakám na súčasnej zástavke k článku „Spoločenská objednávka“.

                    
Komentář ze dne: 15.01.2011 09:16:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - E.T. (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: změna kvantity v kvalitu
nebu´dte tak přísný AS, spráně položená otázka dává naději na dobrou odpověď - i když se tu snad jen nevyžíváme v prázdných řečech, z každého sexu naštěstí nemusí přijít početí (m.j. u gay minority byste se vaší jediné správné odpovědi taky nedočkal), prtože baby boxy na nechtěné produkty bych nerad přetěžoval. A tahle po třech letech oživlá diskuse o bolševizačních tendeních v KSČM právě na riziko nechtěného dítěte či dokonce ideologického potratu upozorňuje.

                  
Komentář ze dne: 15.01.2011 09:23:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - E.T. (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: změna kvantity v kvalitu
n, jádro té stati od švihlíkové z blistů vidíte v čem - že na světě je vše špatně nebo že ekonomie není věda ale ideologie podléhající módním poryvům různých zájmů? Tím dekomponováním růstu nám přeci odpově´d žádnou nedává.
A ideové řešení je pak asi v nějaké blíže nespecifikovné revoluci - ale za co konkrétně se mají seřadit ti nespokojení zástupové pokud stalin s leninem jsou tedy za neúspěšný pokus na trestné lavici ?
Otázky, ale snad pomohou lépe určit azimut při hledání té skutečné odpovědi.

                    
Komentář ze dne: 17.01.2011 12:44:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - n (@)
Titulek: dialektika
Masy si nedají diktovat. Vždy se postaví za toho, kdo dobře vyjadřuje jejich zájem, vždy vygenerují novou vůdčí osobnost. Napřed vznikne rozpor(v současnosti např. Tunisko), který se nějak vyřeší a potom se najdou pindalové, kteří to zdůvodní. Samozřejmě nejlépe to dokáže marxleninismus, který teoreticky se snaží předpovědět budoucnost, jenom číst mezi řádky. V BL opět se musí číst mezi řádky. Odsouzení neoliberalismu a vyzdvihnutí (Nejen prof. Keller, famózní jako vždy) hlavní myšlenky. Ale hlavní je pokračování v jiném článku, kdy se autorka nesměle přihlásila k http://blisty.cz/art/56649.html, kde je Orewl otočen o 180 stupňů. Samozřejmě, každý si najde to své a s Čapkovou teorii mnoha pravda Vám přeji šastný nový rok.

                      
Komentář ze dne: 18.01.2011 07:20:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - E.T. (@)
Titulek: Re: dialektika
v jakém skleníku prosím vás žijete ? Na nějaký marxleninismus vám masy z vysoka kašlou a dělaly to v mezích které jim byly dovoleny i před rokem 1989.
Na druhou stranu se masy dokázaly v pohnuté chvíli postavit i za Hitlera a stal se z nich manipulovaný dav - asi to nebude tak brožůrkově čisté jak nám tu přednášíte

                        
Komentář ze dne: 18.01.2011 09:19:57     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Andrej Sablič (sablic@minet.sk)
Titulek: Re: Re: dialektika
Obaja mate pravdu, platí: Vždy se postaví (masy) za toho, kdo dobře vyjadřuje jejich zájem, vždy vygenerují novou vůdčí osobnost. Žiaž masy len cítia ale nemyslia a tak si vyberajú vodcu podža obalu a nie podža obsahu. Tak si vyberali Spartakusa, Lenina, Stalina, Hitlera, Havla či Pavla ktorý v danej chvíli predstavovali zosobnenie ich odporu voči danej skutočnosti. Kapitalizmus a mainstream to už dávno pochopili a "poctivo" pripravujú pre masový odpor žudí ktorí zavedú masy do "suchých poldrov" (slepých uličiek), viď farebné revolúcie, Afrika, Južná Amerika a pod.
Problémom však je, že k tomuto účelu slúži v prevažnej miere vedome či nevedome i žavica so svojou nekonštruktívnou kritikou kapitalizmu (t.z. Frankfurtská škola kritiky).
SEź ide tlači "sociálne peniaze", odbory idú bojova za 35 hodinový pracovný týždeň, zvýšenie podpor v nezamestnanosti vo chvíli keď si spoločnos a dôchodcovia uahujú opasky namiesto toho aby ponúkli, že budú organizova žudí k práci v podobe budovania nových národných (nepredajných) výrobných kapacít. Aj žavica prijala tézu "rozdež (národné zdroje) a panuj", aby neniesla za nič zodpovednos a prenechala ekonomické pole medzinárodným finančným žralokom.

                          
Komentář ze dne: 18.01.2011 19:35:57     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Janus (@)
Titulek: Re: Re: Re: dialektika
No když ona ta levice (její populistická část) bere politiku jako náboženství a řečmi o vědeckosti socialismu to jen maskuje. Má své kněží, věřící i heretiky co jsou hnání na hranice (dnes už naštěstí ne doslova).
Kupodivu v tomhle bodu mohu s panem Sabilčem i souhlasit - konstruktivní kritika schází vážně velmi. Možná méně -ismů a výzev na barikády a více řešení.
A to se netýká jen zastydlých marx-leninistů. Z opatření navrhovaných zdrcenými ekonomy (viz překlad ČMKOS na BL), je taky znát jen to rozdělování a omezování, ale čím nahodit motor ?

                            
Komentář ze dne: 19.01.2011 17:43:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Feudál (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: dialektika

Moje řeč, Janusi ...

Já to říkám - přes rozdíl staletí - u nás taky.

To jsou pořád nějaký kidy o zrušení nevolnictví, ale jak naučit tu holotu makat - to ta intelektuální zednářská pakហneřekne

                              
Komentář ze dne: 19.01.2011 22:02:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Božetěch (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: dialektika
židi a zednáři : sice jede už pro vás Holota, Milota... ale Chocholoušek má pořád prázdno! Kde soudruzi udělali asi chybu ?

                                
Komentář ze dne: 21.01.2011 13:33:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dialektika
farška a její další dějství : jen se s tím nemazejte, chocholouška na ně - ta intelektuální pakហnechápající potřebu diktatury proletariátu má stejně vinu na revizi marxismu-leninismu už od XX. sjezdu KSSS, že ?

                                  
Komentář ze dne: 21.01.2011 13:36:43     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Janus (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dialektika
ta nepodepsaná zmínka o frašce jsem byl já - a patří to feudálovi. Jen pro pořádek

                            
Komentář ze dne: 20.01.2011 06:11:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - E.T. (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: dialektika
pokud vás tohle téma VŘSR traktované zde před lety poněkud stalinistickým autorem vyčerpalo, zkusme nějaké lepší. Např. takové zdravotní a sociální pojištění, to je téma, které musí trápit každého a přitom říci konkrétně bez ideologických kidů "kudy z konopí" dá zabrat.

Komentář ze dne: ..     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

Komentář ze dne: ..     Reagovat
Autor: neregistrovaný -
Titulek:

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. až 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bližší informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Došlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle všech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více než 200 těchto pseudokomentářů, které mažeme. bahis siteleri

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ž a š?
V uplynulých dnech došlo k technické závadě, v jejímž důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z většiny komentářů) ztratila všechna písmena "ž" a "š" (nebo jenom jejich emosčást). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Olšanech
Jako každoročně, i letos položila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru pražské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na olšanském hřbitově. Při té přiležitosti jsme pietně vzpomněli i padlých dalších armád (včetně československé), kteří jsou na Olšanech uloženi.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani žádní váleční sirotci nejsou.
2043 (2043 hl.)
Nebrat! Ještě by nás podřezávali.
1592 (1592 hl.)
Konečně někdo uvažující lidsky.
1673 (1673 hl.)
Ať se každý stará o sebe, nic nám do nich není.
1061 (1061 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
1687 (1687 hl.)
Raději bychom měli zvýšit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
1632 (1632 hl.)
Prohnilý humanismus !!
1068 (1068 hl.)

Celkem hlasovalo: 10756


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaše komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír Šmeral - Mučedník ztracených a vysněných příležitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkušební kámen, na němž se dokáže, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohužel se v něm dopustil dehonestujícího přešlapu, když prohlásil, že Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane Šlemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, že již těším na shromáždění, jako posledně na Václaváku. Doufám, že nebude chybět pán Šafr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naši zemi, již dosáhli hranic dalšího materiálního pokroku a jeho další zvyšování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Bahisikayet.com Extrabet Deneme bonusu Denemebonusuz.com

Deneme Bonus Veren Bahis Siteleri 2022

en iyi bahis siteleri

jetbahis-girisi.com

Rexbet-girisi.com

hovarda-girisi.com

mobilbahis giris

sekabet guncel adres

asyabahis guncel adres

Maltcasino

pinbahiskayit.com

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.