"sociobiologickému, který člověka převádí na bytost determinovanou přírodou"
Sociobiologie je poctivá věda, která se snaží objasnit, co je v člověku dáno v genech (nebo věříte li v Boha poté od Boha).
Největší omyl Váš je dán tím, že výsledkem sociobiologických studií je definice člověka jako dravce se všemi zápornými vlastnostmi (pro mne).
Poctivý sociologický výzkum by nesmírně prospěl rozvoji společenských věd. Člověk často nejedná podle svého genetického založení protože je tvor společenský. Dále genetickou výbavu člověka je možno korigovat kulturou, společenským klimatem, tím co je považováno za mravné.
Daleko největší chybou společenských vědců¨, kteří (snad z ješitnosti, jinak si to nedovedu vysvětlit) strkají hlavu do písku před exaktními výsledky sociobiologie. To je prosím věda a ne ideologie. Chcete li se považovat za vědce, nemůžete takto odpálkovat to, co vám není zrovna po chuti.
Nejsem pravičák, tím méně egoista, s každým se rád rozdělím, pokud mi to situace umožní, za své levicové názory jsem zaplatil existencí (po 1990) ač jsem nebyl nikdy členem KSČ ani KSČM. Tolik na vysvětlenou, abyste mne nezařazoval tam, kam nepatřím. (Z práce jsem byl ovšem donucen odejít jiných důvodů, máme přece demokracii a nikdo Vám neřekne, jste nepřijatelný levičák a humanista). Tak to je vše, co jsem měl na srdci. S pozdravem Standalk

Myslím, že se s Míšou Hauserem i s Marxem míjíte. Hauser se pokusil popsat Marxův přístup, podle kterého se člověk svou biologickou podstatou nevyčerpává, viz "Člověk by měl být tím, čím by mohl být" nebo "Kořenem člověka je člověk". Stejně tak ale Marx odsuzoval zjednodušení prováděná z druhé strany.

Já osobně mám pro přírodní vědy pochopitelnou slabost (to kvůli možnosti predikce a závazku verifikovat hypotézy), takže nemám nic ani proti sociobiologii, která se opravdu nechce stát ideologií. Dokonce se přiznávám, že se mi líbí experimentální psychologie - i když zrovna nemyslím tu od Břetislava Kafky.

A úplně nakonec - chcete-li popsat svůj pohled na člověka z Vašich pozic, rádi ho na našich stránkách zveřejníme a jistě se k němu rozvine diskuse.

Hezký den.

nemyslím že by si Marx nebyl vědom toho, že člověk pochází z opice (snad i pan Hauser) - co je jinou otázkou je ona míra naší determinace biologií, genetikou apod a naopak ona pro marxe typická primárnost vlivů ekonomických.
Pro složitost onoho sociálního a kulturního civilizačního vlivu se někdy inklinuje k naturálním a povrchním zjednodušením a vznikají pak různé manipulativní ideologie rasové a pod.
Ale o tom tenhle článek spíš připomínající Marxe jako takového myslím nebyl.