Dle pracovníka MF akci připravovali od srpna. Určitě to mělo spadnout na volby. A ponaučení: na vojně bylo na vysílače nepřítel naslouchá, tak jsme si alespoň uvědomili jakého máme protivníka!

Dolejš nakoenc odešel z UV KSČM protože se příliš spolehl na svého kolegu Milotu a v jeho partaji nikdo nechtěl čekat až se to vysvětlí. Litovat ho pane Ritter nemá cenu, to je prostě politika. V tom má Mitrofanov pravdu.
Ale jestli chce ještě na politiku své strany působit (není tak starý), tak by mandát poslance neměl vzdát, protože by to bylo nejen přiznání viny, jak říká on, ale taky ztráta vlivu. On to nejspíš ví a víc nyní ani dělat nemůže. A snahy rozfoukávat střety vntiřních frakcí taky nepomohou.

otázkou je jak se v KSČM obecně jedná se sponzory, oba místopředsedové možná neměli tolik času říci si k této návštěvě, kde si ani na ničem neplácli. Ale je otázka, zda vůbec si má politická strana s takovými sponzory, jejichž finance by pocházely z tohoto druhu podniku zadat.
Jinak právě Dolejš k žádné dohodě kromě obecného komentáře ke zmíněnému zákonu a praxi v jeho projednávání s figurantem nedospěl. A že strana má podíl vnějaké obchodní společnosti, která shání obchodní zakázky není nic divného.
Mediálně ta kauza už trochu vychládá, ale i vnitřní vyhodnocení bude chtít chladnou hlavu aby nevzniklo jen gesto na odiv ale skutečné poučení.

"Samotné téma hazardních her je navíc obzvláště citlivé. Tento druh podnikání není přece ani náhodou náš šálek čaje. Oba jmenovaní podle mne určitě neměli v úmyslu zabránit za úplatu v zájmu nějakého lobbisty přijetí lidoveckého návrhu dodatečného zdanění tohoto podnikání. Klub se přece naopak postavil téměř jednomyslně za uvedený návrh. Milota a Dolejš nejspíš chtěli jen straně (Haló novinám) finančně pomoci. Pro pomoc tohoto druhu má ale čeština výstižné pojmenování - medvědí služba."(J.R.)
A co když to chtěli přes Haló noviny proprat? V těch novinách sedí také asi tučné žáby na prameni.
Obecně je to se strany lidovců krok správným směrem a ti dva výtečníci, místo aby studovali jak jsou v republice daněny nejen herny, ale i bordely, podpořili spíše zadrhnutí toho zákona.

no to už trochu přestřelujete, Dolejš a už vůbec ne Milota přeci hlasování o žádném zákoně neovlivnili. Zádrhel asi je jinde. Sázet a cpát peníze do automatu je legální - a dodám ano, mělo by být i řádně zdaněno (stejně jako ty bordely).
Lidovecké mravní pohoršování na gamblingem mi ale přijde spíše směšné. A ten jejich způsob regulace spíše vytvoří monopol některých zaběhlých firem než aby gambling reálně omezil. Celé mi to přijde takové prázdné, jako kampaň proti kouření či potratům.

Na celé kauze je fantastické, že se nikdo nepozastaví nad tím, že pro každého poslance a celou společnost je NORMÁLNÍ brát peníze. Ale již nikdo nepátrá odkud ty peníze jsou.

co vás fascinuje ? to je trochu patetické, ne ? Nejenže obecně platí NON OLET (herny, stejně jako masážní salony, ale třeba astrologické předpovědi jsou divná ale legální živnost - a vlastně proč ne?), ale i za minulého režimu taková 1/6 příjmů procházela z stínové ekonomiky a udržovali ho vlastně takhle v chodu.
Ono to asi bude v reálu složitější - sponzoring stran má dnes aspoň nějaká pravidla, to dříve se využívaly drsnější metody (známý je příběh jak Džugašvilli za mlada přepadl gruzínskou banku protože jejich bojůvka potřebovala peníze - úplný Jesse James).
To v KSČM si s údajným sponzorem ani neplácli (kdepak Lajos Bacz či Pepa z Hongkongu) natož aby chtěli něco brát či prát. O to trapnější je jak se tomu skandálu zmateně čelí...vždyť sehnat legální obchodní zakázky pro Halo noviny by byla spíš zásluha a člověk neví jestli komunistům vadí že to nevyšlo, nebo je to leknutí z té provokace nebo co ?

ono je těžké pátrat po neexistujících penězích (on jim ten redaktor z MfD ani žádné dát nemohl) - jiná věc je to zda případné peníze z her jsou nějaké špatné (nedůvěryhodné).
Tady myslím že nelze srovnávat s bordely - taková živnost neexistuje (i když ani to mne nepohoršuje). Ale hry, sázky, loterie - to tu je a i bude. Gambling je jen o lidské blbosti.
Otázkou je jak tohle legální podnikání podojit a samozřejmě i rozumně usměrnit. Bojovat s tím je ale stejně pofiderní jako bojovat orwelovsky s reklamou na kouření. To bych lidoveckému horlení nenabíhal na vidle.

Jednalo by se o celkové morální klima, kdy se mluví o blbé náladě a nikdo přesně nedefinuje, jak se to projevuje. Je smutné, že se lidé stále více spoléhají na štěstí a daleko méně se věnují takové činnosti, která jim vrámci pravidel přinese uplatnění ve společnosti. Fascinuje mne, jak novodobí moralizátoři se dovolávají pravidel. Ale kdo je vytvořil? Určitě nejsou od boha, ale jsou vytvořeny pro snadný život vládnoucí vrstvou a ta je propaguje přes veřejné mínění, aby náhodou někho nenapadlo vytvořit nová pravidla pro lepší život daleko větší části společnosti. Je to nekonečný boj dobra se zlem.

nevím jestli reagujete na mně, ale blbá nálada je termín, který mne neoslovuje ... pořád happy může být jenom idiot. A že více věří ve štěstí ti, co jsou méně pány svých osudů je pochopitelné (má to sociálně politické kořeny).
V každém případě je blbost utrácet peníze v gamblingu a brát si nesplatiltelné půjčky. Přesto to lidé dělají a dělat budou. Proto jsou "pasé" jak staří, tak noví moralizátoři.
A dělítko mezi dobrem a zlem také není tak jednoduché, aby šlo vést mezi pravicí a levicí, mezi kapitalismem a jeho alternativou. Ostaně svým způsobem prochází i námi samotnými.