1)Orientace SDS na hledání systémové změny v rámci celoevropské struktury je správná.
3)„Osvobození společnosti“ je bez hlubší systémové změny nemožné.
- - V bodech 1 a 3 mluvíte o změně a není zřetelno jak se od sebe liší stav před změnou od stavu po změně aneb jaký má být stav společnosti po změně aneb v čem vlastně tkví ta změna. Volič to potřebuje znát, volby jsou za dveřmi.

4)ČSSD se po volbách v roce 2014 pokusí opět vytvořit středově orientovanou vládu.
- - No to si pište. Čssd není levicovou stranou. Má dokonce chvilkama či místně se "domlouvat s ods. Viz stav v Praze těsně po volbách do magistrátu, kdy se sčuchla s ods. A 8 let její vlády (1998 až 2006) mnoho levicových nápadů nepřineslo, zato přineslo začátek zadlužování.

Výsledek ankety o nás něco nepochybně vypovídá.
- - Vypovídá o nevyjasněných názorech na budování občanské společnosti a pokračující tendenci být nahrávačem ksčm. Tím i jí samotné dělá slabou službu.

"...A 8 let její vlády (1998 až 2006) mnoho levicových nápadů nepřineslo, zato přineslo začátek zadlužování...."

To tak může vyznít, ale je to zavádějící, pravice do roku 1998 vytunelovala tak snad 85% státního majetku privatizacemi a tu malinkou část, co získala za prodej oficiálně a nevytunelovala, tak tu právě vložila na úhradu dluhů, aby to nevypadolo, aby schodek neměli vysoký. To je jako když jste domácnost a neuděláte dluhy ale jen proto, že prodáte byt, který jste měl v osobním vlastnictví a žijete z těch peněz. V tomto případě prodali navíc náš "byt" a to značně pod cenou. Z toho pohledu již k zadlužení došlo v neprospěch našich občanů, tj. nelegální privatizací nám pravicoví politici nyní dluží, akorát se o tom nepíše.

13)SDS by se měla pokusit přesvědčit KSČM o potřebě vytvoření kandidátky jiného typu.(4.7/5.8)

Ad 13) Sice z toho nevidím, jakého typu, ale můžu si to vysvětlit tak, že při sestavení kandidátek se bude postupovat tak, že každý má právo navrhovat a o dosazení do kandidátky se bude hlasovat tajně. Tím bude zajištěna vnitřní demokracie ve straně. A bude tímto také jediná z polit. stran. Ne jako čssd, která např na post předsedy měla jediného kandidáta, jako ksč za dob totality.

Ano, to je také neurčitost ve vyjadřování - co jsou to ty kanddátky jiného typu ? Předpokládám že v primárkách se samozřejmě hlasuje tajně a že chtít jen to je vlamování do otevřených dveří.
Napadá mne nestranické kandidátky - (a la dohoda viz někdejší Levý blok) - o těch stranických samozřejmě hlasují straníc (kdo jiný), a také zazipovat na nich ženy - podle
principu kvotace jako pozitivní diskrimimace,
Vše ostatní určije volební zákon či stranické stanovy. připomněl bych ale také bod z ankety, že SDS je zajímavá v té míře jaká je její reálná podpora. ten by se asi měl předřadit podobným úvahám.

Ideová konference byla tak náročná, že teď musíme do podzimka odpočívat. Probuďte nás někdo, ať nezmeškáme volby! Dík!

To je marný, obracím se jinam.

A co jste chtěla (a nedostala), milá Kristino?

Milý bezejmenný, také by neškodilo uvést své jméno a mailovou adresu. Mé názory najdete na diskusi k článku Nesamozřejmost SDS.
Dostat jsem nic nechtěla,pouze se mi, bohužel, potvrdilo to, co jsem napsala.Je to akademický diskusní klub, nic víc.

veřejné výsledky konference jsem také čekal márně, ale oni jsou jinde diskuse na netu lepší ? konkrétní návrhy nepřinesli ani mesiáši jako byly bártovi Věci veřejné či okamurův Úsvit.
Každá propaganda jsou v postatě obecné kecy - konkrétnost lze najít u odborných projektů a ty málokdo řeší na netu. Tady se buď planě ideologizuje a nebo moralizuje.

Pravděpodobně si to budete pamatovat do voleb, to co tady teď říkáte. Ale děkuju Vám za upřímnost. Říkáte to na rovinu. Vaše volební programy jsou tedy také kecy. A řeknete to samé pár týdnů před volbama? Je mi z Vás těžko!

Nekonkrétní hesla propagandy jsou vždy kecy, jak reklama na dám ské vložky - ať již jsou reálně socialisticky budovatelská a nebo nebo dnes antikapitalsticky fanfarónská.
Těko by nám spíš mělo být při představě že se někdo zeptá jak ty moralistní či ideologická hesla naplnit. To že se SDS nikdo moc neptá, to na problému nic nemění.

Ať Vám jeden řekne cokoli, vždy z něho uděláte šťouru a sami se postavíte do role rozhodčího. Děláte to více než 20 let, žijete z peněz, které dává stát na politické strany. Co konkrétního prospěšného jste učinili? Zalezli jste si do správních rad ačkoli tomu nerozumíte, jen si tam pochroupáváte. Polovička z Vás ještě vzývá snad i Gottwalda. Chodíte mu na hrob. SDS je zbytečné na něco ptát, stejně zazpívá stále stejnou písničku - tu Vaši. Krmíte lidi pohádkama: jestlipak jste to o propagandistických kecech také řekl Vašemu p. Hellerovi, který ty pohádky v podobě "Soc. pro 21. století" sepsal, pane Lecteure!

No jo, no - SDS, KSČM i ČSSD jsou špatné a pohádkářské. Tak nemusíte říkat cokoliv, stačí když řeknete něco víc než že to myslíte čestně a upřímně a že se musí najít to spravedlivé levicové řešení pro lidi.
Jinak to působí dojmem že se chce a neví se co ...na podobných programových konferencích a komentářích k nim se má mluvit právě o takových věcech, ne ? Tak to taky zkuste a přesvědčte ostatní.
Jinak to bez hmatatelné alterantivy skončí v mlze jako různé ty holešovské a jiné podobné bezobsažné výzvy a pokusy...

a dodatek pro inspiraci : zkuste třeba svými slovy naplnit některý z bodů ankety