Nevíte někdo, co myslel president, když řekl, že nás v r. 68 vedení zradilo? Mohlo dělat něco jiného, než dělalo? To je jedna věc.
Druhá věc je ta, že mám pocit, když teď jsou volby již jisté a to vlastně už "už teď", jako by se daly starosti s "osmašedesýtým" odložit na dobu klidnější. Aby si komouši dali říci, uvědomili si, cím vadili obyčejným občanům po r. 68 a domluvili p. Semelové, ať se zřekne Gottwalda a nechodí mu na hrob plakat, jako před dvěma léty a stáhli ji z prvního mídśta kandidátky. Jak chtějí být důvěryhodnými, když si nejsou jisti, zda chtějí tzv stalinisty nebo ani vlastně nevím koho, neznám zda jsou u nich vůbec lidi ražení jako byl p. Jaroslav Seifert. Komunista, ale demokrat. Zda jsou schopni se navrátit před V. sjezd strany v r. 1929 a znovu získat na svou stranu kulturní avantgardu, jako tehdy. Ostatně SDS bych si představoval, jako hlídače tohoto principu. Také by SDS asi měla být hlídačem soc. dem, aby neustále nesklouzávala k pravicovým projevům a držela se důsledně aspoň na levém středu. Pak může být ksčm skutečně stranou pro lidi a SDS jejím sourozencem. Netřeba se báti v těchto volbách, že by SDS ubírala hlasy levici, jako se toho nebojí SPOZ.

"Nevíte někdo, co myslel president, když řekl, že nás v r. 68 vedení zradilo? Mohlo dělat něco jiného, než dělalo?"


Že poměry po okupaci nešly zvrátit, je asi jasné, ale i prohra může být čestná. A tehdejší vedení se čestně nezachovalo - např. "pendrekový" zákon podepsal i Dubček, Svoboda, Černík..., když se v parlamentu hlasovalo o "Smlouvě o dočasném pobytu...", 228 poslanců bylo pro, 10 se zdrželo a jen 4 byli proti (Fuková, Kriegel, Sekaninová, Vodsloň). Snad tohle měl prezident na mysli.


"domluvili p. Semelové, ať se zřekne Gottwalda a nechodí mu na hrob plakat"

A to není sama. Třeba Zdeněk Štefek, radní za kulturu (sic!) v Středočeském kraji, obdivuje únorovou uzurpaci moci a chce si z ní brát příklad...

Dva postřehy:

A. KSČM právě JE demokratickou stranou umožnující rovnoprávně zaznívat hlasům jak neostalinistů tak i těm pokrokovějším silám.....kdyby nebyla poptávka po idejích, jež zastává s. Semelová...pak by nebyla na čelném místě v Praze.

B. Kulturní "avantgarda" tč. neexistuje.....existuje jen parta havloidních křiklounů, kteří chtějí zachovat status quo=bordel ve státě a hlavně své výsadní postavení ve společnosti.

1) poptávka z gehta ne v rovnoprávném posatevní vůči těm mim o gheto, tady jde spíš o pasivitu, než o demkratičnost
2) co mohliv moskvě dělat ? třeba nezradit - jsou takové okamžiky, ale pak by tam asi zůstali viučchni včetně F. Kriegla
3) klausoidní, havloidní či zemanoidní křiklouni . jaký je v tom rozdíl jsou li to křiklouni a prezidentští ři´tolezci?

ad1- demokracie má mnoho podob.....jednou z nich je ta praktická stránka jejího (ne)uplatňování v rámci KSČM.

ad2-no comment

ad3-i křiklouni mají mnoho podob = neexistují dvě identické řitě :-)

Klousoidní křiklouni mají podobu Kodetů, Borisů Šťastných, Bobošíkové....
Havloidní křiklouni mají podobu Veškrnových, Lišků, Šiklové.....
Zemanovi křiklouni mají podobu Bohdlaky, Mynářů nebo Hůlky......

Rozdíly jsou patrné na první pohled......

Klausovci jsou v tomhle případě nevzdálenější levici poku jde o program a zemanovci jsou v tomhle případě nejsprostší pokud jde o politický styl.
Lidsky jsou Zeman a Klaus jak nějaká astrální dvojčata, ale oba jsou lidi minulosti. Nové časy přijdou až s novou generací politiků

Nová generace politiků.......maně mi na mysli vytanul Jiří Pospíšil....pěkně děkuji, ale nechci. To raději ty dříve narozené s více zkušenostmi....zrůdy typu Bursíka, Peake nebo Polčáka fakt nebrat - to je cesta do pekel.

ať si pravice svoji generaci mladých řeší sama (měřit klause s pospíšilem nebudu) - pro mne je ale např. jezevec z vysočiny (stejně tak např. grebeníček) hodně archaická veličina a velmi provizorní řešení. Tihle strejdové prostě skutečnou změnu nepřinesou.

Ne to nepřinesou, ale mají historickou šanci NASTAVIT takové podmínky, aby politika již nebyla sprostým slovem a stala se skutečnou soutšží ideí, programů a vizí, které ČR zoufale potřebuje. Například poslední Zemanův útok na obch. řetězce, které by bylo potřeba podle něj (i podle mne) postupně nahradit družstevními maloobchody se mi moc líbí.....i když mu bude skoro 70....tak nápady stále má, na rozdíl od jeho polistopadových předchudců! Nelituji, že jsem jej volil - minimálně od konce ledna spím rozhodně klidněji, než od počátku r. 2007 (2. Tupohlávkova instance hrůzovlády).

Jaké podmínky myslíte ? jejich volbva může být maximálně menší zlo, nic víc.
Lidi co od 90. let formovali tvář politiky by měli těď tenhle pojem očistit - a zrovna tihle ?
Tak právě v tomhle jim nevěřím ani za mák. To že se sami řadí do leva na to sdnad nemá vliv.
Takový Zeman je viditelně siamské dvojče s Klausem a jeho oposlmnlouvní vládnutí je ještě v paměti.
A Grebeníčřek taky spíš člověk starých časů co rozhicuje tak leda sobě podobné.

Jsem-li postaven před volbu MENŠÍ ZLO/VĚTŠÍ ZLO vždy volím to menší.
Mezi "ty lidi" ale patřili i "Cyrda", Kasal, Mašek, V. Benda, Ježek J.Svoboda......a další, kteří již aktivní politicky nejsou.......naopak, nyní 2006-13 formují politiku ti, jenž na to nemají, nejsou slušní a nemají žádný zájem kromě o sebe sama. Komu věříte/nevěříte je zcela Vaše věc a vaše svaté právo. ANO-Oposmluvní vládnutí máme všichni v paměti a jeho hořké plody sklízíme dodnes.......ale pod tímto nebyli podepsáni jen pp. Klaus + Zeman.....to byla dohoda širší, mnohem početnější skupiny, dokonce bych řekl skupin, které v PSP ani nezasedají. Grebeníčka můžeme myslím směle vynechat......

"ať si pravice svoji generaci mladých řeší sama (měřit klause s pospíšilem nebudu) - pro mne je ale např. jezevec z vysočiny (stejně tak např. grebeníček) hodně archaická veličina a velmi provizorní řešení. Tihle strejdové prostě skutečnou změnu nepřinesou." (ferda)
- - Zkuste, prosím, pane Ferdo, nastínit aspoň stručně, čemu Vy byste říkal "skutečná změna". Dík.

"Klausovci jsou v tomhle případě nevzdálenější levici poku jde o program a zemanovci jsou v tomhle případě nejsprostší pokud jde o politický styl.
Lidsky jsou Zeman a Klaus jak nějaká astrální dvojčata, ale oba jsou lidi minulosti. Nové časy přijdou až s novou generací politiků " (Ferda)
- - Pane Ferdo! Jestli v nové generaci politiků budou nové Semelové, tak raději žádnou novou generaci nechci. Sprostý styl je pomlouvat ostatní způsobem báby na trhu a stavět se do role rozhodčího. Zdá se, že cynismus je vám vlastní. Přeju si, aby lidi prozřeli a nevolili vás ani ze zoufalství, jak tomu mnohdy je.

iku, vaší novou generací má být tedy Miloš Zeman and co? nebo vůši komu se tedy vztahujete ? Okamura, Babiš ?

Já jen abych se orientoval v téhle debatě SDS - všichni proti všem, jen já vím kde je rozhřešení - to je takové nepřehledné.

"A. KSČM právě JE demokratickou stranou umožnující rovnoprávně zaznívat hlasům jak neostalinistů tak i těm pokrokovějším silám.....kdyby nebyla poptávka po idejích, jež zastává s. Semelová...pak by nebyla na čelném místě v Praze."
- - Takže když převáží u vás poptávka po neostalinistech, tak jste s demokracií v koncích?? Děkuju pěkně za vaše typy jako je Semelová. No volit vás nebudu, leda až dostanete rozum...

Dovozujete něco, co jsem neřekl ani nenapsal....a ano nestojíme o hlasy těch, kteří mají uzavřené jednosměrné myšlení = tedy ani o neostalinisty.

používáte "MY nestojíme o" -to máte na mysli jakou množinu ?

Ano mám na mysli množinu lidí, kteří jsou frustrovaní z vývoje ČR po r. 1989 a zároveň jsou frustrovaní všudypřítomným antikomunismem - přesto však mají odvahu jít proti těmto dvěma zničujícím proudům, a to bez použití násilí (jenž by jinak bylo více než namístě).

antikomunismus a komunismus jsou zničující proudy proti kterým jde většina populace ?
Já myslím, že většiína populace má jiné starosti než jak se tu snažíte silviáno naznačit

Vy pravděpodobně neumíte číst! Nic takového jsem NENAPSAL! Napsal jsem: frustrace z VÝVOJE PO R1989 a všudypřítomný ANTIKOMUNISMUS to jsou ty 2 zničující proudy. V posledku jsem ani nedovozoval, že to trápí VĚTŠINU POPULACE........

ta frustrace pochopitelně souvisí i s prohrou v roce 1989. Soudruzi byli ti co neměli nic připravené a celá elvice je zatlačená. Vzpomínat na staré časy je stejná iluze jako si myslt že bojem s komunisty vše vyřeším.
Tažke vyčistíme republiku, zprovozníme stát, vymeteme politiky... prostě šidítka pro frustrované a ty jsou na prd (jedno jestli made in Zeman, Sobotka, Okamura, Babiš nebo Filip), důležité je co s tím - řeči o ničem jsou zbytečné

Vy se pravděpodobně pohybujete v jiné realitě nežli já, tak asi nemá cenu v této diskuzi pokračovat......Vaše dosavadní tvrzení prokazují, že jste ve vleku současné mediální pravicové propagandy. Mimochodem pokud jde o návody typu "co s tím" tak Já osobně bych několik námětů měl, ale nebudu je vyřvávat na netu - jedno moudré přísloví praví: "Neházejte perly před vepře, zašlapou je do bláta".

To jste mě moc nepřesvědčil - s tou zlou pravicovou propagandou to zní jako ta píseň "buřty, pivo a nenávist".Už jen bdělý ochránce před záludnou ideodoverzí, Anticharta a hlasitě šumící rušičky, abychom se nenakazili cizí myšlenkou.
Můj časoprostor je tahle sluneční soustava a střední Evropa 21. století. Ale vy ty své "revoluční" recepty i nadále dobře archivujte, ať vám je nevyšisuje světlo. Vepři - občané by je třeba pak nepochopilia ještě by na ně kydali bláto.

Stale hlasitěji opakujete pravicové mantry, čímž prokazujete, že na vás osobně propaganda posledních 20 let zafungovala skvěle. NIKDO, opakuji nikdo z SDS se nechce vracet před rok 1989, a pokud hovoříte o časoprostoru, tak můj budoucí idealní časoprostor je Poledne XXII. století (autoři Arkadij a Boris Strugačtí), tam je popsána společnost, jakou bych si přál. Pokud jde o vepře, tak JÁ, nepovažuji za vepře VŠECHNY OBČANY, jen ty o nichž se zpívá ve skladbách skupiny PINK FLOYD na albu ANIMALS.

a za C: slušelo by se dodat: "Jaroslav Seifert: demokrat, komunista a nositel Nobelovy ceny za literaturu 1986."

a taky byse slušelo dodat, žeSefert se sice 1921 stal členem Komunistické strany Československa; V březnu 1929 ale podepsal manifest sedmi komunistických spisovatelů a novinářů proti Gottwaldovu vedení KSČ, a byl proto vzápětí vyloučen z KSČ a propuštěn z Komunistického nakladatelství a knihkupectví. Po krátkém působení soudního referenta Lidových novin vstoupil na podzim 1929 do redakce Práva lidu a 1930 se stal členem sociálně demokratické

Ano však o tom je řeč. Gottwald už tehdy byl považován za zastánce stalinismu, jehož zpusoby dodnes budí hrůzu. Gulagy, Katyň a vůbec. Jenomže se ho zastávají dnešní komouši. Proto odešel nejen pan Seifert, ale spousty dalších ...

Paušalizujete, iku. Zdaleka ne všichni dnešní komunisté "oslavují" Gottwalda. Stejně jako M. Zeman i já si vážím mnoha lidí uvnitř KSČM a stejně tak je tam určitá MENŠINA, jíž si nevážím.

Ona paní Semelová je prý vedoucí kandidátky za Prahu 1. To něco říká. A i na těchto stránkách v diskusích zaznělo, že v řadách ksčm je dosti "krokodýlů", která je potřeba zkrotit.
Dále pak je ještě jiná věc. A asi jedna z nejdůležitějších. Postoj komoušů k soukromému podnikání. Jestliže pan Heller napíše knihu o socialismu pro 21. stol. a píše tam, že samosprávné podniky budou páteří ekonomiky, nemůže se divit, že ho někdo považuje za utopistu. Asi většina nepřijme socialismus bez toho, že by byli lidé svobodní. A svobodný člověk si sám rozhodne, zda bude sám podnikat a potom si nenechá do svého podniku hovořit cizí lidi a nebo se sám rozhodne že se nechá zaměstnat, pokud najde podnikatele, který jej zaměstná. Tím je asi dáno, že společnost bude muset přijmout fakt, že vzniknou i soukromé firmy i značných velikostí a to i do velikosti největší. Tento fakt by nemusel pro společnost být neúměrně zatěžující, pokud přijme zákonnou regulaci soukr. podnikání, aniž by ovšem tyto podniky příliš dusila.
Už dnes dává Obchodní zákonník možnost vzniku samosprávných podniků, ale praxe ukazuje, že plénem nejsou tyto možnosti využívány (Družstvo, VOS). I tento fakt mi napovídá, že by Tap a p. Heller měli lépe vážit svá vyjádření.
Navíc si za malou knížku počítá, pokud se nemýlím asi cca 400 kč, tím činí tuto knížku nepřijatelně drahou.

S. Semelová je vede kandiátku pro kraj Praha nikoli pouze pro Prahu 1. A říká to pouze to, že ji pražská konference na toto místo vyslala - nic víc. Pokud jde o korocení kohokoli, tak NEJPRVE je nutno zkrotit zloděje z TOP 09/ODS a jim spřízněných loupeživých band.......pak může přijít krocení "krokodýlů" v KSČM.

Pokud jde o OSVČ a ostaní živnostníky, tak s tím nemá nikdo ze SDS vůbec žádný problém.....připomínám, že nejvíce zařízly OSVČ + maloživnostníky s počtem zaměstnanců do 10 nebo "rodinné" podnikání STÁVAJÍCÍ exekutiva + zákonodárci mezi lety 2007-13, např tím, že jim vnucuje povinné datové schránky, bez nichž nelze podat přiznání k dani z příjmů od 1.1.2014. SDS nebude provádět žádnou ingerenci do oblasti podnikání suverénních národních subjektů registrovaných v ČR se sídlem v ČR. SDS Dlouhodobě prosazuje názor "daně plať v místě, kde podnikáš nebo provozuješ V.O.S." Podpora družstevnictví má však řadách SDS zcela zvláštní a ZCELA VÝHRADNÍ POSTAVENÍ!!! Netuším, co se Vám na tom nelíbí? Cenovou politiku p. Hellera si netroufám komentovat, protože neznám výrobní náklady na jeho tituly.