Komentáře
ke článku: Marxizmus, socializmus, komunizmus a politické rozprávky o týchto pojmoch, alebo ako prebiehala kastrácia marxizmu
(ze dne 05.02.2006, autor článku: Andrej Sablič)

Komentář ze dne: 13.02.2006 15:38:53 Autor: Josef Heller (josef.heller@kscm.cz) Titulek: Pane Sabliči děkuji, leč.. Pane Sabliči, jsem velmi rád, že jsem se dočkal alespoň nástinu Vašich odpovědí na mé otázky, samozřejmě, na některé jste téměř neodpověděl, ale svůj celkový přístup jste objasnil. Teď už nemám žádné výčitky, že jsem považoval Vaši metodologii za stalinistickou, ona to stalinistická metodologie skutečně je.Opravdu byste se mohl účastnit konference na OV KSČM v Praze 1. Pochopitelně jste neodpověděl na souhrn charakteristik fungování protosocialistického (po Vašem socialistického vlastnictví), kde jsem Vám vykládal jeho podstatu a fungování (čili po Vašem základní buňku – Vy tomu pochopitelně vůbec nerozumíte). Postupoval jsem přitom s využitím metodologie klasiků,včetně Lenina, kterou Vy vůbec neznáte. Podstata problému je v tom, že při existenci industriální úrovně výrobních sil a staré společenské dělby práce (mimochodem víte, co to je? U klasiků je tento pojem hodně frekventován, má velkou důležitost) není možné, aby výrobní prostředky společnosti spravovala bezprostředně celá společnost.Společnost je rozdělená, nerovná, klíčovou úlohu v ní má řídící aparát, který reálně vykonává ty vlastnické funkce, které v kapitalismu vykonává kapitalista a jeho manažer. Vaše představa o vlastnictví je formální, úzce právní a naprosto neživotná. V tom, jak funguje vlastnictví, nerozhoduje jen to, co je v zákonech, ty mnohdy neodpovídají skutečnému stavu. Není důležité, jestli někdo má podle zákona prodávat státní majetek, důležité je, kdo opravdu rozhoduje o tom, kam se dají společenské zdroje, jak se s nimi bude zacházet,jak budou distribuovány apod. A to dělal řídící aparát. Když to nechcete vidět a uznat – je to Vaše hloupost a s tím nic nenadělám. V jistém smyslu máte pravdu v tom, že tento řídící aparát nebyl úplně suverénním vlastníkem, ale jakýmsi hodně nedokonalým správcem, ale nikdo jiný už nad ním nebyl, obyčejní lidé (nejen dělníci, ale také pracovníci služeb, obchodu, vědci, učitelé apod.) neměli reálnou možnost do disponování se společenským vlastnict

Zobrazit článek Marxizmus, socializmus, komunizmus a politické rozprávky o týchto pojmoch, alebo ako prebiehala kastrácia marxizmu