Východiskem diskuse bylo selhání „reálného socialismu” a rovněž tak otázka, jestli by byl teoreticky udržitelný a prakticky žádoucí nějaký odlišný „nový” socialismus. Diskuse se ukázala být v mnoha ohledech polemickou a zpravidla nebylo možno nalézt žádné definitivní odpovědí.
Byla zde široká shoda o tom, že marxisticko-leninská teorie není chybná ve všech svých aspektech, ale že rozhodující koncepce, jako je pracovní teorie hodnoty, z niž byla vyvozena praxe „reálného socialismu” nejsou ani teoreticky, ani prakticky udržitelné. Proti tomu je kapitalistický systém západního typu naprosto schopný zdokonalování. Dokonce i kdyby bylo mnoho socialistických hodnot lépe uskutečněno na Západě než v socialistických zemích, zůstává ještě mnoho otázek nezodpovězeno. Kupříkladu odcizení od práce a rovněž rozdělování důchodů, které často není založeno na výkonu, ale na mocenské pozici, zůstává z hlediska socialistických hodnot neuspokojivé. Hospodářsko-politická opatření sama o sobě zřejmě nenabízejí odpovídající řešení, potřebné jsou institucionální změny, zvláště co se týče systému vlastnických vztahů.
Všichni účastníci považují odlišný, nekapitalistický systém za žádoucí a možný, ale velmi se rozcházejí ve svých názorech na podstatu a realizaci takového systému. V diskusi jsme se rovněž nezabývali všemi zajímavými tématy a podrobnostmi, z tohoto důvodu bychom rádi odkázali naše čtenáře na jednotlivé příspěvky účastníků konference, které jsou zařazeny do tohoto svazku. V těchto příspěvcích jsou mnohé aspekty ukázány a rozebrány ve větších podrobnostech.