Fungovanie demokracie v priamom televíznom prenose

Všetci Ruskí politici, ktorí vytvárajú horeuvedené podmienky reforiem, t.j. idú týmto žiadaným smerom, sa volajú "demokrati". Rovnako ako sa volajú vo svete "demokrati" všetci tí, ktorí vyhovujú, alebo idú v smere agendy KGI. Veľmi jasne to bolo vidieť pri konfrontácii Prezidenta Ruska B. Jelcina a demokraticky zvoleného parlamentu v októbri 1993.

V októbri 1993 demokraticky zvolený parlament Ruskej federácie vyslovil nedôveru (ústavne?) demokraticky zvolenému prezidentovi B. Jelcinovi. Prezident B. Jelcin neodstúpil z funkcie, ale zmenil ústavu a odvolal parlament t.j. (ústavne?) sa snažil rozpustiť parlament. V konfrontácii, kto z koho, B. Jelcin so svojou skupinou demokratov poslal na parlament vojakov, ktorí tankami rozstrieľali parlament, dobyli ho a zaistili poslancov a ľudí, ktorí ich bránili. Oficiálne počet mŕtvych bol 149, neoficiálne 1500 [34]. Počet odsúdených a inak postihnutých neviem. Rozstrieľanie tankami demokraticky zvoleného parlamentu bol barbarský čin proti humanite a ľudskosti, ktorý nemá obdobu v novodobej histórii demokracie.

Pretože som v tom čase bol v USA, konfrontáciu Ruského prezidenta a parlamentu, t.j. streľbu tankov na parlament, som sledoval v americkej televízii, ktorá ho vysielala v priamom prenose. Dve veci vo vysielaní boli veľmi zaujímavé; po prvé, komentátori a predstavitelia USA počas vysielania nazývali skupinu vedenú prezidentom B. Jelcinom (strieľajúcu tankami na parlament), "demokrati", a ľudí v demokraticky zvolenom parlamente, ako konzervatívcov a vzbúrencov. Ďalšou zaujímavosťou bolo, že postoj B. Jelcina a jeho "demokratov" rozstrieľať parlament tankami, svojimi vystúpeniami prenášanými v americkej televízii, podporili vtedajší a aj dnešní veľkí humanisti a bojovníci za ľudské práva a demokraciu, a to prezident USA B. Clinton, predseda vlády V. Británie J. Major a prezident Česka V. Havel.

Rád by som vedel ako sa vysvetľuje paradox, že často humanisti s veľkým H podporia barbarský čin proti humanite a ľudskosti, len keď je to v záujme demokracie, slobody a ľudských práv?