logo SDS
Dnešní datum: 27. 06. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 702x)

Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 660x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 614x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 557x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 542x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 534x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 519x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 414x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 19
Prům. 17.5
21 denni
Max. 512
Prům. 435.7

Nyní si čte web : 100 uživ.

Dokumenty SDS

* Zpráva o politické situaci a činnosti SDS od 9. sjezdu v červnu 2007 a o naléhavých úkolech strany v nejbližším období

Vydáno dne 26. 10. 2009 (4497 přečtení)

Zahájením 10. sjezdu SDS skončil mandát Celostátního výboru, jeho předsednictva i kontrolní komise. Je na nás na sjezdu, abychom uplynulé období zhodnotili jak z hlediska společenských podmínek, v nichž jsme pracovali, tak z hlediska výsledků, jichž jsme dosáhli, popř. nedosáhli. Tato zpráva předsednictva by měla naší analýze pomoci.

Začněme pohledem na vnitřní i vnější podmínky, v nichž jsme se v posledních letech pohybovali.

V zahraničně politické oblasti pokračovala snaha světové supermocnosti USA tvrdě, bezostyšně, neomaleně prosazovat kurs podřizování světa svým zájmům a potřebám, podržet si dominantní postavení ve světě i výraznou technologickou převahu a přetrvávající rozmach ekonomiky. Přes veškerou snahu USA však lze toto období označit za počátek konce totální hegemonie USA, jak jsme ji znali z období po rozkladu bipolárního světa. Časově lze tento okamžik zarámovat spuštěním světové hospodářské krize, která vzešla z území USA jako krize finanční, a zvolením prvního černošského prezidenta USA Obamy.

Fenomén hospodářské krize přesvědčil obrovské množství lidí na celém světě, že v postupující globalizaci absolutně selhala neoliberální koncepce volného trhu, která měla být lékem na neduhy současné kapitalistické ekonomiky. Snaha vrátit se ideově k počátkům rozvoje kapitalistického systému narazila v praxi na mantinely vymezené rozvinutými pozdně monopolními vztahy imperiální fáze kapitalismu. Svobodná ruka trhu vedoucí společnost v každém okamžiku a v každém místě k optimu se ukázala být nereálnou fikcí.

Strategie neoliberalismu se tak postupně mění z útočné v obrannou, která už není spojena s žádnou obecně přijatelnou rozvojovou vizí. Nová verze není ničím jiným než „realistickým“ řešením s cílem přežití podnikání. Cílem buržoazie je snížit standardy práv, pracovních a vyjednávacích podmínek, a to za stálého vydírání společnosti existencí konkurenčního prostředí.

Je třeba na tomto místě připomenout selhání levice. Radikální levice se zejména v Evropě sice hlasitě vymezovala proti neoliberálnímu modelu, nebyla však schopna přijít se společným a společensky přesvědčivým modelem alternativního vývoje. Sociálně demokratická levice s neoliberalismem minimálně koketovala a kohabitovala. Byl-li po dramatické změně politického klimatu v Evropě koncem 80. let jejím prvým selháním souhlas evropských socialistických vlád s otevřenou agresí NATO vůči Jugoslávii, může být její druhé selhání – postupné opouštění koncepce evropského sociálního státu – okamžikem smrtelné agónie sociální demokracie. Podíváme-li se na procesy probíhající v Evropě na levici, můžeme stát na počátku její celkové restrukturalizace.

Evropská unie se nevyhnula zasažení hospodářskou krizí, ale díky své integraci byla schopna přijímat rozhodnutí, která dopady krize zmírnila a které se současně vymykala z rámce neoliberálního dogmatu. Zbrždění integračního tempa odmítnutím Evropské ústavy a složitosti procesu přijímání Lisabonské smlouvy jsou odrazem přetrvávajících rozporů představ o budoucím charakteru EU.

Česká zahraniční politika byla po celé období charakterizována jednostranným nekritickým vztahem a podporou vlády a zahraničně politických kroků Bushovy administrativy včetně těch nejkontroverznějších, a to bez ohledu na domácí (české) veřejné mínění. Příkladem takového postupu je postup ve vztahu k vyhlášení nezávislosti Kosova, oslabování společného postupu EU ve vztahu k USA, pozice prezentované na různých fórech OSN, trvalé protiruské, protičínské, protipalestinské a další postoje v praktické politice a podobně. Ještě dlouho po odmítnutí Bushovy koncepce v USA působila česká vláda často řadou svých kroků anachronicky jako poslední mluvčí bývalého amerického prezidenta a jeho politiky.

Významnou událostí, která teoreticky mohla významně zvýšit autoritu České republiky v mezinárodním měřítku, bylo české předsednictví v Evropské unii. Přestože naprostá většina českých medií věnovala ohromné úsilí jeho pozitivnímu vykreslení a i díky tomu jej celkem pozitivně přijímala většinou i česká veřejnost, celkově se tak nestalo a pozice naší země byla v jeho průběhu spíše oslabena.

Samotný začátek předsednictví byl předznamenán třemi událostmi, které jakoby jej charakterizovaly a předurčovaly jeho celkové vyznění. Ať už se jedná o skandál s výzdobou sídla EU plastikou Entropa, který ilustroval nediplomatickou neomalenost českého předsednictví, po neuvěřitelné oficiální prohlášení v souvislosti se zahájením útoku Izraele v Pásmu Gazy, které muselo být dokonce oficiálně dementováno a které bylo v příkrém rozporu s dlouhodobou politikou EU, či amatérské chyby při pokusu o řešení tzv. plynové krize v prvních dnech ledna.

České předsednictví tak bohužel jako celek nepřineslo zlepšení autority ČR ani v rámci EU a nesmazalo škody napáchané separátním vyjednáváním a dohodami uzavřenými s USA za zády evropských spojenců a jejich jednostrannou protiruskou interpretací.

České předsednictví získalo ke svému konci ještě jednu politickou příchuť, a to když se české sociální demokracii podařilo – patrně k jejímu překvapení - svrhnout pravicovou koaliční vládu vedenou předsedou ODS Topolánkem. Dohodou mezi ODS a ČSSD vznikla poloúřednická vláda, která měla fungovat pouze do předčasných voleb naplánovaných na říjen. S postupem času však tato vláda získávala stále intenzivněji charakter vlády velké koalice, která z ODS i ČSSD snímá břímě odpovědnosti za důsledky hospodářské krize v ČR. Tato okolnost se stala patrnou po stornování předčasných voleb Ústavním soudem.

Volby do Poslanecké sněmovny PČR se tedy patrně odehrají v řádném termínu, tj. na přelomu května a června 2010, tedy v období, kdy se s největší pravděpodobností začne zvedat druhá vlna hospodářské krize. Podobně jako ve 30. Letech minulého století lze předpokládat, že po první vlně krize, která připravila o majetek především ty bohaté, přijde druhá vlna, hnaná snahou buržoazie získat ztracený majetek zpět. Lze proto předpokládat, že budeme v situaci, kdy se bude i česká pravice snažit o další kroky v demontáži sociálního státu. Na pořad dne se dostanou opět deregulace nájemného, sociální dávky, podpora v nezaměstnanosti, daň z přidané hodnoty, privatizace veřejných služeb a další podstatné momenty sociálního státu.

S určitou obavou musíme předpokládat, že na tento trend není česká levice jako celek připravena. Českou politická parlamentní levice je poznamenána obdobně jako zbytek spektra všeobecným marasmem, který částečně odráží i obecné problémy evropské politiky.

Česká sociální demokracie zažívá částečný propad, který lze chápat jako reakci levicových voličů na demontáž sociálního státu, na nedostatky ve vnitrostranickém životě ČSSD, a přezíravé stanovisko k ostatním levicovým subjektům. To všechno, spolu s politickým posunem do středu, s projevy antikomunismu u jejích čelných představitelů, s lavírováním v otázce sociálního státu i v otázce války a míru nás vede k ostražitému postoji k tomuto potenciálnímu partnerovi.

Na levici se dostává do politického popředí opoziční KSČM, které pomáhá nemožnost dělat exekutivní chyby a která těží z vážných omylů ostatních politických sil. KSČM jako představitelka radikální levice má naši podporu při kritice USA i NATO, při parlamentní snaze bránit se demontáži sociálního státu, často i při snaze připravovat koncepce globálního řešení současných společensko-hospodářských problémů, pokud nejsou založeny na již historií odmítnutých řešeních. Proto také striktně odmítáme primitivní antikomunismus, ať vychází odkudkoliv. Současně však musíme poukazovat na skutečnost, že v některých ohledech se již KSČM přiblížila svým chováním ostatním režimním stranám, pro něž je stabilizace společenské situace stabilizací jejich výhod.

Podívejme se nyní na činnost a stav Strany demokratického socialismu, udělejme si rekapitulaci našich úspěchů i neúspěchů, podívejme se na základní parametry našeho stranického života.

Celostátní výbor SDS se od sjezdu sešel celkem 17x, jednání se zúčastňovalo průměrně 13 členů, s jedinou výjimkou byl vždy usnášeníschopný. Jednání byla většinou věcná, úkoly byly s výjimkami plněny a jejich plnění bylo kontrolováno. Předsednictvo CV se scházelo pravidelně 1-2x mezi zasedáními CV, někdy i častěji, popř. byly schvalovány dokumenty (stanoviska) pomocí e-mailové pošty per rollam. Slabinou byla nižší účast nepražských členů PCV. Za největší úspěch SDS lze patrně považovat přípravu a realizaci pražského sjezdu Evropské levice, který se projevil mimořádným vzepjetím snad všech členů SDS, stejně tak i navázání užší spolupráce s KSČM, která se projevila umístěním některých našich členů na kandidátky KSČM i jistým stupněm spolupráce v rámci Evropské levice. Za relativní úspěch lze považovat schopnost SDS přejít bez kritických ztrát na snížený rozpočet strany.

Po celé období přetrvávala existence mediálního stínu, v němž se SDS nacházela, a to i v průběhu pražského sjezdu Evropské levice. Hlavním médiem, kterým o sobě dávala SDS vědět, byly její internetové stránky. Jejich kvalita v prvním roce dvouletého období postupně narůstala, počet návštěvníků stránek však začal stagnovat někde kolem cca 400 návštěvníků ve všední den. Nepodařilo se obnovit papírovou verzi občasníku SDS. Tuto skutečnost vnímáme jako důsledek nedostatek reálných sil strany.

Stále trvá nedostatečná komunikace mezi centrem a místními a regionálními organizacemi. Vina je zde oboustranná. V průběhu posledních dvou let se zvýšenou měrou projevila eroze strany, nepodařilo se získávat nové, zejména mladé členy SDS, kteří by k naplňování cílů SDS přispěli. Množství energie, které jsme schopni vrhnout do řešení úkolů, z přirozených důvodů i s ohledem na hospodářskou krizi, postupně klesá.

Podívejme se nyní z tohoto hlediska na plnění úkolů 9. sjezdu. Usnesení sjezdu nám uložilo:

  • rozpracovat náměty z diskuse na sjezdu a promítnout je do plánu práce CV, zaměřit se přitom na aktivizaci členské základny a vnitřního života strany,
  • určit a prosazovat prioritní témata pro práci SDS na úrovni centra a zejména regionů,
  • organizačně a věcně zabezpečovat diskusi na levicová témata (praktická i teoretická),
  • hledat cesty užší spolupráce s odborovými organizacemi při podpoře aktivit odborů při obraně prvků sociálního státu.

Můžeme dnes konstatovat, že CV pracoval na všech těchto úkolech, ale se stupněm naplnění těchto úkolů nemůžeme být spokojeni. Za patrně největší slabinu lze považovat hledání prioritních témat pro práci SDS. Pokusili jsme se s tímto úkolem vyrovnat především Abecedou SDS, ale tento projekt nelze považovat za dotažený. Je na sjezdu, aby rozhodl o další strategii.

Co lze považovat za hlavní úkoly SDS v následujícím období?

Především je třeba najít cestu k získání dalších lidí pro naše cíle a naši politiku. Bez splnění tohoto úkolu by byla dlouhodobější existence SDS nemožná. Získání dalších, především mladých lidí musí být alfou a omegou naší práce. Je možné, že k tomuto cíli vede pragmatičtější politika, než jakou jsme po dobu existence SDS praktikovali. Zároveň se budeme muset intenzivně zabývat hledáním takového organizačního modelu a prostředků, které by umožnily další rozvoj strany a její činnosti také s využitím možností a energie „osamocených“ členů a sympatizantů.

Z hlediska dalšího směrování SDS je třeba zvážit, zda lze při uchování platformy demokratického socialismu otevřít naši stranu názorově i dalším myšlenkově a hodnotově blízkým proudům. K tomu je třeba posoudit naše hodnotové priority a rozhodnout, v jakém rámci se chceme ještě pohybovat.

Konečně za třetí je zapotřebí udělat inventuru našich vztahů k politickým a sociálním partnerům a stanovit si cíle pro další období. Mimo jiné je tento úkol důležitý také s ohledem na možnost potenciálního volebního spojenectví na komunální i vyšší úrovni. Abychom mohli o takovém spojenectví uvažovat, musíme aktivněji než dosud také hledat politicky aktivní sympatizanty, kteří by byli ochotni se pro podobné kandidátky osobně angažovat.

Závěrem je třeba poděkovat všem členům a funkcionářům strany za jejich aktivitu, za jejich čas i finanční prostředky, které přímo či nepřímo věnovali naší straně. Při pohledu zpět je totiž až neuvěřitelné, co se nám za dobu existence SDS podařilo ve srovnání s jinými českými politickými subjekty ve srovnatelných podmínkách.

Zpráva PCV SDS na 10. sjezdu SDS



[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Milan Neubert | Počet komentářů: 8 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
188 (188 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
159 (159 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
126 (126 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
119 (119 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
110 (110 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
135 (135 hl.)
Prohnilý humanismus !!
106 (106 hl.)

Celkem hlasovalo: 943


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.