Britský pohled - ovšem trochu jiný, než v Britských listech posledních týdnů. Autorem je Craig Murray, bývalý britský kariérní diplomat (který byl propuštěn ze služby proto, že si jako velvyslanec v Uzbekistánu dovolil kritizovat západní podporu diktatuře Karimova) a později rektor Univerzity v Dundee. Ač Angličan, angažuje se za skotskou nezávislost.Za posledních 12 let ozbrojené síly států NATO, ať už pod vlajkou NATO nebo jako součást ad hoc koalic, zabily mnoho set tisíc lidí. Z těchto statisíců lidí mělo maximálně jen pár set nějaké spojení s útoky na nějaký členský stát NATO.
Ať už se z moderního NATO stalo cokoliv, obrannou aliancí není; to je mimo jakoukoliv rozumnou pochybnost.
Došlo také k tomu, že se situace v zemích, kde bylo NATO nejaktivnější při zabíjení lidí, jako jsou Irák, Libye, Afghánistán a Pákistán, zhoršila: politicky, vojensky i sociálně. Nápadu, že členové NATO mohou svět vylepšit bombami, opravdu věřili jen pobláznění a fanatičtí lidé jako Tony Blair a Jim Murphy ze Společnosti Henryho Jacksona. Skutečně nebylo nutné experimentálně ověřovat, že je špatný, přesto byl vyzkoušen a bylo prokázáno, že je špatný.
Státy NATO jako skupina se také v tomto období vydaly nápadně podobnou cestou redukování občanských svobod vlastního obyvatelstva. Pro mne symbolizuje NATO fakt, že jeho generální tajemník, Anders Fogh Rasmussen, jako dánský premiér otevřeně lhal dánskému parlamentu o iráckých zbraních hromadného níčení. Když major Frank Grevil zveřejnil materiály, které dokazovaly, že Rasmussen lhal, byl odsouzen na tři roky do vězení Grevil. Ve Spojených státech nebyl za rozsáhlou kampaň mučení obviněn žádný operativec CIA, ale do vězení šel John Kiriakou, který to zvěřejnil.
Pokus NATO stát se globálním arbitrem a prosazovatelem řádu ztroskotal na všech úrovních. Jeho plán se znovu ustavit bombardováním kalifátu v Iráku a Sýrii je dalším bláznovstvím. Až na to, že ovšem zaručí nějakou odvetu vůči západním cílům, a tím "odůvodní" další bombardování, a tím i další zisky pro výrobce zbraní. V tomhle jde o velmi chytrý a cynický plán. NATO poskytuje moc elitám a peníze bohatým.
Ale co Putinovo Rusko, slyším vás říkat? Nejsem žádným fanouškem Putina - myslím, že je to zlý, nebezpečný malý diktátor. Ale malý je tady příhodné slovo.
Rusko není velká velmoc. Jeho HDP je 10% HDP EU. Jeho hospodářství je stejně veliké jako hospodářství Itálie. Možnosti ozbrojených sil Ruska jsou mohutně přeháněny bezpečnostním průmyslem, a to včetně tajných služeb, a výrobci zbraní. Celá část Ukrajiny, kterou Rusko zpochybňuje má HDP menší než město Dundee.
Rusko je jistou "vojenskou hrozbou" jen díky svému jadernému arzenálu. Cestou směrem k míru je aktivní mezinárodní jaderné odzbrojování - a existence NATO je pro něj největší překážkou. Představa, že téměř celý rozvinutý svět musí obklíčit a zadržovat Rusko mohutnou vojenskou hrozbou, je asi stejně rozumná jako že musí obklíčit Británii nebo Francii - které obě mají výrazně větší a diverzifikovanější ekonomiky než Rusko a mnohem větší a technologicky vyspělejší zbrojní průmysl.
NATO je zdaleka největší hrozbou pro světový mír. Mělo by být rozpuštěno co možná nejdříve.
Craig Murray, 4. září 2014 (překlad jh)
dostupné z
http://www.craigmurray.org.uk/archives/2014/09/nato-an-idea-whose-time-has-gone/