[1] K charakteristice protosocialismu srv. Heller, J., Podstata, vnitřní struktura a vývojové tendence první historické formy socialismu, Praha, TAP ÚV KSČM 1995.
[2] Srv. např. Martin, H., P., Schumann, H., Die Globalisierungsfalle. Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand, Rheinbek bei Hamburg, Rowohlt Verlag 1996, Bauman, Z., Globalizace, Důsledky pro člověka, Praha, Mladá fronta 1999, Reich, R., B., Dílo národů. Příprava na kapitalismus 21. století, Praha, Prostor 1995, Lafontaine, O., Müllerová, Ch., Žádný strach z globalizace, blahobyt a práce pro všechny, Praha, Ústav mezinárodních vztahů 1999, Denayer, W., Sörensenová, P., Uprodukujeme se k smrti. Kritika volného obchodu, konkurenceschopnosti a rozvoje, Brusel, Inavo vzw Vrede vzw 1995 (přel. M. Ransdorf). In:http: //www. KSCM. cz. /litces/ index 1. htm/ ekon 1 htm, Formánek, M., a kol., Základní trendy vývoje České republiky a návrh strategie KSČM v horizontu příštích desetiletí (nepubl. práce), Praha, TAP ÚV KSČM 1999, Mencl, V., Naděje a hrozby globalizujícího se světa, Pohledy č. 5, říjen 1997 aj.
[3] Srv. Momdžian, Ch. N. a kol., Teoretické problémy spoločensko-ekonomických formácií, Bratislava, Pravda 1981. Žukov, M., J., a kol. - Teoretické problémy světového historického procesu, Praha, Svoboda 1984 aj.
[4] Srv. Momdžian, Ch. a kol., cit. dílo, str. 12-26.
[5] Tamtéž. str. 18. Srv. Lenin, V., I., Kdo jsou „přátelé lidu“ a jak bojují proti sociálním demokratům?, Spisy sv. 1., Praha, Svoboda 1951, str. 150-151.
[6] Srv. podnětnou stať - Semjonov, J., I., Marxisticko-leninská teorie společensko-ekonomických formací, In: Charakter soudobé epochy a světový revoluční proces, Praha, VŠP ÚV KSČ 1979, str. 70-89
[7] Srv. Děmiděnko, V., Soudobá epocha a její základní hybné síly, Ostrava, Profil 1973, str. 8-9
[8] Nesázal, K., Zákonitosti světové socialistické soustavy a současná etapa vývoje lidstva. In: Zákonitosti rozvoje světové socialistické soustavy a současná epocha, Praha, Horizont 1979, str. 20.
[9] Lenin, V., I., Pod cizí vlajkou, Spisy sv. 21, Praha, SNPL 1959, str. 141-142.
[10] Lenin, V., I., O karikatuře marxismu a o „imperialistickém ekonomismu“, Spisy sv. 23, Praha, SNPL 1959, str. 35.
[11] Lenin, V., I., Pod cizí vlajkou, cit. vyd., str. 141-142.
[12] Děmiděnko, V., cit. dílo, str. 21.
[13] Srv. Nesázal, K., cit. dílo, str. 25-26, Děmiděnko, cit. dílo, str. 26.
[14] Srv. Děmiděnko, V., cit. dílo, str. 9-17, Nesázal, K., cit. dílo, str. 20-24, Krempová, J., K problému interpretace charakteru současné epochy, Praha, VŠP UV KSČ 1971, str. 16-18 aj.
[15] Lenin, V., I., Pod cizí vlajkou, cit . dílo, str. 142-143
[16] Tamtéž, str, 136-137, 144, 146.
[17] Lenin, V., I., Spisy sv. 20, Praha, SNPL 1959.
[18] Tamtéž, str. 412.
[19] Tamtéž, str. 407.
[20] Lenin, V., I., Spisy sv. 21, Praha, SNPL 1959.
[21] Tamtéž, str. 32
[22] Lenin, V., I., Spisy sv. 21, SNPL, Praha 1959, str. 114.
[23] Tamtéž.
[24] Lenin, V., I., Pod cizí vlajkou, cit. vyd., str. 143
[25] Tamtéž.
[26] Tamtéž, str. 145.
[27] Lenin, V., I., Spisy sv. 22, Praha, SNPL 1957, str. 120.
[28] Tamtéž.
[29] Lenin, V., I., Imperialismus jako nejvyšší stadium kapitalismu, Spisy sv. 22, Praha, SNPL 1957, str. 210.
[30] Lenin, V., I., Poznámky publicisty, Spisy sv. 33, Praha, SNPL 1955, str. 203. Viz dále Ke čtvrtému výročí říjnové revoluce, Spisy sv. 33., Praha, SNPL 1955, str. 46 aj.
[31] Lenin, V., I., Dvě taktiky sociální demokracie v demokratické revoluci, Spisy sv. 9, SNPL, Praha 1954, str. 41-45, 49-50, 65 pozn., 90-93, 117.
[32] Lenin, V., I., Imperialismus jako nejvyšší stadium kapitalismu, cit. vyd., str. 211-286.
[33] Tyto stránky rozporů epochy jsou v ideologicky převrácené formě odráženy v oficiálních charakteristikách epochy přijatých mezinárodním komunistickým hnutím.
Srv. následující charakteristiku: „Naše epocha, jejíž hlavní obsah tvoří přechod od kapitalismu k socialismu, zahájený Velkou říjnovou socialistickou revolucí, je epochou zápasu dvou společenských soustav, epochou socialistických a národně osvobozeneckých revolucí, epochou rozkladu imperialismu, likvidace koloniálního systému, epochou přechodu stále nových národů na cestu k socialismu, vítězství socialismu a komunismu v celosvětovém měřítku.“ Hlavními revolučními silami současnosti jsou světová socialistická soustava, mezinárodní dělnické a národně osvobozenecké hnutí, přičemž hlavním charakteristickým rysem naší doby je, že „světová socialistická soustava se stává rozhodujícím faktorem v rozvoji lidské společnosti“ (Prohlášení porady představitelů komunistických a dělnických stran. In: Dokumenty z porady představitelů komunistických a dělnických stran v Moskvě v letech 1957 a 1960, Praha 1961, str. 49, 31)
Charakteristickým rysem této definice je, že v ní jednotlivé revoluční síly a stránky rozporu ztrácejí svou třídní identitu a vystupují tu jako celá socialistická soustava, národně osvobozenecké hnutí apod.
[34] K charakteristice vládnoucí třídy protosocialismu srv. Heller, J., Podstata, vnitřní struktura..., cit. vyd., str. 6-8. Srv. rovněž Trockij, L., D., Zrazená revoluce, Brno, Doplněk 1995, str. 204-219.
[35] Srv. např. autonomní politiku stalinismu ve Španělsku. Černá kniha komunismu I., Praha, Paseka 1999, str. 241-322
[36] Srv. např. Súčasné medzinárodné monopoly, Bratislava, Pravda 1980, str. 273 - 294., Děmiděnko, V., cit. dílo, str. 68-98
[37] Srv. Děmiděnko, V., cit. dílo, str. 99 - 120. Dále viz např. Nuchovič, E., C., Meždunarodnyje monopolii v strategii neokolonializma, Moskva, Meždunarodnyje otnošenija 1982, str. 13-20, 164-193
[38] Srv. Durman, K., Útěk od praporů, Praha, Karolinum 1998, str. 14-16.
[39] Srv. Černá kniha komunismu I, cit. vyd., str. 83 - 100. Srv. rovněž Trockij, L., D., cit. dílo, str. 123 - 142, Irmanová, E., Kádárismus, vznik a pád jedné iluze, Praha, Karolinum 1998, str. 11-14.
[40] K vývoji těchto rozporů srv. Durman., K., cit. dílo, Irmanová, E., cit. dílo, str. 11-14, 21-43, 120-123 aj.
[41] Srv. charakteristiku postoje maďarského vládnoucího aparátu u Irmanové, E., cit. dílo, str. 49, 63-65, 75-76, 111-113, 181 aj.
[42] Heller, J, Podstata, vnitřní struktura..., cit. vyd, str. 17-21.
[43] Toto uvažování transformujících se elit názorně vyjadřují úvahy maďarského politologa Eleméra Hankisse z konce 80 let o tzv. patricijské demokracii pro přeměněné stranické a státní byrokraty, podnikové ředitele a podnikatele. Srv. Irmanová, E., cit. dílo, str, 127.
[44] Heller, J., Podstata, vnitřní struktura..., cit. vyd, str. 14-15.
[45] Irmanová, E., cit. dílo, str. 77-80, 9O-103, 117-176.
[46] Heller, J., Reálný socialismus jako společenský systém a subjekty, které zrodil, nepubl. práce, Praha 1992, str. 21-25.
[47] Srv. Mencl, V., cit. dílo, str. 14-16. Formánek, M., a kol., Základní trendy vývoje České republiky a návrh strategie KSČM v horizontu příštích desetiletí (nepubl. práce), Praha, TAP ÚV KSČM 1999, str. 12-14. Viz dále Reich, R., B., cit. dílo, str. 84 - 172.
[48] Srv. Formánek, M., Kam se řítíš, Československo?, Praha, Sakko 1991, 47-66, Dolejš, J., Analýza vývoje české ekonomiky v období 1990 - 1994, Praha, TAP ÚV KSČM 1995 str. 4-15, Heller, J., Vývoj tříd a sociálních skupin české společnosti od „reálného socialismu“ a jeho odraz v KSČM, nepublikovaná práce, Praha 1992.
[49] Dolejš, J., K rozboru sociálně politického a ekonomického vývoje a perspektiv socialismu v ČLR, Praha, TAP ÚV KSČM 1997 (elektron. text ), kap. II/2. 1, 2. 3. aj.
[50] Brzezinski, Z., Velká šachovnice, Praha, Mladá fronta 1999, str. 11, 17, 29-36, 196 - 217 aj. Dále srv. Denayer..., cit. dílo, I, 1/1, 4/4, 4/6, 5, Lafontaine..., cit. vyd. str. 25-27.
[51] Mencl, V., cit. dílo, str. 14-16.
[52] Ke katastrofickým dopadům globalizace, zejména „volného trhu“ srv. Denayer..., cit. dílo, 1/1. Takové „neoficiální trhy“ (drog, žen, dětí, tělesných orgánů - pozn. J. H. ) nejsou... žádnou odchylkou od svobodného trhu, žádné zbytkové oblasti, zapomenuté západním vývojem. Naopak, přesně odrážejí těžiště nového imperialismu, který výrazně posiluje bezohlednost a barbarství. Když mrtví lidé mají větší hodnotu než živí, je možno rychle udělat účet. Pravý obsah, podstata vládnoucího systému se vyjevuje v postupech a praktikách, které platí na neoficiálních trzích.“. Tamtéž, 4/6.
[53] K formám tohoto rozporu srv. Denayer..., cit. dílo, 2/5, 6, 7
[54] Formánek a kol., cit. dílo, str. 28.
[55] K různým aspektům tohoto rozporu srv. Denayer...., cit. dílo, II, 4/6, 5.
[56] Marx, K., Engels, B., Německá ideologie, Spisy sv. 3., Praha, SNPL 1958, str. 43-44.
[57] Lenin, V., I., Kdo jsou „přátelé lidu“ a jak bojují proti sociálním demokratům, cit. vyd. str. 189.
[58] Flek, A., Způsob výroby a sociální struktura, nepublikovaná kandidátská disertační práce, Praha, ÚML ÚV KSČ, 1986, str. 245-251, 274-294, 305-311 aj.
[59] Reich, R., B., cit. dílo, str. 175-208, Martin, H., P., Schumann, H., cit. dílo, str. 10-17, 140 - 152 aj.
[60] Srv. Leninovy názory o ústupu národního státu, internacionalitě, odumírání státu a splývání národů
„Cílem socialismu je nejen odstranit roztříštěnost lidstva na malé státy a jakoukoli izolovanost národů, cílem je nejen sblížení národů, nýbrž i jejich splynutí....... Tak jako lidstvo může dospět k odstranění tříd jedině přechodným obdobím diktatury utlačované třídy, stejně tak může přispět i k neodvratnému splynutí národů jedině přechodným obdobím úplného osvobození všech utlačovaných národů, t. j. jejich svobody oddělit se.“ Lenin, V., I., Socialistická revoluce a právo národů na sebeurčení, Spisy sv. 22, Praha, SNPL 1957, str. 161.
Srv. dále Lenin, V., Výsledky diskuse o sebeurčení, Spisy sv. 22, cit. vyd. str. 349, O karikatuře marxismu a o „imperialistickém ekonomismu“, Spisy sv. 23, Praha SNPL 1957, str. 76-77.
K rozboru celé otázky v sekundární literatuře viz především Pomaizl K., Nacionalismus - jeho zdroje a projevy, Praha, Academia 1986, zejm. str. 116-127, Pomaizl, K., Marxismus a národnostní otázka, Praha, Horizont 1978, str. 158-161, 175 pozn. 76 aj.
[61] Lenin, V., I., Krok vpřed, dva kroky vzad, Spisy sv 7, Praha, SNPL 1953, str. 258 - 271, zejm. 268.
[62] Marx, K., Engels, B., Manifest komunistické strany, Spisy sv. 4, Praha, SNPL 1958, str. 450. K marxistické teorii historické role dělnické třídy srv. Hrůza, I., Aktuální otázky historického poslání a vedoucí úlohy dělnické třídy, Praha, VŠP UV KSČ 1973, str. 15-23.