Ve víru "osmičkových" výročí se tak trochu pozapomnělo na 15. březen 1939, výročí, které chceme připomenout následujícím archivním dokumentem. Za povšimnutí stojí zejména "argumentační linka" preambule k Hitlerovu výnosu, která cvičenému uchu může chvílemi zaznívat nepřijemnou ozvěnou diskusí a argumentací vcelku nedávných. /jh/

Náčrtek cest pro budoucí levicovou stranu, pokud kdy u nás jaká vznikne
V článku „Bludný kruh české levice“ jsem se pokusil naskicovat neutěšený stav současné zvlášť české levice – levice nemá v rukou nic, jenom svá šidítka a modly. Pointou bylo, že bez vyhnání kostlivců ze skříně a boření levicových model, nelze vytvořit ani přesvědčivou levicovou teorii ani přesvědčivou levicovou stranu. Na tento text bylo několik reakcí, ale zjistil jsem, že člověk bohužel nepíše nikdy dost jasně.

Haló noviny přinesly v pátek 14. 3. 2008 v publicistice stať armádního generála v.v. Miroslava Vacka pod názvem „U mnohých často rozhodují úplně jiná hlediska“, v níž komentuje moje zamyšlení o volbě prezidenta ČR, které jsem napsal 5. 3. 2008 a které Haló noviny obdržely jako první, ale nepublikovaly (převzaly jen doslovně informaci z webu Česká média.cz), ale o to více se snaží, jej jinými způsoby komentovat. Dovolím si na slova M. Vacka reagovat:

Nepíši do Haló novin příliš často, protože si neosobuji právo být jediným neomylným, který si navíc myslí, že má právo poučovat širokou stranickou veřejnost o všem, na co má třeba jiný názor. Kromě toho nezastávám v současné době ani žádné stranické funkce, které by mi možná mnohé existující problémy ve straně pomáhaly blíže poznávat a snad i pomoci je řešit.

Ledy na levici se hnuly. Nikdo sice neví, s jakou vyhlídkou, přesto lze tvrdit, že tak daleko od sebe jako dnes dlouho sociální demokraté a komunisté nebyli. Za vším vězí prezidentská volba.

Nic tak v poslední době nezčeřilo hladinu veřejného mínění a politických diskusí jako premiérské ocenění Mašínů i Paumera, a průběh volby prezidenta republiky. Pochopitelně se to odrazilo i v záplavě reakcí, nejrůznějších stanovisek a prohlášení zaslaných do naší redakce. To se muselo, a také tomu tak bylo, odrazit i v námi publikovaných názorech jak na této stránce, tak i stránkách dopisů čtenářů.

Občas stojí za to, vrátit se při posuzování některých otázek a problémů do minulosti a konfrontovat tehdejší názory se současností. V otázce Kosova může podobně posloužit i tato stať, publikovaná Henry Kissingerem 5. dubna 1999 v časopise Newsweek.

„Mezinárodní bankéři smetli státníky, politiky, žurnalisty a právníky na jednu stranu a vydali své příkazy velitelským tónem absolutních monarchů“ (Po podepsání paktu ve Versailles a St. Germain, 1919, britský předseda vlády Lloyd George)

Docela dlouho jsem váhal, zda říci svůj pohled na volbu prezidenta ČR. Po veskrze pozitivním hodnocení chování vedení KSČM a poslaneckého klubu při volbě prezidenta na posledním zasedání 18. zasedání ÚV KSČM 16. 2. 2008 (viz. více1 v přijatém stanovisku ÚV KSČM). Chtěl jsem tak učinit, protože jsem byl delegován na jednání OK KSČM v Litoměřicích a nemohl jsem oficiálnímu stanovisku oponovat na uvedeném zasedání.

+ pokus o poučenie sa, a nielen z februára.
Marx chápe revolúciu ako zasadnú zmenu ekonomickej podstaty spoločnosti v danom prípade ako prechod od súkromného (subjektívneho) vlastníctva výrobných prostriedkov (v tom aj štátneho) k spoločenskému (objektívnemu).

Fejeton Pavla Dostála (z dob, kdy ještě nebyl ministrem) je velmi vtipným komentářem k českým dějinám a jejich "houpačce". Ačkoliv už přes deset let starý, neztratil podle mého soudu nic na aktuálnosti (jh).

Rozhovor s poslancem Miroslavem Grebeníčkem
Dějiny lze vykládat nejrůznějšími způsoby.

Únor s velkým Ú, osudové události, v jejichž výkladu se mnozí tak liší. Liší se generační zkušeností, přístupem a hodnotovými východisky. I po 60. letech vyvolává Únor silné emoce komplikující objektivní historickou analýzu. V krajních polohách je to pro jedny uctívaný symbol vítězství, pro druhé zdroj absolutního zla a brána do totality.