Doteraz som obhajoval socializmus ako spoločenské vlastníctvo a touto cestou aj K. Marxa. Bolo to preto, lebo toto bol jediný reálny, v praxi uskutočnený produkt jeho myslenia. Keď K. Marx zadefinoval revolučný krok, ako zospoločenštenie výrobných prostriedkov, tak to bolo preto, že iné riešenie nevidel a asi ani nemohol vidieť.

Jsou témata, o kterých mají potřebu napsat pár řádek. Každý, kdo udrží tužku, resp. dosáhne na klávesnici. Prostě se neubrání pokušení. Cítí se povoláni a přitahováni jak můry zapálenou svíčkou. Puzení k pár odstavcům je nezvládnutelné. Příkladem může být téma CzechTek nebo pražská Putinova návštěva. Další vděčné se už nabízí na obzoru – případ Kájínek.

Těžko by mě napadlo, že ve mně nějaký řemeslný dobrodružný film vyvolá nějakou „hlubokomyslnou“ úvahu. Nicméně se tak někdy před rokem či dvěma stalo.

Dozvuk Putinovy návštěvy
Jako malí, když jsme si užívali výlet autem, jsme se těšili na každý nový výhled za zatáčkou a rodičům hlásili – bude dokopec, bude skopec. Auto mírně zrychlovalo a zpomalovalo, na koně slabý motor neměl tempomat, jelo se lážo plážo.

..... už proto ne, že by to byla „zrada postmoderny“.....

Ľudská spoločnosť sa podľa marxizmu vyvíja podľa tých istých zákonov a zákonitostí ako aj ostatné živé organizmy. Ako ten vývoj teda prebiehal? Dodnes poznáme dve skupiny spoločnosti. Rodové zriadenie a spoločensko-ekonomické formácie.

Problém levice spočívá – mimo jiné – i v tom, že si myslí, že to, co snad jednou nahradí kapitalistické uspořádání, bude nějak prvoplánově od počátku „sociálně vlídnější“ než kapitalismus.

Kapitalismus je proklínán a zatracován od svého vzniku. Přesto tu stále je a ona pověstná skutečně už „poslední zahnívající fáze“ je stále nějak posouvána do budoucnosti. I ti největší odpůrci kapitalismu poté, co zdůrazní všechny zločiny tohoto řádu, přiznají, že od svého vzniku znamenal do té doby nevídanou dynamiku rozvoje výrobních sil.

Opravme si marxizmus vrátane Kapitálu
Doteraz som sa venoval politickej ekonómii socializmu. Politickú ekonómiu kapitalizmu som považoval v Marxovom podaní za niečo objektívne, nevyvrátiteľné a niečo popri čom sa nedá zarobiť ani na slanú vodu. Život ma však donútil k problematike sa vrátiť, a tak to, čo teraz budem písať, môže byť čiastočne v rozpore s tým, čo som písal doteraz. Neovplyvní to však podstatu mojich doterajších postojov.

K napísaniu tohoto článku ma vyprovokoval chaos vo vyjadrovaní sa politikov, novinárov, diskusia okolo rezolúcie Parlamentného zhromaždenia Rady Európy o komunizme, marxistická zmätočnosť „Modelu socializmu pre 21 storočie“ z dielne Teoreticko-analytického pracoviska (TAP) KSČM, ale aj ďalšie prejavy a skutočnosti v politickom, ekonomickom a vedeckom živote tohoto sveta.

Věc: Návrh na vytvoření nového veřejnoprávního kanálu a uspořádání připravovaného veřejnoprávního multiplëxu DVB-T