logo SDS
Dnešní datum: 16. 06. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 670x)

Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 637x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 590x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 536x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 521x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 514x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 495x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 394x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 26
Prům. 20
21 denni
Max. 934
Prům. 492.4

Nyní si čte web : 89 uživ.

02. Články, statě, projevy

* Jak jsem šel za komunisty

Vydáno dne 23. 01. 2008 (4429 přečtení)

Pro pořádek a snad i pro poučení podám se zpožděním čtyř let a jedenácti měsíců zprávu o tom, jak jsem šel před volbou prezidenta republiky v roce 2002 za komunistickými voliteli. O posledním dějství toho setkání (totiž o setkání s nimi v průběhu volby na Pražském hradě) jsem dosud nemluvil ani nepsal.

Byl jsem tehdy z nekomunistických kandidátů vůbec první, který předem oznámil, že to udělá. Jaroslava Moserová byla zase jediná, která ke komunistům nešla a řekla to také předem. Rozumí se do jejich poslaneckého klubu.

Podiven

Mluvit s komunisty odpovídalo mému dlouhodobému přesvědčení: byli zvoleni ve volbách, které příslušný soud neprohlásil za neplatné. A kdo je takto zvolen, nemůže být podle mého politicky nedotknutelný (v osobním styku si lze představit, že s některými z nich člověk nemluví, ale takoví jsou i jinde). Nikdy jsem ale neřekl, že s nimi budu jednat (nebo dokonce s nimi vyjednávat) a také jsem s nimi nejednal. Mínil jsem jen, že zaklepu u jejich dveří, postavím se před ně a dám jim možnost ptát se.

Předtím jsem se sešel s komunistickým senátorem (tehdy jedním ze tří). Ještě než jsme v jeho kanceláři posadili, oznámil mi, že on ani jeho kolegové mě volit nebudou, protože jsem napsal „toho Podivena“. Podiven je autorský pseudonym knihy Češi v dějinách nové doby. Pokus o zrcadlo, která vznikala v letech 1976 - 1989 a jejímiž autory jsou Petr Příhoda, Milan Otáhal a já (vyšla nejdříve v samizdatu právě pod pseudonymem Podiven, pak v nakladatelství Rozmluvy, v nakladatelství Academia a byla přeložena do němčiny). Hned mně bylo jasné, že kolega senátor knihu nečetl, ale nedal jsem to na sobě znát. To hlavní přece věděl: totiž že ta kniha, a tudíž i její spoluautor je pro něj a pro jeho kolegy nepřijatelný.

V poslaneckém klubu se mnou vedl téměř učenou debatu poslanec Milan Ransdorf, a to o knize filozofa Emanuela Rádla Válka Čechů s Němci, vydané v roce 1927. Debatovali jsme o různých pojetích národa a bylo zřejmé, že Ransdorf na rozdíl od onoho senátora Rádla četl, a to důkladně. Ostatní se k této dlouhé debatě nepřidali. K žádné meritorní diskusi pak už nedošlo a já začínal mít silný pocit, že u těchto volitelů nemám šanci. Člověk musel být vlastenec v jejich pojetí, a to jsem nebyl.

Projev

V kandidátském projevu jsem se přihlásil ke svému přesvědčení, totiž že neuznávám princip kolektivní viny a že se každému musí měřit individuálně. Mluvil jsem tak, aby bylo zřejmé, že mám na mysli jak sudetské Němce, tak naše komunisty. Pokládal jsem v oné době - a pokládám dodnes - odmítnutí těchto bohužel rozšířených postojů za důležité pro mentální zdraví naší společnosti. A protože jsem byl za ně předtím mnohokrát napadán a zpochybňován, připadalo mi, že se při této příležitosti musím právě k nim znovu veřejně přihlásit.

Pak, už na Hradě, bezprostředně před třetím kolem první volby, když jsem se totiž dozvěděl, že Václav Klaus komunistické volitele znovu navštívil, rozhodl jsem se jít k nim také, ještě jednou. Vyjednal to u nich tehdy Jan Kasal.

Až tam se podle mého definitivně rozhodlo. Zdálo se mi, že nechybělo mnoho... Začal jsem tentokráte sám o tom, že by stálo za to vzít v úvahu, jak odlišně k ekonomické transformaci přistupovala vláda, které jsem do června 1992 předsedal, a jak vláda následující. Byli jsme přesvědčeni, že zejména privatizace vyžaduje důkladnější přípravu, v neposlední řadě přesnější právní regulaci. Také jsme věděli, že „česká cesta“ v zemi bez poctivého kapitálu není schůdná a podle toho, jsme vyhledávali solidní partnery pro některé naše podniky (Škoda Mladá Boleslav a asi pětatřicet dalších). V tu chvíli jsem nejen cítil souhlas, ale slyšel dokonce hlasité přitakávání.

Pak jsem ale dostal zřejmě rozhodující otázku, možná dokonce nabídku: řekněte nám teď a tady, že přece nebylo všechno před listopadem 89 špatné! Věděl jsem, že absolutně špatné všechno nebylo. Jistě by se našlo něco dobrého, většinou vyvzdorovaného na poměrech díky slušným, šikovným, pracovitým lidem.

Memento

Oni však ode mne chtěli alespoň za něco pochválit jejich režim, jejich ideologii, nikoli všechny ty našince, kteří se odmítli řídit pokleslým heslem „čím hůře, tím lépe“, a takových nebylo vůbec málo.

Ve skutečnosti však vědomě či bezděčně usilovali i o něco jiného: chtěli, abych se jim těsně před hlasováním podrobil, aby mě dostali do situace, kdy jim něco řeknu ne proto, že je to pravda, že jsem o tom přesvědčen, ale jen proto, že po nich chci, aby mne volili.

Na toto se pamatuji docela přesně: tušil jsem tehdy, že by stačilo málo. Ale něco se ve mně v té chvíli zaseklo. Věděl jsem, že by mně pak už „měli“. ... Věděl, že víc už neřeknu a že jsem v té chvíli patrně svou příležitost propásl. A odkráčel jsem vstříc porážce.

Mohl jsem z těch vzrušených dějů něco zapomenout, ale to hlavní si pamatuji jako memento: třeba trvat na tom, že kolektivní vina je nepřijatelná, i když to většina nechce slyšet; zákonodárci KSČM nejsou nedotknutelní, jsou-li legitimně zvoleni, ale zadat si s nimi, přistoupit na jejich výklad světa nelze. Tím spíše, když by na tom mělo záležet, budete-li zvolen prezidentem.

Autor je místopředsedou Senátu

Hospodářské noviny, 22. 1. 2008, Petr Pithart


Související články:
(ČR - volba prezidenta)

Stanovisko SDS k volbě prezidenta republiky (08.01.2018)
Společným prezidentským kandidátem levice by měl být Miloą Zeman (18.11.2016)
Stanovisko SDS k výsledku zvolení Miloąe Zemana prezidentem ČR (26.01.2013)
Drahá zkušenost? (25.01.2013)
Stanovisko Strany demokratického socialismu k 2. kolu prezidentské volby (20.01.2013)
Trh s vlastní kůľí (19.01.2013)
Situace před presidentskou volbou je ąpatným vysvědčením pro českou levici (17.12.2012)
"Volby prezidenta" na webu SDS - mezivýsledek 18.10. (18.10.2012)
Skvělý „boboguláš“ (24.10.2010)
Levice válčící, tápající, čekající (17.03.2008)
Opravdu propásla KSČM šanci? (17.03.2008)
Ještě jednou o volbě prezidenta ČR s mottem: kdy KSČM zkrotí své krokodýly? (07.03.2008)
Volba prezidenta 2008, exces, či nový trend? (03.03.2008)
Bémova svobodnost volby (18.02.2008)
Důstojnost prezidentské volby? (16.02.2008)
Co bych byl řekl na Hradě být předsedou KSČM (16.02.2008)
Výměna lyžujících profesorů? (16.02.2008)
KSČM hrozí pověst kazisvětů ve Švejnarově táboře (14.02.2008)
Klausovský středověk (12.02.2008)
Stanovisko SDS k průběhu prezidentské volby (11.02.2008)
Všechno špatné ……? (11.02.2008)
Bořit nebo tvořit? (09.02.2008)
Propásla levice svou šanci? (08.02.2008)
Otevřený dopis poslankyním, poslancům a senátorům Komunistické strany Čech a Moravy (05.02.2008)
Náš hlavní cíl není, aby se prezidentem nestal Václav Klaus (27.01.2008)
Stanovisko SDS k volbě prezidenta republiky (21.01.2008)
Švejnarova kandidatura - příležitost k vyjasnění pojmů? (14.01.2008)
Švejnar: Jsem pevně přesvědčen, že v prezidentské volbě zvítězím (07.01.2008)
50 dní do prezidentských voleb (23.12.2007)
Klaus se jako prezidentský kandidát diskvalifikoval (07.10.2007)
Václav Klaus se rozhodl znovu nekandidovat (01.04.2007)
Demokrat Václav Klaus (20.01.2006)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Petr Pithart | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Hospodářské noviny

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
183 (183 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
154 (154 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
124 (124 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
114 (114 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
104 (104 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
130 (130 hl.)
Prohnilý humanismus !!
103 (103 hl.)

Celkem hlasovalo: 912


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.