logo SDS
Dnešní datum: 26. 06. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 695x)

Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 654x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 609x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 553x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 539x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 531x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 516x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 410x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 14
Prům. 14
21 denni
Max. 514
Prům. 439.2

Nyní si čte web : 75 uživ.

02. Články, statě, projevy

* Volba prezidenta 2008, exces, či nový trend?

Vydáno dne 03. 03. 2008 (4695 přečtení)

Čas od času dojde ve společnosti k události, která v ní vyjeví výrazněji než každodenní její život nové nastupují jevy a procesy. Tak tomu bylo také při letošní volbě prezidenta, včetně předcházející prezidentské kampaně.

O celé události bylo napsáno mnoho článků, komentářů, a vlastní prezidentská volba byla mimořádně zdokumentována on line. Vlastní přenos události byl prokládán komentátory a nejrůznějšími odborníky ze studia. Přesto se domnívám, že doposud nebyla upřena dostatečná pozornost na některé podstatné stránky celé události. Proto se chci v tomto článku věnovat jevům, které doposud byly mimo pozornost jak veřejnosti tak i odborníků a médií a které jsou dle mého názoru důležitější než vlastní výsledek prezidentské volby.

Na základě mých zkušeností z desítek empirických sociologických výzkumů se domnívám, že minimálně 30 - 40% populace si není schopno samostatně vytvářet mínění, názory a postoje, ale jejich názory jsou výsledkem systematického působení médií na čtenáře, posluchače a diváky. Reflexe tohoto mediálního tlaku je nepřímo závislá na věku, vzdělání a inteligenci. To znamená, že čím je občan méně inteligentní, méně vzdělaný a mladší, tím více je přesvědčen, že jeho názory jsou výsledkem pouze jeho myšlení a nejsou ničím ovlivněny. Člověk vzdělaný, inteligentní a s dostatečnou životní zkušeností je schopen uvědomit si vnější vlivy na utváření vlastních názorů a postojů.

V řadě výzkumů a ve svých dřívějších pracích jsem se zabýval vlivem médií na společnost a na člověka (Sak.P.a kol., Člověk a vzdělání v informační společnosti, Praha, 2007) a stejně jako řada jiných autorů jsem psal o tom, že média jsou schopna produkovat nejen reklamu, ale také životní styl, nebo vytvořit popovou hvězdu či politika. V letošní prezidentské volbě došlo poprvé k absolutnímu naplnění těchto možností médií při vytvoření umělé politické persóny.

Mediálně virtuální stvoření politika připomíná výrobu věnce. Jádro věnce ze slámy je skutečný základ-kostra. To se však musí překrýt květy a zeleným chvojím. Tak jako je skutečný věnec ze slámy překryt květy a zeleným chvojím, tak reálný člověk a jeho život musí být překryt produkce expertního týmu a spolupracujících médií.

Požadavek „nevyčuhování slaměné reality života“ z mediálního artefaktu splňoval Jan Švejnar velmi dobře. I to málo z reality, které však prosáklo, působilo kontraproduktivně a čouhalo jako sláma z bot. Otec-agent STB, médii dramaticky zveličované rozhodnutí, že pokud bude zvolen prezidentem, vzdá se amerického občanství. Normální by přece bylo vzdát se občanství nejpozději před přijetím kandidatury. Nešťastné také bylo v televizním pořadu s J.Švejnarem, když za důkaz vztahu k České republice a důkaz snahy napomoci české společnosti, byla J. Švejnarem prezentována výchova špičkového ekonoma, který byl vyšetřován v souvislosti s vytunelováním téměř miliardy českých korun z českého finančního ústavu.

Vystupování Jana Švejnara a jeho projevy byly během kampaně stále „hladší“, stále méně kontroverzní a dokonalosti svého druhu dosáhl projev při vlastní volbě. Projev byl velice kultivovaný a sofistikovaný a těžko by se hledal někdo, komu by ve vlastním projevu něco vadilo, s čím by nesouhlasil. Současně však za vyřčenými slovy a větami nebylo cítit živého člověka, který by tyto myšlenky vymyslel a který by jimi žil. Když při projevu Jan Švejnar pozvedl ruku, provokovalo to k představě, jak mediální odborník označil v projevu místo, kde je třeba ruku zvednout. Projev bez ducha a bez života mohl přečíst kdokoliv a kdekoliv a umím si představit, že kdyby ho četl např. Jiří Adamíra či Eduard Cupák, tak by dosáhl ještě vyššího účinku. Nadsázkou řečeno, kdyby to bylo možné, divák by měl chuť podívat se dozadu, kde se zastrkuje klíček, kterým se TO natahuje či hledat, jak se ten dokonalý robot ovládá. Během kampaně tým odborníků vyprodukoval jakousi „mediální politickou Barbínu“, do níž si občané mohli promítnout své frustrace a naděje. Celou kampaň a tvorbu produktu lze rozdělit do několika etap.

V první etapě Jan Švejnar není ohlášeným kandidátem a v anketě na serveru Aktuálně cz. má několik stovek preferenčních hlasů v době, kdy hlasy pro Václava Klause a Jiřího Dienstbiera na prvních dvou místech v anketě přesahují sto tisíc.

V druhé etapě se Jan Švejnar stává kandidátem Strany zelených, média o něm informují a v průzkumech veřejného mínění se pro něho vyslovuje kolem 10 - 12% respondentů. V tomto okamžiku končí spontánní mediální procesy.

V třetí etapě se stává Jan Švejnar kandidátem ČSSD a nastupuje tým odborníků a propojení volebního týmu s médii. Masivní nástup Jana Švejnara do médií, především do televizních zábavných pořadů a týmem propracované vystupovaní v těchto pořadech nese své ovoce. Pak přicházejí na řadu agentury výzkumu veřejného mínění, které přinášejí správné výsledky o strmém vzestupu preferencí. Server Aktuálně cz. opakovaně přináší výsledky výzkumu, který „pro něho dělají odborníci z Olomoucké Univerzity“. Takto označený výzkumný subjekt působí asi tak věrohodně, jako v reklamě uváděná tvrzení: „Univerzita Karlova vědecky potvrdila, že nejzdravější je minerálka XY“. Na konci článků uveřejňovaných na serveru Aktuálně.cz o názorech ve společnosti a o preferencích je větička, že výzkum byl prováděn v Praze, Brně a Bruntále. Pokud chci závěry z výzkumu generalizovat na celou populaci, musím mít reprezentativní výběrový soubor a ne soubor z Prahy, Brna a z Bruntálu.

Zaměření volební kampaně na populaci, ač voliteli jsou poslanci a senátoři, bylo novinkou. Šlo o vytvoření silného mediálního a společenského tlaku na parlament a na sněmovnu. Scénář, který byl z procesů kampaně odvoditelný, připomínal rukopis scénáristů takových akcí jako byla Krize ČT a „propasírování“ Strany zelených do parlamentu.

Týmy a média stojící za Janem Švejnarem odvedla skvělou práci a dosáhla vynikajících výsledků. Získaly preference zhruba všech občanů, jejichž názor je závislý na médiích. Rozdíl mezi počátečními 12% a zhruba 50% preferencí při vlastní volbě je ta část voličů, o něž jde při každých volbách. Volební kampaně nesměřují na politicky vyhraněné občany, ale na ty nerozhodnuté, nevyhraněné, orientované na média. Tým a spřátelená média si tak ověřila metodiku, know how, a při volbách, kde budou rozhodovat sami občané, mají vysokou pravděpodobnost, že ne občané ale ONI rozhodnou volby.

Domnívám se, že volba prezidenta v roce 2008 je v české politice přelomová. Je to poprvé, kdy tým marketingových, mediálních a PR odborníků v těsné součinnosti s médii vytvořil mediálně virtuální produkt - politickou persónu - a úspěšně ji implantoval české veřejnosti.

Britské listy, 29. 2. 2008, Petr Sak


Související články:
(ČR - volba prezidenta)

Stanovisko SDS k volbě prezidenta republiky (08.01.2018)
Společným prezidentským kandidátem levice by měl být Miloą Zeman (18.11.2016)
Stanovisko SDS k výsledku zvolení Miloąe Zemana prezidentem ČR (26.01.2013)
Drahá zkušenost? (25.01.2013)
Stanovisko Strany demokratického socialismu k 2. kolu prezidentské volby (20.01.2013)
Trh s vlastní kůľí (19.01.2013)
Situace před presidentskou volbou je ąpatným vysvědčením pro českou levici (17.12.2012)
"Volby prezidenta" na webu SDS - mezivýsledek 18.10. (18.10.2012)
Skvělý „boboguláš“ (24.10.2010)
Levice válčící, tápající, čekající (17.03.2008)
Opravdu propásla KSČM šanci? (17.03.2008)
Ještě jednou o volbě prezidenta ČR s mottem: kdy KSČM zkrotí své krokodýly? (07.03.2008)
Bémova svobodnost volby (18.02.2008)
Důstojnost prezidentské volby? (16.02.2008)
Co bych byl řekl na Hradě být předsedou KSČM (16.02.2008)
Výměna lyžujících profesorů? (16.02.2008)
KSČM hrozí pověst kazisvětů ve Švejnarově táboře (14.02.2008)
Klausovský středověk (12.02.2008)
Stanovisko SDS k průběhu prezidentské volby (11.02.2008)
Všechno špatné ……? (11.02.2008)
Bořit nebo tvořit? (09.02.2008)
Propásla levice svou šanci? (08.02.2008)
Otevřený dopis poslankyním, poslancům a senátorům Komunistické strany Čech a Moravy (05.02.2008)
Náš hlavní cíl není, aby se prezidentem nestal Václav Klaus (27.01.2008)
Jak jsem šel za komunisty (23.01.2008)
Stanovisko SDS k volbě prezidenta republiky (21.01.2008)
Švejnarova kandidatura - příležitost k vyjasnění pojmů? (14.01.2008)
Švejnar: Jsem pevně přesvědčen, že v prezidentské volbě zvítězím (07.01.2008)
50 dní do prezidentských voleb (23.12.2007)
Klaus se jako prezidentský kandidát diskvalifikoval (07.10.2007)
Václav Klaus se rozhodl znovu nekandidovat (01.04.2007)
Demokrat Václav Klaus (20.01.2006)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Petr Sak | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Britské listy

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
188 (188 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
159 (159 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
126 (126 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
118 (118 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
110 (110 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
135 (135 hl.)
Prohnilý humanismus !!
106 (106 hl.)

Celkem hlasovalo: 942


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.