logo SDS
Dnešní datum: 25. 08. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 783x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 766x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 683x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 678x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 672x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 642x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 531x)

Zástupce SDS v pořadu "Politické spektrum"
(23. 11. 2018, 424x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 27
Prům. 17.3
21 denni
Max. 475
Prům. 308.9

Nyní si čte web : 50 uživ.

03. Rozhovory, diskuse

* Euroústava není potřebná

Vydáno dne 01. 03. 2007 (5060 přečtení)

Rozhovor Haló novin s Jaromírem Kohlíčkem, europoslancem (GUE/NGL), vyšel 28. 2. pod uvedeným titulem. O den později se objevuje rozhovor i na stránkách KSČM, ovšem s názvem Jiná euroústava je možná. Posuďte sami, který název lépe odpovídá obsahu rozhovoru.

Evropští konzervativci prohlásili po neúspěchu se schvalováním Evropské ústavy před dvěma lety, že se k ní ve vhodný čas vrátí. Letos to udělala kancléřka Merkelová. Byl to skutečně vhodný čas?

Z hlediska německé vlády, kde má hlavní slovo CDU, čas právě nastal. Merkelová to udělala velice chytře, ve svém projevu v Evropském parlamentu shrnula několik věcí, o které se pokoušeli státníci před ní. Jednou z nich je nějakým způsobem pozměnit základní smlouvy, na kterých je postavena EU. Merkelová tomu říká ústavní smlouva. Dokonce v projevu uvedla, což se v našich médiích bohužel neobjevilo, že ústavní smlouvu, která byla schvalována doposud, bude nutné změnit. To je naprosto realistické, protože pokud lze něco nazvat Ústavou, mohl by to být první oddíl z pěti částí, které v češtině mají několik set stránek. Druhý z oddílů je charta základních práv a svobod a třetí až pátý jsou zbytky přístupových smluv, zakládací listiny nejrůznějších institucí, které nemají s Ústavou nic společného. Takže je to realistický pohled. Jde ovšem o první větu a uvidíme, co bude následovat.

Právě, jaká je představa?

Představa je poněkud mlhavá. Některé věci jsou nesporné, například úloha národních parlamentů. Už dva roky mají národní parlamenty, předtím než se jakýkoli projekt dál rozpracovává, právo prvního posouzení. Jestliže více než 1/3 národních parlamentů řekne ve lhůtě šesti týdnů ne, pak se musí od projektu upustit. Taková pravomoc existuje, je důležitá a přitom nevyplývá z žádné dosavadní smlouvy.

Je v praxi uskutečnitelné, aby například český parlament všechny návrhy projednával ve zmíněné lhůtě?

V praxi se tím u nás zabývá výbor pro evropskou integraci Sněmovny. Nevím, jak by to vypadalo, kdyby výbor jednou řekl ne a jsem na to zvědav, periodicita zasedání Poslanecké sněmovny nejde příliš dohromady s tím, aby se skutečně promptně rozhodlo.

Kancléřka Merkelová tvrdí, že první písemná podoba jejího přístupu bude k dispozici v březnu ve formě deklarace.

Jedna věc je deklarace a druhá - jak to vidí ostatní vlivní politici, ať už z jednotlivých národních vlád nebo z Komise.

Tak například komisař Mandelson, který se zabývá obchodem, především liberalizací obchodu, říká, že Ústava není potřebná, ale nutná je jakási mini-dohoda. Upravila by věci, jež nejsou obsaženy ve smlouvě z Nice. Jde vlastně o technické záležitosti - například kolik poslanců má mít která země, jestli skutečně poslanců má být maximálně 750. V ústavní smlouvě se to řešilo, ale nyní nejsou tyhle záležitosti řešeny vlastně ničím. Také zakládací listiny jednotlivých evropských institucí musejí podléhat určitým pravidlům a otevřeny jsou některé další otázky.

Takže - je potřeba Ústava, nebo stačí jen dodatky k současným dokumentům?

Podle mého názoru není potřeba Ústava, je nutné upřesnit, s ohledem na současnou realitu a další perspektivu, smlouvu z Nice. Mini-dohoda by bohatě stačila, už jenom proto, že Evropská ústavní smlouva, jak nám byla předložena, má ve své druhé části listinu základních práv a svobod, která je slabší než obdobná listina ČR. Ale protože podle přijatého ústavního dodatku mezinárodní smlouvy jsou v ČR nadřazeny národním zákonům, ztrácíme to, v čem je česká listina základních práv a svobod lepší. A to já nechci a myslím, že to nechce žádný z občanů ČR.

Objevil se i názor, že existuje paralela mezi prosazováním Evropské ústavy a tlakem na výstavbu radaru v ČR a základny v Polsku, paralela v tom, že jde o zkoušku, co malé státy ekceptují, co si od velkých nechají líbit.

V řadě států EU většina poslouchá jediného silného a to je boss za oceánem. Tento silný neustále zkouší slabší státy. Například zvláštní ujednání, která mají s Rumunskem, či s Bulharskem, že americký občan nemůže ani být obžalován, natož aby byl vydán mezinárodnímu soudu, ukazuje, že USA se neustále snaží mít hlavní slovo i v rámci EU. Proto se ohledně americké základny ozvala i Francie, nejen Rusko, proti němuž je základna v ČR a Polsku namířena. Logicky se ozvalo i Německo, protože USA vlastně obcházejí ujednání při sjednocení Německa. Na východoněmeckém území nesmí být nic, ale kousíček za hranicemi - a z Německa je do Brd jen něco přes 100 kilometrů - tam najednou být může? To je divné, tady něco nehraje. Samozřejmě je jasné, že radar bude určen pro sledování směrem na východ a jediný velký subjekt na východ je Rusko, na hranice Číny prostě nedosáhne. A pokud se týče Iránu, když jde o sledování čehokoli, co vyletí z Íránu, stačí základna ve východním Turecku. Je blízko, umožňuje předat nejrychlejší předběžné varování a divil bych se, kdyby to USA neměly geostacionárními družicemi ošetřeno už dnes.

Vraťme se na závěr k Evropské ústavě - dá se říci, že ústavní smlouva, tak jak byla sepsána a vytištěna, je mrtvá?

Ano, je to mrtvý dokument a řada politiků napříč celou evropskou unií to konstatovala. Fakt je, že budou volby ve Francii i v dalších státech. Někteří konzervativní politici se domnívají, že jejich strany by mohly v těchto volbách vyhrát. Pak by se mohl projekt Ústavy v konzervativním smyslu - tedy extrémně liberálním - vrátit. Naše vláda sice teď má takzvané zásadní připomínky, ale je známo, jak to vypadá u lidovců a u Zelených a já mám dojem, že i ODS potřebuje partnery ze své části politického spektra v EU. Jestliže se spolu dohodnou a jejich nejbližší partner je právě v Německu, tak potom bude všechno vyřešeno. Ale nebude se to, podle mne, jmenovat Ústava.

Děkuji.

Haló noviny, 28. února 2007, (jo)


Související články:
(EU - Evropská ústava/Lisabon)

Stanovisko SDS k volbě nejvyšších funkcionářů EU (22.11.2009)
Republiku si zaplevelit nedáme (29.10.2009)
K postupu České republiky při přijímání Lisabonské smlouvy (15.12.2008)
On-line rozhovor s německým europoslancem (14.12.2008)
Zápis z přijetí delegace Evropského parlamentu prezidentem republiky Václavem Klausem (06.12.2008)
Nález Ústavního soudu ve věci Lisabonské smlouvy (4) (01.12.2008)
Nález Ústavního soudu ve věci Lisabonské smlouvy (3) (01.12.2008)
Nález Ústavního soudu ve věci Lisabonské smlouvy (2) (01.12.2008)
Nález Ústavního soudu ve věci Lisabonské smlouvy (01.12.2008)
Evropská dialektika (23.06.2008)
Nebude-li pršet, nezmoknem… (17.06.2008)
Stanovisko SDS k ratifikaci Reformní smlouvy (15.12.2007)
Vládní smlouva musí být předložena referendu EU (22.10.2007)
The government’s treaty must be put to referendum EU (21.10.2007)
Evropa jako nová hranice (04.10.2007)
O heslu Spojených států evropských (22.09.2007)
Pražské prohlášení (18.09.2007)
Od Evropské ústavy k nové smlouvě: změna názvu, podstata nezměněna (20.07.2007)
Proč mají matematici rádi odmocninu (29.06.2007)
Iniciativa za Evropské ústavodárné shromáždění (07.03.2007)
EU Constitutional base has to be decided in a democratic way (03.02.2007)
Diskutujte v rámci „plánu D“ (03.04.2006)
Evropská ústava – obtížný krok (22.02.2006)
Klaus odmítá centralizaci a navrhuje Organizaci evropských států (30.08.2005)
Iniciativa "Za novou Evropu" (08.07.2005)
Stanovisko SDS k vzniku evropské ústavy (18.06.2005)
Spojme se pro novou naději (16.06.2005)
Telička navrhl nezávazné referendum k EU (15.06.2005)
Sněmovna bude debatovat o českém stanovisku pro summit EU (14.06.2005)
Ústava pro krále (07.06.2005)
Stanovisko SEL k referendu ve Francii (06.06.2005)
Poučení z krizového vývoje v EU po referendech ve Francii a Nizozemí (05.06.2005)
Evropský lid existuje a ví, co říká (05.06.2005)
Potřebujeme čas (31.05.2005)
Návrat politiky do Francie (30.05.2005)
Experti: Francouzské „ne“ euroústavě může být i pozitivní (29.05.2005)
Prohlášení SDS k referendu ve Francii (09.04.2005)
Za mírovou Evropu solidarity (16.03.2005)
Diskutujme o euroústavě co nejvíce (14.02.2005)
Dopis Pavla Rychetského Václavu Klausovi (14.02.2005)
Dopis předsedovi Ústavního soudu (02.02.2005)
4. kapitola DDP ČSSD (29.01.2005)
Francouzské referendum: první křest ohněm pro evropskou ústavu (25.01.2005)
Co udělá 40 tisíc francouzských socialistů? (12.12.2004)
Euroústava a česká otázka (11.11.2004)
Tisková zpráva SDS 041014 (14.10.2004)
Dopis shromáždění „Za sociální republiku“ (14.10.2004)
Prohlášení klubu „Nový svět“ Socialistické strany Francie (19.06.2004)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Jaromír Kohlíček | Počet komentářů: 5 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Haló noviny

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
227 (227 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
226 (226 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
169 (169 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
165 (165 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
146 (146 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
173 (173 hl.)
Prohnilý humanismus !!
136 (136 hl.)

Celkem hlasovalo: 1242


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.