logo SDS
Dnešní datum: 23. 05. 2018   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Vybíráme na internetu
Výběr zpráv Headlines

Koutek první pomoci
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Diskusní fórum červený nadpis
Fórum
Návštěvní kniha

zelené návěští   Kalendář změn zelený nadpis
<<  Květen  >>
PoÚtStČtSoNe
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na webové stránky SEL

Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Ohlédnutí za rokem 1968 - rekapitulace článků ze starého webu
(21. 08. 2017, 10958x)

Desatero pro okupovaného intelektuála
(01. 03. 2018, 5066x)

Jeden za osmnáct …
(31. 05. 2017, 1209x)

Úvahy o budoucnosti evropské levice
(04. 06. 2017, 1172x)

Největąí český disident – Jan Hus
(07. 07. 2017, 1069x)

Naąe politika a 100. výročí dekretu o míru
(01. 06. 2017, 1015x)

„Absurdní představa“
(17. 07. 2017, 904x)

Srpen 1968
(27. 08. 2017, 893x)


červené návěští   Nejčtenějąí/2 měs. červený nadpis
®ádnou válku naąím jménem !
(15. 04. 2018, 348x)

Kriminálka Brusel
(27. 03. 2018, 153x)

Jednat, nebo nejednat, to» otázka?
(08. 04. 2018, 131x)

Projev prezidenta Miloąe Zemana na X. sjezdu KSČM
(23. 04. 2018, 119x)

Rezignace presidenta republiky
(19. 04. 2018, 71x)

SDS se byla poklonit padlým ruským vojákům a jejich matkám
(09. 05. 2018, 66x)

Jak vidí Syriza hospodářskou budoucnost Řecka?
(19. 04. 2018, 58x)

Karel Marx, filozof revoluce nebo liberální myslitel?
(05. 05. 2018, 57x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návštěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 18
Prům. 7.6
21 denni
Max. 486
Prům. 201.7

Nyní si čte web : 69 uživ.

02. Články, statě, projevy

* Projev na programové konferenci ČSSD 28. ledna 2006

Vydáno dne 31. 01. 2006 (5199 přečtení)

Vážení přátelé, dámy a pánové, v jaké je vlastně dnes sociální demokracie situaci? Lapidárně řečeno, jako celých pět měsíců před volbami do poslanecké sněmovny. Jaká je vlastně politická situace v České republice? Jakými jevy je determinována?

Zastavím se u hospodářství. Zažíváme vynikající hospodářskou situaci v zemi. Hrubý domácí produkt vzrostl v loňském roce o 5%. Očekává se přebytek obchodní bilance, což je nejlepší důkaz restrukturalizace, modernizace českého průmyslu. Připomeňme si také, že po žalostných experimentech pravicových vlád byl český průmysl v polovině 90. let zcela rozvrácen a zdálo se, že mu už nepomůže nic. Reálné mzdy vzrostly v loňském roce o 4%, za posledních 7 let vzrostly reálné mzdy o 35%, tedy životní úroveň lidí vzrostla za 7 let o zhruba třetinu.

A připomeňme, co předvedla Občanská demokratická strana. Tak nejprve, ještě za vlád Občanského fóra, ekonomové, soustředění kolem Václava Klause, od roku 1991 předsedy Občanské demokratické strany, svou šokovou terapií způsobili takový pokles reálných příjmů obyvatelstva, takové znehodnocení jeho úspor, tedy takové zbídačení širokých vrstev lidu, že se z toho česká společnost dostala až za našich vlád. V roce 1998 byla průměrná reálná mzda v České republice pouhá necelá 3% nad úrovní roku 1989 a polovina domácností na tom byla hůře nežli v roce 1989. Myslím, že by nikdo neměl zapomínat na to, že země zažila za vlád pravice v letech 1997 a 1998 hospodářský pokles a stagnaci. A tito ideologicky indoktrinovaní lidé chtějí řídit stát svými experimenty znovu. Naši předkové ve středověku měli pro takové lidi, škodící své zemi, skvělou charakteristiku. Škůdcové zemští.

Budu ale pokračovat v charakteristice dneška. Inflace dosáhla v loňském roce 1,9%, za vlád ODS to bylo běžně přes 10%. Dochází, diky soubornému působení řady pozitivních jevů v ekonomice a díky politické stabilitě, k nezadržitelnému zhodnocování české koruny. Euro, resp. koruna k euru, míří k 25 Kč, koruna k americkému dolaru se blíží ke směnnému kurzu 1:20, tedy mám na mysli zavedení eura, tedy k 1. 1. roku 2010. Připomínám, že před 5 lety dosahoval dolar úrovně 1:40, že při zavedení eura to bylo 1:37. Zaznamenali jsme v loňském roce vynikající fiskální výsledek státu. Plníme v předstihu konvergenční program, Česká republika dosáhla 2,8 % schodku hrubého domácího produktu, 37% z deficitu k hrubému domácímu produktu, nezaměstnanost se snížila z 9,8% na 8,9%, tj. pravda nejhorší makroekonomické číslo, které vykazujeme.

V Polsku však je nezaměstnanost dvojnásobná a na Slovensku je kolem 15%. A musíme říci, že jsme tím číslem, tím naším číslem, ne nějak skvělým, pod úrovní Evropské unie. Slíbili jsme před 4 roky vytvořit 200.000 pracovních míst. Vytvořili jsme jich 285.000. Důvodem poměrně vysoké nezaměstnanosti je to, že země díky pravici zahájila restrukturalizaci svého průmyslu v podstatné míře až za našich vlád. Modernizace výrobních kapacit, likvidace ztrátových výrob byla doprovázena racionalizací pracovních sil. To bylo provedeno většinou až po roce 1998. Připomeňme si, že díky polostátním bankám, poskytujícím štědře úvěry neefektivním státním a polostátním firmám po většinu devadesátých let se dařilo udržovat uměle nízkou nezaměstnanost, vlastně se tehdy, za vlád Václava Klause, proti časům reálného socialismu, nic moc nezměnilo. Účet v řádech set miliard korun byl vystaven až našim vládám. Zaznamenali jsme loni vynikající příliv přímých zahraničních investic, 8 miliard eur. Jaký je lepší důkaz důvěryhodnosti země a její vlády?

Nyní se zastavím u politické oblasti. Oproti počátku mé vlády v dubnu loňského roku se zvýšila důvěra občanů ve vládu z tehdy zanedbatelné podpory na až 47%. Těžký úder jsme dostali ve druhém lednovém týdnu po kampani zahájené vůči Michalu Krausovi Mladou frontou Dnes. 9. ledna odešel Michal Kraus z pozice předsedy klubu ve sněmovně, vzdal se poslaneckého mandátu a všech placených politických funkcí. Do dnešního dne se neobjevilo nic, co by svědčilo o tom, že Michal Kraus porušil zákon nebo se dopustil korupčního jednání, anebo někoho poškodil. Pokud se neobjeví nové skutečnosti, nebudu měnit tento svůj názor. Celá záležitost nás samozřejmě poškodila, to není třeba si zastírat, řešili jsme ji však díky Michalu Krausovi rychle, již 16. ledna jsme vyhlásili po dohodě s Michalem, že Michal Kraus odchází z vysoké politiky. Musím říci, že si vážím Michalova rozhodnutí a věřím, že se dokáže očistit a vrátit do vysoké politiky. Nevidím jako vhodné, že v tomto případě veřejně, velmi osobně a kriticky vůči Michalu Krausovi vystupovali někteří naši členové, zejména poslanci. Nejde mi o to, aby se členové sociální demokracie nemohli vyslovovat kriticky k dění ve straně, aby se nemohli svobodně vyjadřovat. O to přeci ve vyjadřování k Michalu Krausovi před jeho odchodem z vysoké politiky vůbec nešlo.

Mluvme svobodně, ale před volbami na stranické půdě a zejména v takovýchto kritických situacích trochu s rezervou. Věnoval jsem této věci pozornost, myslím že dostatečnou, včera na schůzi Ústředního výkonného výboru strany. Vnímal jsem vysokou podporu pro tento můj pohled. A chci českou veřejnost ujistit, že v sociální demokracii nehrozí žádný režim osobní moci a v mé osobě nepřišel do české politiky žádný diktátor. Celou věc bych uzavřel takto: jde o to, zda budeme mít pár týdnů před volbami stranu s uvědomělou a sebezáchovnou kázní, anebo budeme mít ze strany diskusní spolek Vltavan, kde si každý dělá, co chce. Budeme-li spolek Vltavan, nemůžeme ve volbách uspět. Volič nemá rád rozhádané strany.

Je přitom dojemné, jak zejména Mladá fronta Dnes a Lidové noviny mají opravdu velkou péči o úroveň demokracie v rámci České strany sociálně demokratické. Ještě jsem neslyšel, že by tutéž pozornost věnovali ony nebo televize Nova např. poslancům ODS, kteří již nekandidují na volitelném místě, či nekandidují vůbec. Jejich názorům na ex-poslance ODS Doležala. Ex-poslanec Doležal, trestně stíhaný, tato ostudná figura české politiky, přitom stále ještě nedokázal vyklidit politické pole. On teď dokonce může jako člen dozorčí České konsolidační agentury obdržet 350.000,- Kč měsíčně jako odměnu. Opravdu, obětavý člověk. A proč vlastně by měl odejít z kandidátní listiny Občanské demokratické strany, vždyť je přeci jenom trestně stíhán. Přátelé, já očekávám, že příští týden naši poslanci připraví při projednávání změn v dozorčí radě České konsolidační agentury ex-poslanci ODS Doležalovi těžké chvíle.

Nyní se zastavím u oblasti médií. V září na schůzi našeho ústředního výkonného výboru jsem řekl, že našimi soupeři nejsou pánové Topolánek a Kalousek. Ti na nás prostě nemají. Ale některé sdělovací prostředky. Mladá fronta Dnes a Lidové noviny by měly sportovně přiznat barvu. Tedy modrou barvu. Jsou stranickými listy Občanské demokratické strany a přitom se tváří, jakoby byly nezávislé. Stejně tak modrého ptáka ve zlatě na klopě by měl mít pan Tuna z Novy. Pánové z Mladé fronty Dnes a z Lidových novin, proč nepřiznáte barvu? Nestyďte se za to, koho podporujete, já vím, že to není nejlepší společnost, ale bylo by to aspoň česné. Připomenu jenom titulky článků z minulého týdne: „Paroubek nebo svoboda“, „Paroubek nám močí na boty“, „Nafouknutá bublina“ (tzn. v podstatě já). Sami tito pánové mají své specifické představy o svobodě slova. Když chci odpovědět na drsné útoky Mladé fronty Dnes článkem, demokraticky mi ho nezveřejnění. Opravdu příkladná ukázka svobody slova. Ta by měla být vyhrazena, jak se zdá, jenom pánům redaktorům. A tak útoky na mě, a ty mají politickou logiku, tolik neškodí.

Jak říkal kníže diplomacie Talleyrand, co je přehnané, to je nedůvěryhodné. Proč vlastně to štvaní, běsnění, až delirium některých souputníků ODS v médiích? Jak jsem řekl, má to politickou logiku. Dochází ke stagnaci voleních preferencí ODS a KDU ČSL, dochází k postupnému růstu voličské podpory sociální demokracie, přitom dochází spíše ke stagnaci váhy komunistů. Náš výsledek v třech průzkumech veřejného mínění v posledních týdnech se pohybuje od 25 do 31% a náskok ODS před sociální demokracií se odhaduje od 1 od 4%. Chci připomenout, že na počátku mé vlády to bylo 20 – 22%. Propastný rozdíl. Na jedné věci se tyto průzkumy shodují. Levice v nich má převahu nad pravicí zhruba 5%. Na prvních 4 místech v průzkumu veřejného mínění jsou s předstihem sociální demokraté.

Mám-li hovořit o úspěších poslední doby: v Poslanecké sněmovně pracuje náš poslanecký klub velmi tvrdě, a to i pod novým vedením prvního místopředsedy Michala Haška. Daří se postupně schvalovat jeden klíčový zákon za druhým. Zákony jsou schvalovány zdánlivě jak na běžícím pásu, hladce, jako po másle. Opak je samozřejmě pravou. Je za tím tvrdá a poctivá práce. Naše úspěšnost ve sněmovně je dána tím, že se vláda pod mým vedením od počátku chová jako menšinová vláda. Tato vláda pod mým vedením svou silnou legislativní aktivitou překonává i to nejslavnější období legislativní smršti Zemanovy vlády.

Klaďme si otázku, jak bychom asi byli při schvalování zákonů úspěšní, zůstali-li bychom při sjednávání podpory v poslanecké sněmovně jen na bázi stojedničkové vládní koalice, tedy jinak řečeno, pokud bychom zůstali na bázi neproduktivního antikomunismu. Já odpovím za vás. Schválena by byla jen opravdu malá část zákonů, menší koaliční partneři by získali podstatně větší prostor pro své zviditelnění a nepochybně ho využili. Ve svých důsledcích jen prosazení svých sobeckých zájmů. Jakou důvěru veřejnosti by pak měla slabá vláda bez úspěchu, její slabý předseda, a tedy jakou důvěru by měla vláda bez podpory veřejnosti, vláda rozhádaná. Jakou voličskou podporu by mohla mít sociální demokracie, když by její hlavní reprezentanti, premiér a ministři byli vnímání jako neúspěšní politici?

Znovu chci zdůraznit, že ani po vítězných volbách Česká strana sociálně demokratická nikdy neuvažovala, neuvažuje a uvažovat nebude o spolupráci s Komunistickou stranou Čech a Moravy na vládní úrovni, tedy o ustavení společné vlády. Řekněme otevřeně, že jakékoliv jiné politické uspořádání po volbách je možné a nelze ho v tuto chvíli přehlédnout. Málo pravděpodobná je v tuto chvíli koalice s občanskými demokraty. Málo pravděpodobná je také koalice s lidovci prostě proto, že nebude mít dostatečnou podporu v poslanecké sněmovně. Stejně jako, doufejme, ji nebude mít potenciální spojenectví ODS a KDU-ČSL. Naopak je zde silná možnost vytvoření menšinové vlády sociální demokracie. Mám základní představu v tom smyslu, aby zhruba 2/3 ministrů byly sociální demokraté a 1/3 spíše uznávaní odborníci nežli politici, tedy nestraníci.

Aby v této vládě byli nejlepší z nejlepších, tedy připravím a navrhnu skutečnou vládu talentů. Potlesk.

Dovolte mi se ještě zastavit stručně u našich politických soupeřů.

ODS. Její vedení lze označit jako euroskeptické, ultraliberální. Jsou to lidé, za kterými není nic vidět. Nikdy nic neřídili, nemohou se vykázat žádným hmatatelným pracovním, osobním úspěchem. Ani jeden z nich. V čele ODS je slabý lídr, který za lídrem sociální demokracie zdrcujícím způsobem zaostává v tom, koho lidé považují za lepšího kandidáta na premiéra. Připomínám poměr 44% ku 30%. Pan Topolánek má naštěstí pro sebe kolem poradce, kteří ještě úplně neztratili rozum. Proto jej schovávají před televizními kamerami jako monstranci. Potlesk.

Myslím, že veřejnost ale chce znát názory obou lídrů, obou kandidátů na premiéra. My prostě neustaneme ve výzvách panu Topolánkovi, aby šel se mnou před televizní kameny alespoň 2x za měsíc. Stejně tak alespoň 1x za měsíc se svým hlavním protikandidátem ve volebním kraji Praha ministrem Rathem. A nyní ke „slušnosti“ ODS. Tak, jak ji tato strana proklamovala na svém kongresu před 2 měsíci. Je nám „goeblsovsky“ předhazováno některými médii, spřátelenými s ODS, protože 100x opakovaná lež se stává pravdou, sprosťáctví, arogance a obhroublost ve vyjadřování. Tyto vlastnosti jsou však jednoznačně spjaté s ODS. V tuto chvíli nemá smysl to rozebírat.

První tajemník Francouzské socialistické strany kdysi řekl: Francie má nejhloupější pravici na světě. Já myslím, že to platí spíše pro pravici českou. Politická práce Občanské demokratické strany nabyla v posledních týdnech, s tím jak se ukazovaly výsledky průzkumu veřejného mínění, zajímavý rozměr. Přichází pod vlivem vývoje volebních preferencí s naprosto nereálnými návrhy. Chce dramaticky snižovat daně a tedy daňové příjmy státu a přitom slibuje na všechny strany často bizardní výdaje. V daňových příjmech by po uplatnění návrhu ODS došlo k propadu 150 – 200 mld. Kč. Výdaje státu by naopak pod vládou ODS mohly být řešeny často skokovým nárůstem. Tak především to byl nápad z posledních dnů vydotovat 20 mld. Kč státní pojištěnce ve VZP. To je příklad děsivé arogance, neschopnosti a nekompetentnosti ve fiskální oblasti. Potlesk.

Vážení přátelé, dámy a pánové,

Včera jsme na schůzi ústředního výboru schválili kandidátky pro sněmovní volby. Tyto kandidátky byly schváleny drtivou většinou hlasů. Dnes schválíme rámcový program. Ten bude debatován ještě na okresních konferencích strany v únoru. Předpokládám, že do té debaty budete umět zapojit také veřejnost a začátkem března program definitivně formulačně dokončíme. Prosím, aby delegáti této konference udělali vše pro rychlou informovanost našich členů o programu v místních organizacích a v okresních organizacích. Program byl rozeslán před měsícem, zapracovali jsme na něm a ještě na něm budeme pracovat po dnešním dnu, abychom do něj promítli dnešní náměty.

Ve dnech 10. – 11. března se v Praze uskuteční setkání leaderů stran socialistické internacionály, abych byl přesný, Evropské strany sociálních demokratů. Přijedou jak lídři stran vládních v čele s T. Blairem, tak opozičních sociálně demokratických stran. Po této demonstraci naší sounáležitosti k největším demokratickým politickým hnutím této planety asi jen těžko budou naši političtí oponenti a pravicová média moci nás označovat jako prokomunisty.

Vážení přátelé,

Jistě jste si všimli oranžové výzdoby, která je všude kolem nás. Je to naše volební barva. Nebyla zvolena náhodou. Je to barva moderní, pozitivní a sebevědomá. Má tedy vlastnosti stejné, jaké má náš volební program, jaké mají naši lídři a jakou bude mít naše volební kampaň. Na tuto barvu navazuje i náš volební slogan „Jistoty a prosperita“. Potlesk.

Ten také nevznikl náhodou. Nabízíme našim občanům tyto hodnoty, které jsou pro ně nejdůležitější a za které naše strana bojuje a bojovat bude i nadále.

Přátelé, dovolte mi, abych na naší volební kampaň připil nikoliv Becherovkou, jak bylo zvykem, ale šálkem čaje. Je to výchovnější. Potlesk.

Vidíte, vážení přátelé, že sociální demokracie dokáže konat i zázraky. (ukázka barevného hrnečku)

Jiří Paroubek, 28. 1. 2006


 Závěrečný projev na programové konferenci s hlavními rysy volebního programu ZDE.


Související články:
(Volby)

Jiný svět je moľný s Jean-Luc Mélanchonem (23.04.2017)
Podaří se na Praze 15 přejít k věcným problémům? (07.03.2015)
Předvolební antiagitace nekandidáta (25.09.2014)
Levičák Ledl k ukrajinské krizi (25.09.2014)
Co mi vadí na komunální politice - a nejen v Praze 15? (05.09.2014)
Proč kandiduji do senátu? (19.08.2014)
S čím do Senátu? (19.08.2014)
Evropská levice kritizuje trvalý »deficit demokracie« v EU (28.04.2014)
Měl jsem v životě kliku ... (27.04.2014)
Nic neovlivňuje náš každodenní život, sociální podmínky a ekonomiku tak jako vývoj za našimi hranicemi (03.04.2014)
NE pravici, NE Babišovi! (13.10.2013)
Pojďme k volbám (08.10.2012)
Co si myslí náš kandidát do Senátu? (08.10.2010)
Česko je taková laboratoř pro sociální pokusy (01.10.2010)
Problémy velkých obcí jsou odcizování samosprávy a občana (27.09.2010)
ÚS zrušil ústavní zákon a rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení předčasných voleb (10.09.2009)
Stanovisko Celostátního výboru SDS k vyhlášení předčasných voleb (07.09.2009)
Za nejdůležitější považuji změny fungování Evropské unie (01.06.2009)
Chtěl bych se věnovat sociálním otázkám (30.05.2009)
Proč v červnu zakroužkuji Luboše (27.05.2009)
Volte do EP kandidáty SDS na kandidátce KSČM (27.04.2009)
Priority SDS pro volby do EP (27.04.2009)
Společná kandidátka v Jihlavě (17.10.2006)
Proč kandiduji (12.10.2006)
Volby v Plaňanech (27.09.2006)
Demokracie bez sociálního státu je protimluv (03.07.2006)
Kafka nebyl Němec (21.06.2006)
ČSSD připustila podporu Topolánkově vládě (19.06.2006)
Volby nevolby (14.06.2006)
Tutochvilové (11.06.2006)
Jediným řešením je kompromis (09.06.2006)
Volby v krizové době (07.06.2006)
Po volbách v Česku nejasno (07.06.2006)
Volební výsledky je třeba analyzovat (07.06.2006)
Předčasné volby - ano (06.06.2006)
Paroubek: Topolánek vládu s parlamentní většinou nesestaví (05.06.2006)
Krátký pohled na výsledky parlamentních voleb (04.06.2006)
Nadsázka nebo realita? (31.05.2006)
Nezajímáte mě, pánové. Takže proč bych se o tom s vámi dál bavil (24.05.2006)
Volba předsedy školy (22.05.2006)
Naše poznání chybného kroku po roce 1948 (21.05.2006)
Na prosazení správné věci je nejdůležitější její obsah (15.05.2006)
Obávám se plíživého fašismu (09.05.2006)
Paličatější než Gottwald (09.05.2006)
Billboardy a dnešní česká politika (25.04.2006)
O volbách nejen domácích (21.04.2006)
Soc. dem. vede v nápadech (20.04.2006)
Je zbytečné vracet se ke starým chybám (13.04.2006)
Co dělat? (12.04.2006)
Miloš Zeman nebude kandidovat na prezidenta, ČSSD podpoří ve volbách (12.03.2006)
Šéf KSČM označil Stranu zelených za modré a shnilé melouny (09.03.2006)
Potřeba čistého vína (09.03.2006)
Tyto volby jsou přelomové - jde o střet dvou koncepcí (06.03.2006)
Velká koalice by byla podvodem na voličích (06.03.2006)
Komunisté zahájili kampaň, Grebeníček stále trucuje (04.03.2006)
Stanovisko SDS k volbám do PSP ČR (18.02.2006)
Závěrečný projev na Programové konferenci (31.01.2006)
Vystoupení na 8. zasedání ÚV KSČM 28. ledna 2006 (31.01.2006)
Co s tím? (24.01.2006)
Ke spolupráci SDS a KSČM na Jihlavsku (16.09.2005)
Nejsme jenom kompars (08.11.2004)
Doporučení SDS občanům k podzimním volbám '04 (02.11.2004)
Stanovisko SDS k podzimním volbám '04 (18.09.2004)
Tisková zpráva SDS 040918 (18.09.2004)
Politická strkanice (19.06.2004)
Stanovisko SDS k volebnímu zákonu, volbě presidenta a referendu (19.01.2002)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Jiří Paroubek | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: ČSSD

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
Jaký je váą názor na mediálně velmi probíranou "válku" praľských taxikářů se společností UBER.

UBER je krok správným směrem, k zespolečenątění ekonomiky.
259 (259 hl.)
Fandím taxikářům, UBER zneuľívá nefér výhod (neplatí daně, licence atd.)
191 (191 hl.)
Taxikáři v Praze jsou dobytek a patří jim to!
113 (113 hl.)
Je třeba narovnat podmínky, jsem pro celkovou liberalizaci taxisluľeb.
122 (122 hl.)
Jsem pro fér soutěľ: a» platí pro řidiče UBER totéľ, co pro taxíky.
109 (109 hl.)

Celkem hlasovalo: 794


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

červené návěští   Nejkomentovanějąí červený nadpis
SDS se byla poklonit padlým ruským vojákům a jejich matkám
09. 05. 2018
Počet komentářů: 2

Jak vidí Syriza hospodářskou budoucnost Řecka?
19. 04. 2018
Počet komentářů: 1


zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[19.05.2018 04:51:54]
qzz
qzz0519 true religion outlet coac h outlet fitflops sale coach outlet online pi stons jerseys moncle r jackets coach facto ...

[19.05.2018 04:51:30]
qzz
qzz0519 true religion outlet coac h outlet fitflops sale coach outlet online pi stons jerseys moncle r jackets coach facto ...

[19.05.2018 04:51:07]
qzz
qzz0519 true religion outlet coac h outlet fitflops sale coach outlet online pi stons jerseys moncle r jackets coach facto ...

[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.