![]() |
![]() |
|
![]()
Vydáno dne 04. 06. 2006 (11003 přečtení) |
Kód |
Název strany |
M a n d. |
Platné hlasy |
|
celk. | v % | |||
9 | Občanská demokratická strana |
81 |
1 892 475 |
35.38 |
10 | Česká str.sociálně demokrat. |
74 |
1 728 827 |
32.32 |
20 | Komunistická str.Čech a Moravy |
26 |
685 328 |
12.81 |
24 | Křesť.demokr.unie-Čs.str.lid. |
13 |
386 706 |
7.22 |
18 | Strana zelených |
6 |
336 487 |
6.29 |
11 | SNK Evropští demokraté |
|
111 724 |
2.08 |
25 | NEZ.DEMOKRATÉ(předs.V.Železný) |
|
36 708 |
0.68 |
6 | NEZÁVISLÍ |
|
33 030 |
0.61 |
1 | Strana zdravého rozumu |
|
24 828 |
0.46 |
14 | Pravý Blok |
|
20 382 |
0.38 |
12 | Unie svobody-Demokratická unie |
|
16 457 |
0.30 |
5 | Právo a Spravedlnost |
|
12 756 |
0.23 |
17 | Moravané |
|
12 552 |
0.23 |
26 | STRANA ROVNOST ŠANCÍ |
|
10 879 |
0.20 |
22 | Národní strana |
|
9 341 |
0.17 |
21 | Koalice pro Českou republiku |
|
8 140 |
0.15 |
8 | Koruna Česká (monarch.strana) |
|
7 293 |
0.13 |
3 | Balbínova poetická strana |
|
6 897 |
0.12 |
15 | 4 VIZE-www.4vize.cz |
|
3 109 |
0.05 |
16 | Česká str.národ.socialistická |
|
1 387 |
0.02 |
13 | Helax-Ostrava se baví |
|
1 375 |
0.02 |
19 | Humanistická strana |
|
857 |
0.01 |
23 | Folklor i Společnost |
|
574 |
0.01 |
7 | Česká pravice |
|
395 |
0.00 |
4 | Liberální reformní strana |
|
253 |
0.00 |
2 | České hnutí za národní jednotu |
|
216 |
0.00 |
Žádné zvláštní překvapení se kromě intenzivnějšího gravitačního efektu oproti předvolebním prognózám neprojevilo. Podle mého soudu zaznamenaly ve srovnání s dlouhodobými trendy největší větší propad KSČM a neparlamentní Pravý blok, zatímco strany situované ideově blíže ke středu takový odliv voličů nepocítily - např. malá neparlamentní Strana zdravého rozumu nebyla gravitací podstatně zasažena (2002 - 0,22%, 2004 - 0,59%, 2006 - 0,46%). Na řadě malých stran však není s ohledem na jejich krátkou historii možné toto pravidlo prokázat.
ODS se stala v parlamentních volbách jejich formálním vítězem a je podle všeho rozhodnuta zahájit, pověřena prezidentem, jednání o sestavení nové vlády. Šance na vytvoření funkční koalice je však kvůli patovému výsledku malá, i když KDU-ČSL, resp. Strana zelených již desítky hodin vyjadřují své poslání, resp. odhodlání takové pravicové uskupení podpořit. ODS sama už na druhé straně veřejně pohřbila svou koncepci rovné daně.
Teoreticky možné velké koalici ODS a ČSSD nasypal do cesty kameny předseda ČSSD Paroubek, když oficiálně zpochybnil demokratičnost voleb a obvinil ODS z vedení neregulérní kampaně. Je zatím předčasné hodnotit jeho krok jako pokus o zabránění vzniku velké koalice, či naopak jako přípravu zadních vrátek pro svůj dočasný odchod z politické scény a uvolnění prostoru pro vznik velké či strakaté koalice - bezpochyby může očekávat, že v ČSSD existují síly, pro něž je vládní spolupráce s ODS přijatelná.
ČSSD volby prohrála a podle občanských demokratů nemůže dále vládnout ani s podporou KSČM, protože levice ve sněmovně ztratila většinu. Teoretické spolupráci ČSSD se Stranou zelených brání od počátku intenzivně téměř všechna média, když Stranu zelených řadí unisono do "tábora" pravice. Strana zelených se tomu ostatně ani nijak nebrání, i když v předvolební kampani předseda Bursík zdůrazňoval, že s ČSSD existuje velký programový průnik.
Pohled do zpětného zrcátka
Podívejme se nyní na parlamentní volby z historické perspektivy. Rozložení sil v PSP ČR se v posledních deseti letech měnilo následovně:
Pokud politické spektrum zjednodušíme na levici a pravici (někteří čtenáři nechť na chvíli přijmou definici, že levice = ČSSD a KSČM, pravice = zbytek), dostaneme následující obrázek:
V prvním přiblížení se tedy zdá, že se dlouhodobé posilování sil levice zastavilo a že došlo ke zpětnému chodu, že se tedy tyto volby skutečně projevily jako zlomové.
Při bližším zkoumání však nesmíme opomenout jiný významný faktor, kterým je volební účast. Její vývoj připomene další graf:
Porovnání dvou posledních grafů by pak mohlo svádět k domněnce, že vyšší účast ve volbách znamená lepší volební výsledek pro pravici. Tak jednoduché to ale (naštěstí) není.
Jak je to s KSČM?
Zvláštní pozornost si zasluhuje volební výsledek KSČM. Při povrchním hodnocení by se totiž dalo povědět, že neúspěch levice je dán především neúspěchem KSČM. Předseda ČSSD Paroubek to ostatně dnes při televizní diskusi lídrů vítězných stran neopomenul připomenout. Jak to tedy je?
Podíváme-li se v prvním obrázku na vývoj počtu mandátů v posledních čtyřech volbách, vidíme, že KSČM letos porušila vzestupnou tendenci - po 20, 24, 41 mandátech přichází nyní zpátky 26 mandátů (v počtech hlasů odevzdaných pro KSČM jde o řadu 626 136, 658 550, 882 653, 685 328).
Zkusme se podívat na tento nepříznivý vývoj nestandardním pohledem. Vyjděme z toho, že KSČM není stranou volebního typu, ale že se její volební výsledek odvozuje od počtu lidí, které dokážou oslovit členové strany. Jejich počet totiž v uplynulém období neustále klesal (rok 1996 - 154 923 členů, 1998 - 136 516, 2002 - 107 813, 2006 - 80 000 můj odhad). Spočteme-li poměr počtu voličských hlasů na jednoho člena KSČM, dostaneme následující obrázek vývoje:
Přijmeme-li tento pohled, pak by se v takovém modelu nabízela interpretace, že členům KSČM sice roste schopnost přesvědčit své okolí k odevzdání hlasu pro KSČM, ale že je tento trend globálně devalvován jejich podstatným úbytkem. Určitou stagnaci mezi lety 2002 a 2006 by pak bylo možné vysvětlit silnou antikomunistickou kampaní nebo silným gravitačním efektem letošních voleb.
A co kandidátka SDS?
Čtenář našich stránek pravděpodobně ví, že SDS letos nepostavila vlastní kandidátní listinu a že pouze jedna její členka, Anna Oppitzová, byla na kandidátní listině KSČM pro Středočeský kraj, a to na 13. místě. Podívejme se na to, jak dopadla v porovnání s nejbližšími kandidáty, pokud jde o preferenční hlasy:
Preferenční hlasy ve Středočeském kraji
(7. - 20. místo na kandidátce)
Poř. číslo |
Kandidát | Věk | Předn. hlasy | |
Příjmení, jméno, tituly | abs. | v % | ||
7 | David René Ing. |
46 |
388 |
0.48 |
8 | Kudrna Luboš MVDr. |
45 |
865 |
1.08 |
9 | Jetenský Pavel Ing. |
52 |
625 |
0.78 |
10 | Celba Filip RSDr. Ing. |
61 |
713 |
0.89 |
11 | Havlíček Milan RSDr. |
58 |
243 |
0.30 |
12 | Humlová Jiřina Mgr. |
48 |
1 291 |
1.61 |
13 | Oppitzová Anna |
54 |
489 |
0.61 |
14 | Škorpík Martin Ing. |
44 |
645 |
0.80 |
15 | Vondrášek Josef Ing. |
55 |
668 |
0.83 |
16 | Štefek Zdeněk Ing. |
31 |
670 |
0.83 |
17 | Coufal Zbyněk Ing. |
51 |
316 |
0.39 |
18 | Hejduk Stanislav |
50 |
388 |
0.48 |
19 | Truxová Dagmar Ing. CSc. |
61 |
184 |
0.23 |
20 | Peltan Rudolf JUDr. |
63 |
372 |
0.46 |
Porovnáním s ostatními můžeme konstatovat, že se její preferenční hlasy pohybovaly v rámci celého kraje někde uprostřed. Jiná byla přirozeně situace v Mělníku, z něhož pochází. Tam získala nejlepší výsledky ze všech kandidátů:
Preferenční hlasy v Mělníku
Poř. číslo |
Kandidát | Věk | Předn. hlasy | |
Příjmení, jméno, tituly | abs. | v % | ||
13 | Oppitzová Anna |
54 |
151 |
13.08 |
2 | Fialová Jiřina |
56 |
106 |
9.18 |
1 | Grospič Stanislav JUDr. |
41 |
37 |
3.20 |
3 | Vostrá Miloslava |
41 |
12 |
1.03 |
12 | Humlová Jiřina Mgr. |
48 |
9 |
0.77 |
18 | Hejduk Stanislav |
50 |
9 |
0.77 |
6 | Záborcová Ivana Mgr. |
54 |
7 |
0.60 |
8 | Kudrna Luboš MVDr. |
45 |
7 |
0.60 |
26 | Pavlíková Kateřina |
32 |
7 |
0.60 |
24 | Klement Josef |
25 |
5 |
0.43 |
7 | David René Ing. |
46 |
4 |
0.34 |
4 | Frank Václav |
62 |
3 |
0.25 |
K tomu jí musím i touto cestou poblahopřát a poděkovat za dobrou reprezentaci SDS.
Milan Neubert, 4. června 2006
![]() |
Hlavní zprávy | ![]() |
![]() |
Novinky | ![]() |
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018 Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.
16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme. bahis siteleri
16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą? V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich emosčást). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).
09.05.2017: Pietní akt na Oląanech Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.
|
![]() |
Anketa | ![]() |
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte? V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou. Nebrat! Jeątě by nás podřezávali. Konečně někdo uvaľující lidsky. A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není. Je to sice politikum, ale krok správným směrem. Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc. Prohnilý humanismus !! Celkem hlasovalo: 10074 |
![]() |
Vyhledávání | ![]() |
Rozšířené vyhledávání Tématické skupiny Seznam autorů |
![]() |
Vaąe komentáře | ![]() |
![]() josef mikovec Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ... ![]() josef mikovec Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ... ![]() n Snad se něco doví,! ![]() l&s Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ... ![]() l&s Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ... ![]() -ik Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ... ![]() n Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ... ![]() n SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ... ![]() -ik Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ... ![]() -ik "význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ... ![]() n Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ... ![]() l&s "Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ... ![]() Milan Neubert -iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ... ![]() -ik Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ... ![]() n Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ... |
Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.