logo SDS
Dnešní datum: 21. 08. 2018   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Vybíráme na internetu
Výběr zpráv Headlines

Koutek první pomoci
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Diskusní fórum červený nadpis
Fórum
Návštěvní kniha

постельное белье купить

zelené návěští   Kalendář změn zelený nadpis
<<  Srpen  >>
PoÚtStČtSoNe
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na webové stránky SEL

Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Ohlédnutí za rokem 1968 - rekapitulace článků ze starého webu
(21. 08. 2017, 11393x)

Desatero pro okupovaného intelektuála
(01. 03. 2018, 5356x)

Srpen 1968
(27. 08. 2017, 1225x)

Říjnová revoluce a východní Evropa
(21. 09. 2017, 1129x)

Stanovisko Výkonného výboru KSČS k 21. srpnu 1968
(21. 08. 2017, 1100x)

©panělská vláda násilím vyvolává to, čemu chce zabránit
(02. 10. 2017, 1049x)

©panělsko si rozvracet nedáme
(02. 10. 2017, 959x)

Lithium do českých rukou
(05. 10. 2017, 936x)


červené návěští   Nejčtenějąí/2 měs. červený nadpis
Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 77x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návštěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist
Переработка макулатуры

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 74
Prům. 20
21 denni
Max. 2026
Prům. 419.2

Nyní si čte web : 34 uživ.

02. Články, statě, projevy

* O volbách nejen domácích

Vydáno dne 21. 04. 2006 (4876 přečtení)

Vystoupení politologa Oskara Krejčího na Vratimovském semináři dne 8. dubna 2006.

Nedávno vyšla u nás kniha Immanuela Wallersteina »Úpadek americké moci«. Je to autor, kterého můžeme pokládat za jednoho z nejvzdělanějších politologů, historiků, sociologů. Je to americký neomarxista. Stojí zato si jeho práci přečíst ne proto, že byste se vším souhlasili, ale proto, že jeho práce je nesmírně inspirující.

Základní přístup, který aplikuje při analýzách současné situace i prognóz budoucího vývoje, by se dal nazvat celistvým pohledem na věc. Pokouší se o to, aby každý detail současnosti nahlédl prostřednictvím toho, čemu se říká světosystém prostřednictvím globálního vývoje celého světa.

Jako příklad uvedu věc, kterou máme všichni v sobě, takříkajíc pod kůží. Jeho pohled na Sovětský svaz, na minulost našeho hnutí, je velice skeptický. Vychází z toho, že Sovětský svaz byl vlastně pyšný páv žijící ve zlaté kleci, ve světosystému kapitalistickém, a že neměl podmínky pro další rozvoj. Upozorňuje, resp. jako příklad uvádí krizi zadluženosti ve světě. My známe krizi zadluženosti jako příčinu úpadku v Latinské Americe či Africe. Wallerstein upozorňuje, že první stát, který se dostal do platební krize, bylo Polsko. To si utáhlo opasky, vznikla Solidarita a byla nastartována poslední fáze toho, čemu jsme říkali reálný socialismus.

Když charakterizuje osmdesátá léta, upozorňuje, že čím větší byly tehdejší úspěchy Sovětského svazu, tím bližší byla krize, protože to, co on nazývá starou levicí, nabízelo změny, které nemohlo realizovat. Tedy v rámci onoho světového kapitalistického systému.

Mluvím o tom proto, že bych chtěl tento přístup použít i na problém současných voleb u nás. Podívat se na české volby prostřednictvím vývoje ve světě. Zítra (9. dubna 2006 - pozn.) se konají troje volby. V Maďarsku, Peru a v Itálii. V každých z těchto voleb si můžeme najít poučení i pro vývoj voleb v Česku.

Maďarské volby jsou pro nás zajímavé přinejmenším v trojím slova smyslu. Jsou to parlamentní volby a odehrává se tam něco podobného, co jsme zažili u nás. Tzn. vládnou socialisté, kteří prošli hlubokou krizí a tu krizi řešili tím, že vyměnili premiéra. V současné době v Maďarsku podle výzkumu volebních preferencí mírně vede pravicový Fidés před socialisty, řekněme sociálními demokraty. To je krásná analogie českého vývoje.

Pro nás je důležitá ještě jedna věc. Když se podíváte na středoevropský prostor, vidíte, že v tomto prostoru zaznamenáváme výrazný pohyb doprava. Začal v Německu, proběhl v Polsku a míří do Maďarska a Česka. Samozřejmě existuje výjimka nazvaná Slovensko.

Tento posun doprava je dán tím, že se do značné míry vyčerpaly programové a,  řekněme,  i mravní kapacity stran sociálnědemokratické orientace, které v Německu, Maďarsku a v Polsku vládly. Koneckonců to platí do značné míry i o Česku.

Slovensko je něco jiného. Tam vzhledem k tomu, že docházelo k fázovému posunu v důsledku reprivatizací poté, kdy se Mečiar pokoušel vytvořit národní buržoazii, nastalo období předávání majetku národní buržoazie do rukou nadnárodních monopolů. To fázovité střídání má časový posun. Nikdo z nás dnes není schopen říct, jak obstojí strana Smer, která je jako sociálnědemokratická strana předurčena k vítězství. Volby na slovenské straně se odehrají týden po volbách u nás. Tedy jak obstojí před úkolem vládnout.

V této souvislosti je pro nás důležitá ještě jedna věc. Všimněte si, že to, co nazýváme pravicí v Polsku nebo v Německu, je něco jiného než pravice v Maďarsku a v Česku, případně na Slovensku. Německá křesťanskodemokratická pravice, ale i vládnoucí pravice v Polsku je do značné míry sociálně orientovaná. To znamená, že je tam ten prvek křesťanského sociálního cítění. Tím nechci tvrdit, že tato hnutí jsou přirozenými spojenci levice. Jenom chci říct, že tento moment odlišuje pravici Polska a Německa od pravice maďarské, české a slovenské, které jsou výrazněji liberálně orientovány.

Latinská Amerika jde výrazně doleva

Když se podíváte na volby v Peru, připadají vám vzdálené. Jsou to volby, které se budou týkat jak parlamentu, tak prezidenta. Všechno nasvědčuje tomu, že v těchto dvoukolových volbách vyhraje levicový prezidentský kandidát, bývalý voják, který vedl převrat proti Fujimorovi. Důležitá informace z těchto voleb je vlastně ta, která je v souvislosti širší. Celá Latinská Amerika se výrazně pohybuje směrem doleva. Máme za sebou vítězné levicové volby v Brazílii, které jsou bohužel dnes spojeny s korupcí v prezidentském okolí. Máme za sebou Chile, Venezuelu, Uruguay, před sebou volby v Nikaragui a v Mexiku. Všechny naznačují, že Latinská Amerika jde doleva. Pro nás je důležitost tohoto posunu dána tím, že Latinská Amerika mnohem dříve než Evropa, nebo postsocialistická Evropa, aplikovala radikální liberální modely, nebo neoliberální modely, to znamená to, co my prožíváme dílem pod praporem SNKU na Slovensku, dílem u nás pod sliby modré šance ODS. Zkušenosti v Latinské Americe jsou obdobné jako zkušenosti naše s radikálními liberály, s tím rozdílem, že delší zkušenost a praktický dopad liberálních reforem v Latinské Americe vyvolaly velice výraznou levicovou vlnu. A kdybychom se vrátili kWaldsteinovi, jeho předpoklad je, že neoliberální hnutí by mělo zanikat někdy kolem roku 2010. Ta zkušenost s neoliberály je dramatická.

Italské volby, které proběhnou zítra (předneseno v sobotu 8. dubna - pozn.) se týkají parlamentu. Střetnou se tam dvě výrazné síly. Berlusconiho pravice a levice, která je zorganizována jako středolevá unie za Prodim. Význam těchto voleb je zase nesmírně důležitý i pro nás. V Itálii se téměř symbolicky odehraje zápas o evropský sociální stát, protože Prodi reprezentuje onu víru v možnost vytvářet sociální stát. Sociální stát v evropském rozměru. Zatímco Berlusconi, to je vize řekněme amerikanizujícího liberalismu v podmínkách Evropy.

Já tyto věci zdůrazňuju proto, že jsem hluboce přesvědčen, že nemůže zvítězit levice v České republice, když pro to nebude mít mezinárodní podmínky, nebude vytvořen nový geopolitický cyklus, který by vydržel vítězství levice na déle než jedno volební období. Bez znalosti situace v ostatních zemích, bez, řekl bych přirozeného nehraného internacionalismu, bez čerpání zkušeností z Latinské Ameriky, z Asie a už vůbec z okolních evropských zemí, nemůže být životaschopná levice u nás, nemůže existovat strategie, která by byla nějakým způsobem reálně použitelná.

Podíl na moci je velké riziko

Pojďme ale na domácí politickou scénu. Vojta Filip již tady prováděl charakteristiku jednotlivých politických sil. Pár slov k tomu, co tady říkal. Pokud jde o levici - Ivan David loni na tomto semináři charakterizoval Jiřího Paroubka jako pravicového sociálního demokrata. A Špidlu a Grosse jako lidi, o kterých se nedalo říct, jestli jsou pravicoví, nebo levicoví, ale dalo se o nich říct, že jsou příliš málo sociálními demokraty.

Jestliže se podaří, aby sociální demokracie ve volbách uspěla, otvírá se cesta k menšinové sociálnědemokratické vládě s podporou komunistické strany. Tato modelová situace je velice příznivá, ovšem je spojená s jedním velikým rizikem. A toto riziko se jmenuje podíl na moci, odpovědnosti a korupce.

Chtěl bych říct, že žádné politické hnutí není imunní proti korupci a období privatizace je nejvděčnějším obdobím pro korupci. Strana demokratické levice na Slovensku zemřela právě na to, že se podílela na realizaci pravicových programů a že se podílela, když ne na korupci, tak alespoň vytvořila podmínky pro to, aby mohla být obviněna z klientelismu. Nedokázala se bránit, nedokázala uhlídat vlastní volební program a ztratila věrohodnost před svými voliči. Toto nebezpečí hrozí i komunistické straně, jestliže se bude podílet na moci. Tím nechci komunistickou stranu odrazovat od tohoto podílu, chci jenom říct, že tady to nebezpečí je, a není ani komunistický funkcionář imunní proti chorobám toho, co by Waldstein nazval světokapitalismus.

Něco jiného je, jestli sociální demokracie prohraje volby. Tato situace je do značné míry v posledních týdnech reálná s tím, že nikdo z nás dneska není schopen říct, jaký dopad to bude mít na sociální demokracii samotnou. Je velice pravděpodobné, že porážka sociální demokracie povede k otřesení pozice Jiřího Paroubka a návratu těch, které bychom mohli nazvat pohrobky Stanislava Grosse, které nestačil nebo neuměl Paroubek z vedení strany odstranit. A když říkám pohrobky Stanislava Grosse, nemyslím tím korupci, nebo jenom korupci, myslím tím onu nevyhraněnost politickou, nedostatečnou sociálnědemokratickou charakteristiku těchto lidí, jinými slovy nemožnost být partnerem pro jakékoli levicové hnutí. Toto nebezpečí je velice reálné.

Pokud jde o ODS, vnitřně nejsem přesvědčen o tom, že jsou připraveni realizovat své radikální programy. Myslím si, že pud sebezáchovy by je měl vést k tomu, že přinejmenším v první fázi svého volebního období budou sociálně citlivější ne proto, že by se v nich zrodil sociální cit, ale proto, že se budou chtít udržet u moci a budou se bát svými vlastními návrhy destabilizovat společnost. Zkušenost ze Slovenska říká, že Dzurindova vláda začala realizovat své radikální liberální programy až v druhém volebním období, tedy poté, co byla státní kasa vyčerpána a dospěla k názoru, že třetí šanci již nedostane. Jinými slovy se snažila využít poslední příležitost. Řekl bych, že pokud jde o radikalismus ODS, je situace padesát na padesát. Nemluvě o tom, že možná pravicová vláda v této zemi je jenom ve dvojí podobě. Jednak v podobě koalice s lidovci, a možná s částí zelených, nikdy ne s celými zelenými. Anebo v podobě takzvané velké koalice, to znamená ve spojení se sociálními demokraty, a je třeba říct, že v sociální demokracii existuje celá řada lidí, kteří si přejí velkou koalici, protože pro ně to znamená udržení se u výnosných křesel. V tomto smyslu Paroubek rozhodně nemá jednoduchou situaci.

Pokud jde o lidovce, tady už zaznělo ve vystoupení Vojty Filipa, že je to strana, která ztratila sociální charakter. Je to strašně zvláštní, ale na druhé straně,  podle mého názoru,  v koalici s ODS, aby vůbec mohla nějak vypadat odlišně než liberálové z ODS, budou si muset lidovci na některé své bývalé programy vzpomenout. Síla lidovců je podle mého názoru především v malé účasti voličů. Oni mají konstantní účast ve volbách a čím větší účast bude, tím menší bude podíl lidovců v celkovém výsledku.

Zpět ke vztahu komunistů a sociální demokracie. Často se zdůrazňuje, že existuje shoda voličů sociální demokracie a komunistů. Čím více mají sociální demokraté, tím méně mají komunisté, a naopak. Toto přelévání voličů skutečně existuje, ale v zásadě se týká odhadem těch 10 - 15 procent voličů. Charakteristika sociálnědemokratického voliče a voliče komunistického z hlediska vzdělanosti, z hlediska zaměstnání, z hlediska vybavenosti domácnosti počítači, z hlediska náboženství, tato charakteristika sociálnědemokratického voliče od komunistického je do značné míry odlišná. Prolíná se u části fluktujících voličů, kteří jsou v zásadě levicově orientováni, ale nejsou v některých dalších charakteristikách vyhranění. To znamená, že toto přelévání skutečně existuje, ale týká se jenom části voličů. To znamená, že není pro komunistickou stranu řešením myslet si, že vyhraje tím, že porazí sociální demokracii. Část voličů sociální demokracie nebude nikdy volit komunisty a část voličů komunistů nebude nikdy volit sociální demokracii, a to ta větší část.

Takže teď nám zbývá ten poslední velký fenomén předvolební kampaně, a to je Strana zelených. Vojta Filip ji zde charakterizoval. Já bych zde upozornil na jednu důležitou věc. Když Wallerstein mluví o obraně kapitálu v současné době, v podmínkách, kdy upadá možnost zvyšování zisku, říká, že kapitál může čelit nebezpečí chaosu v systému dvojím způsobem. Buď používáním násilí nebo vytvářením radikálních hnutí, které nic nezmění. Strana zelených v Česku je typická radikální strana, která nic nemění. Nabízí strašně mnoho originálního, ale nic nemění na tom podstatném, to znamená na organizaci společnosti, které je ve prospěch privilegovaných skupin, která neposiluje demokratičnost, a která v žádném případě nepřispívá k rovnosti. Je to strašně zvláštní fenomén, který ukazuje na slabost levice v současném postsocialistickém prostoru a tou slabostí je minimální vliv na média. Strana zelených se dostala nad pět procent díky jednomu výzkumu veřejného mínění, který byl potom velice silně medializován, a od té doby jsou představitelé Strany zelených bráni jako věrohodný partner.

Na tuto stranu se nabalily dvě skupiny voličů. Tou první skupinou jsou lidé, kteří hledají někoho, jemuž by dali svůj hlas, a nebyly by to ty politické strany, které jsou již etablovány v parlamentu, protože, jak známo, parlament má velice nízkou popularitu. Druhou skupinou jsou voliči, které zdědila v posledních dnech Strana zelených po liberálech Unie svobody a ODA. V podstatě chybí jediné - aby Václav Havel před volbami prohlásil, že bude volit Zelené.

Tato situace vytváří pro Stranu zelených velice příznivé podmínky z hlediska možnosti překročit pětiprocentní hranici. To znamená, existuje volební základna, která je všechno jiné než zelená, a existuje velká podpora médií. Dostáváme se tedy do situace, že Strana zelených nám může rozbít tu představu o menšinové sociálnědemokratické vládě podporované komunisty.

Řekl bych, že v Česku budou v hlavní předvolební kampaní dominovat dvě témata. Zápas o sociální stát a Problematika korupce. Všechno,  co je vztahováno ke konkrétním otázkám - problematika daní, jednotlivé kauzy - všechno tak či onak souvisí s těmito dvěma hlavními otázkami. Osobně si myslím, že třeba téma povodní ovlivní volby podstatně méně, než se v téhle chvíli zdá. Tuto skutečnost uvádím i proto, abych upozornil, že v skrytu zůstává mnoho témat, která jsou podstatná pro chod této země. Co tím chci říct. Když jsem řekl, že chybí schopnost vytvářet levicové informační prostředí, myslel jsem tím, že nejsme schopni zásadním způsobem ovlivnit toky informací, že nejsme schopni předkládat vlastní analýzy situací doma a ve světě účinně veřejnosti.

Je třeba upozorňovat na rizika současné mezinárodní politiky

Je to mimo jiné spojeno i s faktem, že nejsme schopni upozornit na obrovská rizika, která se skrývají v současné mezinárodní politice. Existuje spousta a spousta témat, která výrazně ovlivňují nejen svět v jeho globálních charakteristikách, ale i situaci v Česku. Kdo si všiml, že v posledním týdnu světové sdělovací prostředky upozornily na jednání v Polsku a u nás na umístění amerických základen protiraketového systému. To je základní problém pro všechny obyvatele v této zemi. Proč? Když se podíváte do posledního čísla časopisu Foreign Affers, což je prominentní časopis o zahraničněpolitických vztazích ve Spojených státech, najdete tam článek, který se jmenuje »Vznik americké nukleární nadřazenosti«. V tomto článku se poprvé dočtete, že Spojené státy po celé období od konce studené války prováděly jaderné přezbrojování. Že cílem tohoto přezbrojování nebyla převaha nad tzv. darebáckými státy nebo nad teroristy, ale získání schopnosti tzv. prvního úderu proti Rusku a Číně. S tím, že autoři tohoto článku jsou přesvědčeni, že v současné době Spojené státy mohou napadnout Čínu a Rusko a Rusko a Čína nebudou mít sílu na jakoukoli odpověď. Zbytky ruského jaderného arzenálu by podle autorů tohoto článku měl zachytit protiraketový systém, který by se měl stavět tedy mimo jiné v Polsku a na našem území.

Když se vžijete do situace pracovníka ruského generálního štábu, jeho jedinou možnou reakcí na podobné představy je zaměřit se na základny tohoto protiraketového systému, to znamená zaměřit své rakety i na Česko a Polsko.

Je třeba vytrhnout tato témata z rukou vládní byrokracie a předložit je veřejnosti. Je třeba varovat veřejnost před tím, že tady se něco ve světovém systému děje a my jsme zatahováni do her, které vůbec nesouvisí s českými národními zájmy, evropskými zájmy, a už vůbec ne s humanismem. Udržování iluzí o věčné hegemonii Spojených států prostřednictvím síly, to je nesmírně nebezpečná hra s osudem celého světa. Hrůzná je představa, že by někdo v Bílém domě uvěřil tomu, že lze beztrestně zaútočit na ruský jaderný potenciál.

Stále stejný scénář

Zpět k tomu hlavnímu. My se dostáváme do situace, kdy o osudu této země se rozhodne během několika hodin následujících voleb. Musíme se zbavit iluze o tom, že volby rozhodují všechno, a že je to ideál pro realizaci demokracie. Demokracie je mnohem širší pojem než volby samy. Volby zdaleka nejsou racionální diskusí. Respektive kampaň není racionální diskusí, kampaň je něco zcela jiného. A řada voličů, a dokonce i ti rozhodující voliči, nehází svůj lístek do urny na základě racionálního rozhodnutí, ale je to chování, které je v podstatě reakcí na vnější impulsy. Ten,  kdo rozhodne, jestli bude víc hlasů pro ČSSD nebo pro ODS, to bude volič, který je špatně politicky informován, který se nezajímá o politiku, který půjde volit na základě posledních informací. A když říkám posledních informací, myslím tím informace posledních deseti čtrnácti dnů před volbami.

Samozřejmě je to menšina voličů. Většina voličů je již dávno rozhodnutá. Ale kampaň se vede právě o tyto nerozhodné voliče, a tito nerozhodní voliči nakonec rozhodnou o převisu pravice nad levicí. Skutečná levice však nemůže v pravém slova smyslu vládnout. Situace ve světě je taková, že případný úspěch v zemi jako je Česko, povede k něčemu takovému, jako jsou barevné revoluce, to znamená k okamžitému zpochybnění demokratičnosti voleb, zorganizování pouličních demonstrací a v útoku na parlament s cílem vyvolat nové předčasné volby. Tento model je odzkoušený nejen v Jugoslávii, na Ukrajině a v Gruzii, ale formoval se i na zkušenostech v zápase proti Mečiarovi, a koneckonců jsou v něm vyhodnoceny i »sametové revoluce« roku 89. Levice nemá dnes nástroje, jak této manipulaci čelit. Rozhodně není vnitřně připravena k tomu použít sílu k tomu, aby dobře organizované menšiny, které se těší podpoře politiků ze západu a světových médií, nepřevzaly moc. Jinými slovy, máme před sebou ještě dlouhé období demokratizace, skutečné demokratizace, postsocialistických společností.

Myslím si, že nastal čas, aby se levice vracela k heslům, která jí byla sebrána. Levice je tím, kdo hájí demokracii. Levice je tím, kdo hájí lidská práva. Levice je tím, kdo se stále nestydí za to, že je rovnost naším ideálem. Jediné, co si dnes musíme vzít jako podstatné poučení z minula, je podle mého názoru to, že si musíme levici představovat pluralitněji. Že si nemůžeme myslet, že z jednoho centra zorganizujeme dostatečnou politickou sílu pro to, abychom porazili to, co dneska tvoří pravici. My si musíme zvyknout, že na levici existuje spousta a spousta odlišných názorů.

Vratimovský seminář je krásný nejen tím, že se tu sejdeme my, kteří patříme mezi ty staré levicové "struktury", ale i tím, že mezi námi sedí ti, jako jsou Ivan David a Honza Keller. Myslím si, že tu vyhrajeme až tehdy, až tady, kromě třešniček, nebo chcete-li srpu a kladiva, bude i duhová barva.

HaNo, 12. 4. 2006, Oskar Krejčí


Související články:
(Volby)

Jiný svět je moľný s Jean-Luc Mélanchonem (23.04.2017)
Podaří se na Praze 15 přejít k věcným problémům? (07.03.2015)
Předvolební antiagitace nekandidáta (25.09.2014)
Levičák Ledl k ukrajinské krizi (25.09.2014)
Co mi vadí na komunální politice - a nejen v Praze 15? (05.09.2014)
Proč kandiduji do senátu? (19.08.2014)
S čím do Senátu? (19.08.2014)
Evropská levice kritizuje trvalý »deficit demokracie« v EU (28.04.2014)
Měl jsem v životě kliku ... (27.04.2014)
Nic neovlivňuje náš každodenní život, sociální podmínky a ekonomiku tak jako vývoj za našimi hranicemi (03.04.2014)
NE pravici, NE Babišovi! (13.10.2013)
Pojďme k volbám (08.10.2012)
Co si myslí náš kandidát do Senátu? (08.10.2010)
Česko je taková laboratoř pro sociální pokusy (01.10.2010)
Problémy velkých obcí jsou odcizování samosprávy a občana (27.09.2010)
ÚS zrušil ústavní zákon a rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení předčasných voleb (10.09.2009)
Stanovisko Celostátního výboru SDS k vyhlášení předčasných voleb (07.09.2009)
Za nejdůležitější považuji změny fungování Evropské unie (01.06.2009)
Chtěl bych se věnovat sociálním otázkám (30.05.2009)
Proč v červnu zakroužkuji Luboše (27.05.2009)
Volte do EP kandidáty SDS na kandidátce KSČM (27.04.2009)
Priority SDS pro volby do EP (27.04.2009)
Společná kandidátka v Jihlavě (17.10.2006)
Proč kandiduji (12.10.2006)
Volby v Plaňanech (27.09.2006)
Demokracie bez sociálního státu je protimluv (03.07.2006)
Kafka nebyl Němec (21.06.2006)
ČSSD připustila podporu Topolánkově vládě (19.06.2006)
Volby nevolby (14.06.2006)
Tutochvilové (11.06.2006)
Jediným řešením je kompromis (09.06.2006)
Volby v krizové době (07.06.2006)
Po volbách v Česku nejasno (07.06.2006)
Volební výsledky je třeba analyzovat (07.06.2006)
Předčasné volby - ano (06.06.2006)
Paroubek: Topolánek vládu s parlamentní většinou nesestaví (05.06.2006)
Krátký pohled na výsledky parlamentních voleb (04.06.2006)
Nadsázka nebo realita? (31.05.2006)
Nezajímáte mě, pánové. Takže proč bych se o tom s vámi dál bavil (24.05.2006)
Volba předsedy školy (22.05.2006)
Naše poznání chybného kroku po roce 1948 (21.05.2006)
Na prosazení správné věci je nejdůležitější její obsah (15.05.2006)
Obávám se plíživého fašismu (09.05.2006)
Paličatější než Gottwald (09.05.2006)
Billboardy a dnešní česká politika (25.04.2006)
Soc. dem. vede v nápadech (20.04.2006)
Je zbytečné vracet se ke starým chybám (13.04.2006)
Co dělat? (12.04.2006)
Miloš Zeman nebude kandidovat na prezidenta, ČSSD podpoří ve volbách (12.03.2006)
Šéf KSČM označil Stranu zelených za modré a shnilé melouny (09.03.2006)
Potřeba čistého vína (09.03.2006)
Tyto volby jsou přelomové - jde o střet dvou koncepcí (06.03.2006)
Velká koalice by byla podvodem na voličích (06.03.2006)
Komunisté zahájili kampaň, Grebeníček stále trucuje (04.03.2006)
Stanovisko SDS k volbám do PSP ČR (18.02.2006)
Závěrečný projev na Programové konferenci (31.01.2006)
Projev na programové konferenci ČSSD 28. ledna 2006 (31.01.2006)
Vystoupení na 8. zasedání ÚV KSČM 28. ledna 2006 (31.01.2006)
Co s tím? (24.01.2006)
Ke spolupráci SDS a KSČM na Jihlavsku (16.09.2005)
Nejsme jenom kompars (08.11.2004)
Doporučení SDS občanům k podzimním volbám '04 (02.11.2004)
Stanovisko SDS k podzimním volbám '04 (18.09.2004)
Tisková zpráva SDS 040918 (18.09.2004)
Politická strkanice (19.06.2004)
Stanovisko SDS k volebnímu zákonu, volbě presidenta a referendu (19.01.2002)

[Akt. známka (jako ve škole): 5,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Oskar Krejčí | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Haló noviny

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V těchto dnech se do ČR vrátili - bohuľel mrtví - tři naąi vojáci. Jak byste je charakterizovali?

Tři hrdinové, jimľ musíme být vděční.
11 (11 hl.)
Boľe, odpus» jim, nebo» nevědí, co činí!
16 (16 hl.)
Je mi jich líto, ale můj obdiv nemají.
12 (12 hl.)
Jsou to oběti české politiky.
2 (2 hl.)
Jsou to oběti vlastní touhy po penězích, není jich proč litovat.
3 (3 hl.)

Celkem hlasovalo: 44


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

červené návěští   Nejkomentovanějąí červený nadpis

Databáze je prázdná!


zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[10.08.2018 03:52:25]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:52:25]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:52:24]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:52:23]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:35]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:33]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:33]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:31]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:30]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:29]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:27]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...

[10.08.2018 03:51:25]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:48:55]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...

[10.08.2018 03:46:14]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...

[10.08.2018 03:46:13]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.